Глава парламентского Комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Данило Гетманцев раскритиковал низкую эффективность программы «Национальный Кэшбэк». По его словам, Минэкономики обнародовало результаты выполнения программы, которые оказались неутешительными.
Гетманцев объяснил, что 714 миллионов гривен кэшбека, накопление которых началось еще в декабре и завершилось в конце января, должно было быть выплачено еще в третьей декаде февраля.
«Но что-то пошло не так: средства начали поступать на карточки граждан только с минувшей пятницы (7 марта), хотя платежи находились в статусе ‘в обработке’ еще с 18 февраля», – отметил он.
Второй проблемой, по словам депутата, стал ограниченный круг получателей средств:
«Возникают вопросы по количеству лиц, которых в Минэкономики называют «активными пользователями» программы Нацкешбека. К началу января таких было 4,5 миллиона, к началу февраля – уже более 5 миллионов, а выплаты за декабрьские и январские расходы получили всего 3,4 миллиона граждан. Разница свидетельствует либо о ошибочном применении термина «активные пользователи программы».
Третьей проблемой стали слишком малые суммы выплат.
«Если поделить 714 миллионов гривен на количество получателей, получится в среднем по 105 гривен в месяц, чего не хватит даже на дешевый месячный пакет мобильной связи», – констатировал Гетманцев.
Четвертый фактор – расхождение между начисленными и выплаченными суммами.
«В информации министерства отсутствуют объяснения по разнице между выплаченной и начисленной суммой. Так, по информации самого Минэкономики, за декабрь украинцы накопили 436 миллионов гривен, за январь – 414 миллионов гривен. То есть вместе 850 миллионов гривен, что значительно больше выплаченной суммы в 714 миллионов гривен», – подчеркнул Гетманцев.
Пятой проблемой депутат назвал ограниченный масштаб программы:
«Всего от старта программы, за сентябрь 2024 года — январь 2025 года, гражданам было перечислено лишь 1,1 миллиарда гривен. Хотя только в 2024 году планировалось потратить на программу 3 миллиарда гривен. Однако из-за низкого интереса потребителей средства не были использованы. эта программа, очевидно, не стала серьезной поддержкой для развития экономики, как это анонсировали авторы».
