Какое химическое оружие Россия чаще всего использует в войне против Украины: объясняет специалист ВСУ

В современной фазе войны России против Украины растет частота применения химического оружия, которое фиксируется не только западными структурами, но и специализированными украинскими подразделениями. В этом контексте особенно актуальны оценки военных специалистов, имеющих опыт и экспертизу в сфере химической защиты. Антон Гончар, главный специалист управления радиационной, химической и биологической защиты Командование Сил поддержки Вооруженных сил Украины, считает, что понимание природы химического оружия и его современного применения Россией критически важно для общества, живущего в условиях ежедневных угроз.

Антон Гончар отмечает, что химическое оружие — это не только ядовитые вещества, но и способы их хранения, доставки и применения. В нее входят такие известные соединения, как иприт, зарин, зоман, VX, а также «Новичок», которым были отравлены Скрипачи в британском Солсбере в 2018 году. Эти вещества обладают токсическими свойствами и действуют на организм человека таким образом, чтобы вызвать смерть или максимальный физический дискомфорт. Химическое оружие делится на несколько типов — кожно-нарывное действие, нервно-паралитическое и т.д. В то же время, даже обычные бытовые вещества, такие как уксус в высокой концентрации или пары лука, могут вызвать раздражение слизистых оболочек и поэтому относятся к категории опасных химических веществ, если применяются неправомерно.

Специалист отмечает, что химическое оружие запрещено Конвенцией о запрещении химического оружия, однако опасные химические вещества — это более широкая категория, которая может использоваться в боевых условиях с грубым нарушением международных норм. Сегодняшние виды химического оружия являются результатом десятилетий развития, в том числе использование прекурсоров, которые путем соединения образуют боевые ядовитые вещества. Именно наличие прекурсоров значительно облегчает процесс изготовления оружия и является одним из элементов, позволяющих государствам, нарушающим международное право, обходить прямые запреты.

Гончар утверждает, что у России есть все технические и институциональные возможности для производства, хранения и боевого применения химического оружия, несмотря на заявления в 2018 году о якобы полном уничтожении своих запасов. Эти заявления были адресованы Организации по запрещению химического оружия, однако реальная практика свидетельствует об обратном. У него нет доверия к позициям РФ, поскольку это государство неоднократно нарушало нормы как международного права, так и этических стандартов.

По мнению Гончара, химическое оружие России не ограничивается ядовитыми веществами типа «Новичка», а также включает средства массового поражения, запрещенные даже в мирное время. Он приводит пример ручной химической гранаты РГ-Во и аэрозольной гранаты К-51, которые формально разрешены к применению против демонстрантов, но используются российской армией против украинских военных. Эти средства не могут считаться легитимными в войне, поскольку военнослужащий не имеет возможности покинуть местонахождение, как гражданское лицо на мирном протесте, — он обязан оставаться в траншее, блиндаже или окопе. Именно поэтому использование таких средств в боевых условиях является прямым нарушением первой статьи Конвенции о запрещении химического оружия.

Гончар обращает внимание на то, что некоторые химические вещества — вроде зарина — приобрели популярность в общественном сознании из-за освещения войн в Сирии, где их применение повлекло за собой массовую гибель гражданских и международных санкций. В то же время о других соединениях говорят меньше, несмотря на то, что они представляют большую угрозу. Он объясняет это тем, что некоторые боевые вещества проще изготовить, хранить и доставлять цель. Для создания веществ кожно-нарывного действия требуются доступные прекурсоры и минимальная инфраструктура. Вместо этого вещества нервно-паралитического действия требуют более сложной производственной цепи, сложного хранения и высоких технологий.

Эксперт сравнивает это с автомобилями: условные вещества типа иприта – это Renault, которые являются массовыми и хорошо известными, а вот «Новичок» – это условный Maybach: его мало, его трудно изготовить, он технологически сложен, но очень опасен. Именно из-за сложности синтеза и хранения часть этих веществ редко упоминается в публичном пространстве. Он отмечает, что в Украине действует Командование сил поддержки, которое имеет мобильные группы по отбору проб — очень быстрые, оснащенные новейшими средствами команды, работающие совместно с СБУ или ССО. Они производят сбор образцов опасных химических веществ, боеприпасов, элементов экипировки, одежды, противогазов и т.п. непосредственно на линии боевого столкновения. С февраля 2023 года уже зафиксировано более 10 тысяч случаев применения опасных химических веществ, только за предыдущий месяц – около 760, в сутки – 7.

Гончар отмечает, что до февраля 2023 года таких возможностей не было из-за отсутствия надлежащего механизма отбора, который отвечал бы требованиям цепочки доказательств Организации по запрещению химического оружия. Если цепь возбуждена, материалы нельзя использовать в суде. В настоящее время мобильные группы действуют профессионально, а их деятельность позволяет инициировать уголовные производства не только в Украине, но и через международные структуры. Протоколы ОЗХО содержат конкретные ссылки на статью 1 пункта 5 Конвенции по запрещению химического оружия, которое подписали и Россия, и Украина. Таким образом, вина четко фиксируется на агрессоре.

Эксперт считает, что Россия начала применять химическое оружие еще в 2014-2015 годах, однако тогда у Украины не было механизмов фиксации. Современные мобильные группы оснащены для работы как днем, так и ночью, имеют поддержку РЭБ и действуют слаженно, понимая, что в зоне боевых действий их ожидает рискованная операция. Действия отработаны: ясно известно, кто за что отвечает, где ставить автомобили, с кем координироваться, какие образцы забирать.

Что касается мест и времени применения химического оружия, Гончар отмечает, что чаще всего его используют там, где российские войска пытаются вытеснить украинских защитников, в частности, на Покровском направлении, под Купянском и Лиманом. Наибольшую эффективность ядовитые вещества демонстрируют в теплое время, когда активнее происходит испарение — летом, весной и осенью. Зимой их действие слабее. Применяют их как днем, так и ночью, однако днем чаще – учитывая интенсивность штурмов.

Гончар указывает, что среди наиболее часто применяемых веществ есть хлорпикрин. В СССР его использовали для проверки противогазов в палатках: если противогаз был должным образом подогнан, испарение хлорпикрина не вызывало симптомов; если нет — солдаты закашлювались, глаза слезились. По мнению эксперта, у России есть большие запасы хлорпикрина именно для таких целей и активно его применяет. 88% всех случаев применения химических веществ относятся к гранатам (РГВО, К-51 и т.п.). Меньше – артиллерийские снаряды и аэрозоли. На втором месте по частоте — самодельные устройства: например, лампочки, заполненные хлорпикрином или другой сбрасываемой с дронов жидкостью. Такие устройства сложно найти, потому что вещество может разлиться по всей местности. Тем не менее, мобильные группы с этим справляются.

Относительно фосфорных боеприпасов Гончар отмечает, что это не химическое оружие. Они используются для освещения и поджигания, содержат белый горящий фосфор при высокой температуре и тяжело гасится. Это огненное оружие, а не ядовитое вещество. Также термобарические боеприпасы не подпадают под определение химического оружия. Они создают избыточное давление. В арсенале ВСУ есть целая линейка таких средств: от реактивных пехотных огнеметов до мобильных систем Сеялка.

Гончар отрицает распространенные фейки о вероятности начинки дронов-камикадзе, таких как «Шахедов», химическими веществами. Он объясняет, что взрыв дрона уничтожает вещество, а даже если его распылить, погодные условия быстро его нейтрализуют. За несколько минут до получаса и эффекта не будет. Он называет эти утверждения дезинформацией РФ.

Относительно источников обеспечения химическим оружием, Гончар указывает, что в России есть научно-исследовательские лаборатории, производящие эти средства. Вспоминает случай с генерал-майором Кирилловым, начальником войск РХБ, которому СБУ объявила подозрение 16 декабря 2024 года, а на следующий день он был ликвидирован взрывчаткой. По словам эксперта, именно он отдавал приказы по поставке передовых подразделений боевыми химическими гранатами. Он также утверждает, что 155-я бригада морской пехоты России среди наиболее зафиксированных в использовании химического оружия.

Относительно защиты Гончар считает, что главное — иметь знания, навыки и опыт. Это уменьшает страх. Он отмечает: средства индивидуальной защиты — противогазы, респираторы, очки, фильтрующие коробки — всегда должны быть с собой. Все вещества, относимые к химическому оружию, — это жидкости, а не газы, хотя и летучие, поэтому следует избегать контакта с неизвестными жидкостями или запахами. В случае их обнаружения следует немедленно вызвать специалистов. Кроме того, эксперт советует не поддаваться фейкам, а проверять информацию только в официальных источниках.