В XXI веке социальные медиа стали центральной нервной системой глобального общения. Они формируют политические процессы, влияют на культуру и изменяют саму природу идентичности. Еще в прошлом веке известный канадский футуролог Маршалл Маклюэн пророчески писал: «Медиа — это удлинение нервной системы человека.. Сегодня это утверждение больше, чем метафора. Ведь очевидно, что в силу технологических решений социальные сети формируют картину мира, которой руководствуется общество. Но европейское публичное пространство в цифровом измерении – это не Европа. Более 80% активности в соцсетях на континенте проходит через базирующиеся в США платформы: Meta (Facebook, Instagram), Alphabet (YouTube), X (Twitter). Такая цифровая зависимость подвергает угрозу не только информационную безопасность, но и политическую и культурную автономию Европы.
С каждым годом становится все очевиднее: Европе необходимо строить собственную суверенную экосистему социальных медиа. Не для конкуренции ради конкуренции, а чтобы иметь инструменты для противодействия дезинформации, защиты демократической целостности, сохранения языкового и культурного разнообразия — и самое главное, чтобы вернуть контроль из рук американских корпораций. Ведь речь идет не просто о технической независимости, а о суверенитете Европы в XXI веке.
Чьими нервами живет Европа?
Европа в эпицентре новой колонизации – цифровой. В то время как технологическая холодная война между США, Китаем и другими игроками уже превратила данные в стратегическое оружие XXI века, Европейский континент остается беззащитным: не суверен, а вассал в виртуальном пространстве. Американские платформы не просто доминируют – они контролируют критическую цифровую инфраструктуру. Социальные сети, поисковые системы, обмен информацией – все это отдано на откуп заокеанским корпорациям. Печальная статистика: 92% европейских правительств общаются с гражданами через Facebook. А фактически монополизировавший поиск Google сам решает, к какой информации миллионы европейцев имеют доступ, а что будет скрыто за занавесом алгоритмов.
Эта технологическая зависимость уже стала каналом политического давления. Американские цифровые гиганты не только модерируют, но и навязывают мировоззрение: цензурируют проевропейские месседжи, продвигая антиевропейские нарративы, которые выгодны США. В этой борьбе Европа теряет не только информационный контроль, но часть своей демократии.
Инфографика: ИА «ФАКТ»
Угроза внешнего вмешательства: дезинформация как геополитическое оружие
Референдум по Brexit в 2016 году стал тревожным звонком для Европы: он показал, насколько уязвимым может быть европейское общество к манипуляциям из-за океана. В частности, американская компания Cambridge Analytica незаконно собрала данные 87 миллионов пользователей Facebook – в том числе миллионов европейцев – и использовала их для таргетированной рекламы, направленной на разжигание раскола и антиевропейских настроений. Истоки внутренних документов показали, что кампании были спланированы не только для влияния на избирателей, но и для подрыва единства внутри ЕС.
Фейковые нарративы о фальсификации выборов, активно распространявших американские политики в Twitter и Facebook, массово проникли и в европейские информационные пространства. В Германии движение «Querdenker» использовало эти месседжи, чтобы дискредитировать государственные меры во время пандемии. В других странах подобные группы, часто поддерживаемые миллиардерами из США, разгоняли необоснованные обвинения в «избирательных сговорах», и этим способствовали радикализации обществ.
Нужно четко понять: американские цифровые платформы оптимизированы не под правду, а под привлечение аудитории и интересы своих владельцев. Показательный пример – президентская кампания 2022 года во Франции. YouTube активно продвигал видео с участием ультраправого кандидата Эрика Земмура, невзирая на его низкую поддержку в социологии. Алгоритм платформы непропорционально повышал его видимость. Исследователи обнаружили, что 60% контента о выборах на французском языке на YouTube содержало дезинформацию и значительная часть этого контента была усилена именно алгоритмически.
Когда миллиардеры управляют мнениями: Олигархическая угроза из Кремниевой долины
Цифровое пространство Европы все чаще становится инструментом влияния не государств, а сверхмощных частных игроков — в первую очередь американских миллиардеров. Это новая форма олигархического контроля: вместо танков – платформы, вместо военных операций – алгоритмы. Их цель не только коммерческая, но и политическая.
Показателен пример Илона Маска, который после приобретения Twitter (ныне X) отменил блокировку более 62 тысяч аккаунтов, значительная часть из которых принадлежит экстремистам, конспирологам, пропагандистам насилия. Среди них — известные фигуранты немецкой ультраправой сцены, в частности Николай Нерлинг, распространявший теории заговора по COVID-19 и вакцинации. Но речь идет не только о словах: часть «реабилитированных» аккаунтов принадлежит лицам, которые уже совершали тяжкие преступления в Европе или призывали к ним открыто — в частности, изнасилования, убийства или разжигание ненависти к уязвимым группам.
Это не единичный случай. Meta – компания, владеющая Facebook и Instagram – последовательно игнорирует европейское законодательство в сфере модерации контента. В 2023 году Европейская комиссия официально обвинила Meta в том, что та не смогла или не захотела остановить волну распространявшихся на ее платформах дезинформационных кампаний.
Еще более тревожным является тот факт, что некоторые из таких кампаний имели четкий политический подтекст и финансирование со стороны американских миллиардеров. В соцсетях распространялись фейки, направленные против европейских политиков и правительств. Часть из них прямо призывала к насилию: например, к физическому устранению отдельных чиновников или свержению легитимных правительств стран ЕС.
Все это указывает на то, что крупные американские платформы все больше функционируют как продолжение корпоративного и геополитического влияния США, а не как нейтральная цифровая среда. Их приоритетная задача — не защита демократии, не поддержание стабильности, а сохранение доходов и политического влияния, которое они получают через контроль над публичной сферой Европы.
Европейские правила vs американская слежка: неравная игра
Европа задекларировала цифровые права как часть своей демократической идентичности. Общий регламент о защите данных (GDPR) признает конфиденциальность основополагающим правом. Но это право обесценивается, когда доминирующие на европейском рынке игроки подчиняются не европейским законам, а законам США. В частности, скандальный CLOUD Act предоставляет американским спецслужбам доступ к любым данным, хранящимся на серверах под контролем американских компаний, независимо от того, где физически эти серверы расположены.
В 2022 году Meta была оштрафована Европейским советом по защите данных за незаконный перенос персональной информации пользователей из ЕС на американские серверы. Это прямая угроза суверенитету в цифровом пространстве. Даже после принятия нового EU-US Data Privacy Framework, ведущие эксперты предупреждают: данные европейцев и дальше остаются уязвимыми к американскому надзору со стороны АНБ и других спецслужб. Это значит: пока наши личные переписки, поисковые запросы и цифровые профили находятся под юрисдикцией США, говорить о независимости не приходится.
Высасывающие миллиарды гиганты
Цифровое присутствие американских платформ — это не просто вопрос контроля, но и масштабное экономическое истощение Европы. В 2022 году Meta получила 4,3 млрд евро выручки на европейском рынке. Google, Apple и другие техногиганты скрывают доходы в оффшорах, лишая европейские государства средств, которые могли бы инвестироваться в собственные технологии, цифровое образование или развитие локальных платформ. Парадокс: европейцы создают добавленную стоимость, а доходы утекают за океан. Это уже не просто несправедливость — это цифровой неоколониализм.
Уничтожение культурного богатства под соусом лайков
Социальные сети стали окном в мир. Но это окно оказалось односторонним. Более 70% всех трендов в соцсетях – американского происхождения. Это формирует представление о «нормальности» и «вкусе» по лекалам Голливуда, Кремниевой долины и Белого дома. Европейские языки, региональные акценты, меньшинства – все, что не вписывается в глобализированную картинку – автоматически маргинализируется.
Instagram популяризирует американские стандарты красоты, YouTube — англоязычных инфлюэнсеров, а TikTok продвигает контент, согласующийся с алгоритмически выгодным поведением. Журналисты из Вильнюса, инфлюэнсеры из Братиславы или художники из Лиона не могут конкурировать на равных с TikTok звездами из Техаса. Это уже не просто проблема охватов — это потеря культурного разнообразия, давление на языковое наследие и искривление коллективной идентичности.
Опоздавшее регулирование
Кто отвечает, когда соцсеть становится инструментом подстрекательства? Сегодня уже недостаточно просто признавать, что соцсети оказывают влияние. Надо признать, что это влияние — контролируемое. И не по Европе. А дальше – действовать. Поскольку пока цифровая публичная сфера остается «в аренде» у частных олигархов из-за океана, говорить о полноценной демократии в Европе становится все труднее.
Понятно, что Европейский Союз не стоит в стороне. Он реагирует, но симметрична ли эта реакция? С принятием Закона о цифровых услугах (DSA) и Закона о цифровых рынках (DMA) Брюссель пытается навязать платформам прозрачность, ответственность и контроль за распространением вредоносного контента. Но даже эти инструменты обладают ограниченной силой, когда технологическая инфраструктура и ключевые алгоритмы остаются в собственности частных компаний, базирующихся за пределами ЕС.
Борьба с дезинформацией не может сводиться только к регулированию контента — речь идет о стратегической автономии в самой цифровой экосистеме. Как отмечают эксперты, отсутствие европейских социальных платформ, способных конкурировать с гигантами типа Meta или Google, создает фундаментальный пробел: даже лучшие нормы права теряют действенность, если нет собственных каналов коммуникации.
В результате Европа вынуждена играть по чужим правилам на чужом поле. А это прямая угроза демократической стабильности, информационной безопасности и культурному суверенитету.
Единственный выход – это создание суверенных европейских цифровых платформ. Поисковики, соцсети, дата-центры – все, что обеспечит Европе технологическую независимость и защитит ее интересы в экономике, безопасности, информационном пространстве. Ибо в XXI веке настоящий суверенитет – это не только границы, но и контроль над данными.
