Пять требований Киева: The Telegraph расправляет правки Украины к «мирному плану» Трампа
После саммита в Лондоне, который, как известно, пошел не по плану, продолжаются переговоры по формулировкам потенциального мирного соглашения. Несмотря на дипломатический занавес, все больше становится очевидным: позиции Киева и Вашингтона до сих пор далеки от согласованности. Хотя США формально «держат перо» и готовят проект документа, европейские союзники упорно вносят свои поправки, а Украина четко артикулирует собственные красные линии. Пока лоббистский фронт Запада пытается привести стороны к общему знаменателю, в высоких кабинетах идет борьба не только за формулировку, но и за принципы.
Дипломатическое давление Трампа растет
Издание Телеграф получили доступ к пяти ключевым требованиям, которые официальный Киев сформулировал в контексте мирных переговоров. И именно эти пункты разоблачают глубокие разногласия между украинским видением завершения войны и недавно обнародованным американским планом из семи пунктов. В центре спора – Крым. Украина категорически исключает любую возможность даже косвенного признания аннексированного полуострова как российской территории. Эта позиция определяет предел компромисса, за который Киев не готов переступить, даже под давлением главного партнера.
На этом фоне Дональд Трамп пытается балансировать между предвыборными обещаниями «прекратить войну» и реальностью жестокой агрессии. В четверг он эмоционально отреагировал на новый массированный авиаудар Кремля по Киеву, в результате которого погибли по меньшей мере 12 человек. В сообщении на своей платформе Truth Social Трамп фактически публично обратился к Путину:
«Меня не радуют российские удары по Киеву. Это не нужно и ужасно одновременно. Владимир, ОСТАНИСЬ! Еженедельно погибает пять тысяч солдат. Давайте уже заключим мирное соглашение!»
Этот призыв, сформулированный категорически и императивно, демонстрирует и нервозность в Белом доме, и желание продемонстрировать избирателям, что процесс миротворчества идет, а президент действует. Предвыборный лозунг Трампа о скором завершении войны постепенно трансформируется в конкретное дипломатическое давление, а сам формат переговоров — на тяжелое противостояние не только с врагом, но и с уставшими ожидающими союзниками. Украина оказывается перед сложным выбором: либо держать позицию и рисковать изоляцией, либо соглашаться с компромиссами, которые могут стоить будущего.
Какие правки подготовила Украина к мирному плану Трампа?
Требования Киева отражают стремление Украины фактически предотвратить любое формальное международное признание российского суверенитета над Крымом и другими временно оккупированными территориями.
Первые два пункта украинских требований к мирному соглашению, переданных союзникам на переговорах в Лондоне, имеют не только юридический, но и стратегический вес. Они настаивают на том, что любой договор о завершении войны с Россией должен базироваться исключительно на нормах международного права, в том числе на принципах территориальной целостности, невмешательства и запрета агрессии, а не быть оформленной капитуляцией более слабой стороны под давлением силы.
Это положение не случайно имеет глобальный подтекст: в документах отдельно упоминается возможный прецедент, способный создать такое «соглашение по принуждению». Речь идет о потенциальном вторжении Китая на Тайвань. Если международное сообщество согласится на соглашение, признающее за Россией право захватывать чужие территории, это откроет путь для Пекина — оправдывать агрессию по отношению к острову «восстановлением исторического единства» или «внутренним конфликтом». Таким образом Украина подчеркивает: уступка России создаст опасный глобальный прецедент, который может легитимизировать силовой передел границ в XXI веке.
В этом контексте Киев призывает союзников не только думать об украинско-российском фронте, но и рассматривать ситуацию в более широкой геополитической перспективе. Соблюдение принципов международного права – это не только защита Украины, но и предохранитель против будущих конфликтов в Восточной Азии и других регионах.
Именно поэтому Киев выступает категорически против любых формулировок, которые могут толковаться как признание территориальных достижений России даже во временном или переходном формате. Без четких, жестких гарантий безопасности, обязательств по защите суверенитета и предотвращению дальнейшей агрессии — ни одно соглашение не должно быть подписано. Украинская позиция остается неизменной: мир да, но не ценой будущей катастрофы для мирового порядка.
Третий пункт украинских требований имеет четкую политическую направленность и касается не содержания, а структуры самого процесса переговоров. В чем его сущность? Украина настаивает на возвращении в многосторонний, международно согласованный формат мирного урегулирования, где Киев будет не объектом давления или обмена, а полноценным и равноправным участником процесса.
Этот пункт фактически является ответом на активную попытку администрации Дональда Трампа взять на себя единоличный контроль над переговорами о завершении войны. Вашингтон все ощутимее продвигает свой семипунктовый план, который, как считают в Киеве, создает риск маргинализации Украины в критическом для нее процессе Вместо дипломатического урегулирования в рамках международного консенсуса создается ситуация, в которой одна сверхдержава стремится навязать компромисс, не учитывая в полной мере позицию страны, ведущей войну за свое выживание.
Вернуть Украину в центр мирного процесса
Третий пункт прямо указывает: Украина стремится возвратиться к широкому формату переговоров. Речь идет о возможных рамках, где привлечены страны ЕС, G7, возможно, Китай и государства Глобального Юга. Главная цель — не допустить, чтобы мирное соглашение стало результатом закулисного торга между США и Россией, в котором Украина была бы «приложением» к крупному геополитическому соглашению.
Фактически это требование вернуть легитимность процесса. И заблокировать любую попытку администрации Трампа использовать украинский вопрос как элемент внутриамериканской политики или личного дипломатического «триумфа».
Четвертый пункт украинских требований является стратегическим предупреждением, направленным непосредственно в Соединенные Штаты и страны НАТО. Его содержание — не только в обороне национальных интересов Украины, но и в четком указании на то, что любая формулировка мирного соглашения, предполагающая фактическое или юридическое признание российского контроля над Крымом, представляет прямую и долгосрочную угрозу всему Черноморскому региону.
Киев настаивает: потеря Крыма – это не только потеря украинской территории. Это смещение в балансе сил в Черном море. Полуостров, превращенный Россией в гигантскую военную базу, уже сегодня является плацдармом для проекций силы — с него запускаются ракеты по украинским городам, из него контролируется морская логистика, из него Россия может давить на другие государства региона. Если этот контроль будет закреплен политически — даже в завуалированной форме — это означает, что в Черном море появится новый постоянный центр агрессии, нацеленный не только на Украину.
С точки зрения украинской дипломатии такое развитие событий имеет непосредственные последствия для Турции, Румынии и Болгарии — членов НАТО, расположенных на черноморском побережье. Постоянная милитаризация Крыма, а также возможная установка блокады, контроль торговых маршрутов и демонстрация силы — все это разрушит баланс безопасности, который держался в регионе десятилетиями.
Недопустимость ограничений на оборону Украины
Пятый пункт отмечает недопустимость использования мирного соглашения для ограничения потенциала украинских вооруженных сил или оборонной промышленности. В нем зафиксирована стратегическая красная линия: испытавшее масштабное вторжение государство не может выходить из войны слабее, чем вошло в нее, а еще меньше с руками, связанными условиями мира.
Киев отмечает: любая попытка включить в мирное соглашение положения, ограничивающие численность, вооружение, структуру или функционирование Вооруженных сил Украины, неприемлема. Это касается и гипотетических пунктов о запрете на размещение западных вооружений и ограничений на развитие собственного оборонно-промышленного комплекса. Такая перспектива воспринимается в Украине как ловушка: накладывать лимиты на свою оборону означает добровольно согласиться на уязвимость в будущем. Этот пункт также содержит недвусмысленное послание союзникам: Украина не станет повторять ошибки Будапештского меморандума. Она уже однажды отказалась от ядерного оружия в обмен на бумажные гарантии и заплатила за это территориями, жизнями и годами войны. Повторение этой истории в новой форме – из-за ограничений на развитие армии – не будет принято.
В заключение пятый пункт — это еще и месседж для США и ЕС: настоящая безопасность — не в ограничениях, а в способности к сдерживанию. Украина имеет право и обязательство строить мощную, современную армию и оборонную индустрию, которая не только защищает ее, но укрепляет всю систему европейской безопасности. И мир, запрещающий Украине иметь силу, это не мир. Это отложенная угроза.
Как сообщает The Telegraph, западные партнеры Украины продвигают предложенные изменения. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер в интервью изданию отметил, что переговоры находятся на интенсивном этапе. По его словам, есть надежда, что о длительном прекращении огня могут объявить уже к лету. Общаясь с изданием, Стармер заявил: “Только у Украины есть окончательное право решать, на каких условиях завершить войну, и ни одна другая столица мира не может диктовать Киеву, как будет выглядеть мир. Мир не может быть навязан, он должен быть выбором самой Украины. А Россия должна согласиться на прекращение огня без предварительных условий.
Стармер также выразил надежду на гарантии безопасности со стороны США для так называемой «коалиции желающих» — группы европейских государств, которые готовятся развернуть в Украине свое военное присутствие после достижения договоренностей. В то же время, как уточняет Телеграф, Лондон скорректировал свои планы: вместо масштабного контингента, Британия готовится отправить в Украину военных инструкторов.
