В НАБУ передали материалы журналистского расследования, в котором фигурирует Стефанишина: Гончаренко
Народный депутат от «Европейской солидарности» Алексей Гончаренко сообщил, что материалы по делу о возможных злоупотреблениях должностных лиц АРМА, где фигурирует вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции — министер юстиции Ольга Стефанишина, переданы в Национальное антикоррупционное бюро Украины. Основанием стали результаты журналистского расследования, обнародованного «Украинской правдой».
Гончаренко опубликовал ответ Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) на свой депутатский запрос:
«Вместе с тем, учитывая информацию, освещенную в расследовании, обнародованном интернет-изданием «Украинская правда» 04.06.2025, о возможных фактах злоупотреблений должностными лицами АРМА во время передачи в управление Дому профсоюзов, соответствующую информацию Национальное агентство направило в Национальное антикоррупции».
Также в ответе НАПК предоставили разъяснения о возможном конфликте интересов у министерши, подчеркнув, что в соответствии со ст. 1 закона «О предотвращении коррупции», ключевыми признаками конфликта интересов является наличие у лица служебных (представительных) полномочий и частного интереса, и только в их совокупности может возникать потенциальный или реальный конфликт.
«Наличие этих признаков в совокупности является обязательным, а отсутствие по крайней мере одного из них делает невозможным установление наличия у лица конфликта интересов», — отметили в НАПК.
Напомним, 4 июня в расследовании «Украинской правды» сообщалось, что АРМА передало в управление Дом профсоюзов в Киеве компании, которая, по данным журналистов, может быть связана с семьей министерки юстиции Ольги Стефанишиной, в том числе с ее бывшим мужем. Отмечалось, что это уже четвертый ценный объект, который получила та же компания.
Сама Стефанишина в ответ заявила, что не имеет никакого отношения к деятельности бывшего мужа:
«Вечная проблема с этими бывшими. Я думала, что уже привыкла к тому, что мое имя могут использовать в разных обстоятельствах, но нет. После прочтения статьи меня удивила маниакальная попытка вплести меня, ну хоть как-то, в дела бывшего мужчины, с которым мои контакты происходят только в отношении наших двух детей.»
