ВАКС перенес избрание меры пресечения вице-премьеру Чернышеву на 27 июня

Высший антикоррупционный суд (ВАКС) перенос рассмотрение вопроса о мере пресечения вице-премьер-министру – министру национального единства Алексею Чернышеву, которого подозревают в злоупотреблении служебным положением и получении неправомерной выгоды в особо крупном размере, на 27 июня.
«Рассмотрение ходатайства прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры по применению меры пресечения в отношении вице-премьер-министра — министра национального единства состоится 27 июня 2025 года в 09:00. Судебное заседание будет проходить по адресу: проспект Берестейский, 41, зал судебных заседаний» — говорится в сообщении.
До этого, 25 июня, судья Виталий Крикливый отложил рассмотрение на 26 июня по просьбе самого Чернышева, который отметил, что должен присутствовать на заседании правительства и совещании того же дня.
Напомним, 23 июня Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) объявили Чернышеву подозрение в совершении злоупотреблений в должности министра развития общин и территорий Украины. Ему инкриминируют правонарушения по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины.
Следствие установило, что застройщик и его доверенное лицо разработали незаконную схему получения земельного участка в Киеве под строительство жилого комплекса. К реализации этой схемы привлекли Чернышева, когда он был министром, его советником, госсекретарем министерства и директором государственного предприятия.
Министр, по версии следствия, создал условия для передачи земельного участка в управление этому госпредприятию. Госсекретарь предоставил разрешение на значительное хозяйственное обязательство, а директор госпредприятия заключила инвестиционные договоры с нужной строительной компанией. По условиям договоров, застройщик должен был передать государству часть квартир, соответствующую стоимости участка.
Чтобы уменьшить количество квартир, землю и здания, на ней оценили почти в пять раз дешевле, а разница между заниженной и реальной стоимостью превысила 1 миллиард гривен. Именно такую сумму государство могло потерять в результате реализации договоров. Предотвратить это удалось благодаря аресту участка по ходатайству НАБУ и САП.