Апелляционный суд США отменил закон Луизианы об обязательном размещении Десяти заповедей в школах и колледжах

Федеральный апелляционный суд США упразднил закон Луизианы, предусматривавший обязательное размещение Десяти заповедей в классах государственных школ и колледжей. Об этом сообщаетРейтер.

Коллегия из трех судей 5-го окружного апелляционного суда США в Новом Орлеане единогласно поддержала решение суда низшей инстанции, вынесенное в ноябре 2024 года, признавшее закон «откровенно неконституционным».

Это стало победой для родителей и учеников, обвинивших штат в нарушении их религиозных прав, и одновременно поражением для республиканцев и консервативных организаций, стремившихся сделать религиозные символы более видимыми в публичном пространстве. Несмотря на то, что суд считается одним из самых консервативных в стране, двое из принимавших решения судей были назначены президентами-демократами.

Представляющая Республиканскую партию Генеральная прокурор Луизианы Лиз Меррилл намерена обжаловать решение — сначала перед полным составом апелляционного суда, а впоследствии, возможно, и в Верховном суде США, где преобладает консервативное большинство (6 к 3).

Иск против закона подали девять семей, в том числе и священнослужители, дети которых учатся в государственных школах. Они аргументировали, что норма противоречит Первой поправке к Конституции США, запрещающей государству устанавливать религию.

«Мы благодарны за это решение, которое уважает религиозное разнообразие и право на религиозную свободу школ государственных школ по всей Луизиане», – отметила Дарси Роук, унитарианская универсалистская священница и один из истцов.

Закон требовал, чтобы в классах были размещены плакаты или обрамлены версии Десяти заповедей размером не менее 11 на 14 дюймов с четко напечатанным большим шрифтом и заповедями как «центральным фокусом». Документ, который подписал губернатор-республиканец Джефф Лэндри, должен вступить в силу с 1 января и касался школ от детсадов до 12-х классов, а также государственных колледжей.

Судья Ирма Каррильо Рамирес в своем решении обратилась к прецеденту 1980 года — решению Верховного суда по делу Стоун против Грэмма, которое отменило аналогичный закон Кентукки из-за отсутствия «светской законодательной цели».

Представители Луизианы указывали, что этот прецедент больше не действует, поскольку он базировался на судебной практике, от которой Верховный суд отказался. Также они аргументировали, что даже если Стоун оставался в силе, ситуация в Луизиане отличается — школы могут размещать Заповеди наряду с такими историческими документами, как Декларация независимости, демонстрирующая «историческую и образовательную цель».

Впрочем, Рамирес — судья, назначенная президентом Джо Байденом — обратила внимание на заявления нескольких законодателей, которые предоставляли законопроекту самую религиозную основу. Среди них звучали утверждения, что Десять заповедей являются «Божьим законом», а те, кто выступает против закона, якобы «атакуют» христианство.