Апеляційний суд США скасував закон Луїзіани про обов’язкове розміщення Десяти заповідей у школах та коледжах

Федеральний апеляційний суд США скасував закон Луїзіани, який передбачав обов’язкове розміщення Десяти заповідей у класах державних шкіл і коледжів. Про це повідомляє Reuters.

Колегія з трьох суддів 5-го окружного апеляційного суду США в Новому Орлеані одноголосно підтримала рішення суду нижчої інстанції, винесене в листопаді 2024 року, яке визнало закон “відверто неконституційним”.

Це стало перемогою для батьків і учнів, які звинуватили штат у порушенні їхніх релігійних прав, і водночас поразкою для республіканців та консервативних організацій, що прагнули зробити релігійні символи видимішими в публічному просторі. Попри те, що суд вважається одним із найконсервативніших у країні, двоє із суддів, що ухвалювали рішення, були призначені президентами-демократами.

Генеральна прокурорка Луїзіани Ліз Меррілл, яка представляє Республіканську партію, має намір оскаржити рішення — спочатку перед повним складом апеляційного суду, а згодом, можливо, і у Верховному суді США, де переважає консервативна більшість (6 до 3).

Позов проти закону подали дев’ять родин, серед яких і священнослужителі, діти яких навчаються у державних школах. Вони аргументували, що норма суперечить Першій поправці до Конституції США, яка забороняє державі встановлювати релігію.

“Ми вдячні за це рішення, яке шанує релігійне розмаїття та права на релігійну свободу шкіл державних шкіл по всій Луїзіані”, — зазначила Дарсі Роук, унітаріанська універсалістська священиця та одна з позивачів.

Закон вимагав, щоб у класах були розміщені плакати або обрамлені версії Десяти заповідей розміром не менше 11 на 14 дюймів, із чітко надрукованим великим шрифтом і Заповідями як “центральним фокусом”. Документ, який підписав губернатор-республіканець Джефф Лендрі, мав набути чинності з 1 січня та стосувався шкіл від дитсадків до 12-х класів, а також державних коледжів.

Суддя Ірма Каррільйо Рамірес у своєму рішенні звернулася до прецеденту 1980 року — рішення Верховного суду у справі Стоун проти Грема, яке скасувало аналогічний закон Кентуккі через відсутність “світської законодавчої мети”.

Представники Луїзіани вказували, що цей прецедент більше не чинний, оскільки він базувався на судовій практиці, від якої Верховний суд уже відмовився. Також вони аргументували, що навіть якби Стоун залишався чинним, ситуація в Луїзіані відрізняється — школи можуть розміщувати Заповіді поряд з такими історичними документами, як Декларація незалежності, що демонструє “історичну та освітню” мету.

Втім, Рамірес — суддя, призначена президентом Джо Байденом — звернула увагу на заяви кількох законодавців, які надавали законопроєкту саме релігійне підґрунтя. Серед них звучали твердження, що Десять заповідей є “Божим законом”, а ті, хто виступає проти закону, нібито “атакують” християнство.