Деньги пошли на войну: почему США сворачивают климатические проекты ради оборонки

В то время как Европа стремительно переориентирует гражданскую промышленность на военную, вкладывая миллиарды в оборону и представая перед кадровыми, ресурсными и репутационными вызовами, в США резко меняют вектор даже «климатические» стартапы. Теперь ставка делается не на абстрактную борьбу с изменениями климата, а на конкретику – национальную безопасность и оборону.
Причина проста и жесткая: политическая и финансовая поддержка зеленых проектов ослабевает, и выживают, прежде всего, те, кто способен быстро перестроиться под новые вызовы. А главный вызов сегодня – усиление ВПК США на фоне растущей угрозы со стороны Китая.
Эта трансформация — классический пример того, как бизнесы, желающие выжить и расти, должны «держать нос по ветру» в политической и экономической среде. Зеленая романтика окончилась. Началась новая гонка – и выживут только те, кто успеет занять место в новой военно-промышленной цепочке.
Война вместо климата: как технологический рынок США переходит под диктат нацбезопасности
Последние политические сигналы из Вашингтона демонстрируют смену американской стратегии финансирования технологий. Риторика климатических целей отходит на второй план, на первое место выходит оборона и нацбезопасность. Это уже не просто тенденция, а системная трансформация государственной политики, которая бьет по зеленым проектам и толкает стартапы в новую нишу — войну за ресурсы и контроль технологий.
Решение администрации Трампа пересмотреть и фактически свернуть ключевые инструменты климатической политики Байдена – Закон о снижении инфляции – сигнализирует: при текущих геополитических ставках Америка больше не будет играть в «зеленую» экономику.
Речь идет о ликвидации налоговых льгот для электромобилей, уничтожении стимулов для инвестирования в возобновляемую энергетику и перенаправлении ресурсов в военно-промышленный комплекс. Это не просто пересмотр подходов – фактически это отказ от климатических приоритетов в пользу гонки вооружений.
Переходная команда Трампа подготовила план свертывания субсидий на инфраструктуру для электромобилей и возвращение стандартов выбросов до уровня 2019 года — времен, когда Америка еще открыто поддерживала нефтяные компании и не заботилась о выбросах CO₂.
Даже те стартапы, которые создавались как «спасители планеты», теперь срочно меняют питчи для инвесторов. Magrathea Metals, которая обещала добывать из морской воды магний для зеленой энергетики, теперь крутит другую пластинку: «Мы обеспечим Америке независимость от Китая в критически важных минералах для истребителей и дронов». Уже не планета, а F-35 и ракеты.
Еще один пример — компания Brimstone, ранее создававшая «чистый» цемент для уменьшения выбросов CO₂, а теперь вполне серьезно представляет проект как стратегическую разработку для восстановления промышленного могущества США в производстве стали и алюминия — для армии и оборонной промышленности.
Даже стартап VEIR, который недавно занимался «зелеными» инкубаторами с технологиями для энергетики, сейчас просматривает приоритеты. Вместо зеленого хайпа – новая ставка на ИИ и другие направления, где есть деньги и спрос.
В прошлом году объем инвестиций в американские военные стартапы и оборонные технологии. достиг $39,5 миллиарда долларов. Это сигнал для рынка: кто не трансформируется, останется без финансирования.
Это и есть точка бифуркации для американских технологических стартапов: или ты сегодня создаешь ИИ для военного применения, или завтра исчезаешь с рынка. А в зеленой энергетике и дальше будут выживать только те, кто сможет показать прямую военно-промышленную выгоду от своих «экологических» разработок.
Капитал выбирает войну: «зеленая» энергетика уступает место дронам и военному ИИ
Следовательно, ситуация на рынке инвестиций изменилась кардинально. Лозунги о «зеленой энергетике» и ESG (экологическое, социальное и корпоративное управление — подход к ведению бизнеса и инвестированию, учитывающий не только финансовые показатели компании, но и ее влияние на окружающую среду, отношение к людям и качество управления), которыми вчера кичились венчурные фонды Кремниевой долины. Деньги пошли туда, где настоящая война: в оборонку и военный AI. Это уже не тренд, а стратегический разворот западного капитала.
Конкретные соглашения четко фиксируют новая реальность. Типичный пример — немецкий стартап Helsing, прямо создающий «искусственный интеллект для войны». Компания занимается разработкой ПО для беспилотников и систем боевого управления, причем уже поставляет ударные дроны в Украину. Их финансирует соучредитель Spotify Даниэль Эк, вложивший в Helsing 100 миллионов евро. Раньше такие инвесторы бы вкладывались в очередные «солнечные панели». Теперь – только в технологии победы.
Еще один кейс – бельгийская государственная финансовая структура Belfius объявила о планах прямого инвестирования в производителей вооружений и военных технологий по всему НАТО. Раньше такие институты «играли» исключительно в зеленую повестку дня. Теперь же курс на оборонку.
Киев тоже не стоит в стороне от этого тренда. Украинская венчурная фирма D3 (Defence-focused Venture Capital), возглавляемая Евелиной Бучацкой, открыта заявила, что будет финансироваться только оборонные стартапы. И не будет просто финансировать, а уже сейчас активно строит коммуникацию с европейскими генералами и военными инвесторами.
Времена, когда «зеленый» стартап мог выйти с презентацией о спасении планеты, истекает. Сейчас на деньги рассчитывают те, кто говорит о новых дронах, искусственном интеллекте для фронта и проектах, способных изменить ход войны. Это и есть новая повестка дня Запада. Война за рынок оборонных технологий только начинается.
Выживают те, кто говорит на языке войны: как стартапы ломают миссии ради оборонительных денег
От тут начинается самое интересное – конфликт ценностей внутри самих стартапов, еще вчера строивших бизнес на спасении планеты, а сегодня вынужденных перестраиваться под реалии великой войны. И вопрос не просто в деньгах, а в том, готовы ли учредители ломать свою миссию ради выживания.
Взять тот же стартап Magrathea Metals. Их начальная история звучала красиво и правильно – добывать магний из морской воды, уменьшая углеродный след и помогая «зеленой» энергетике. Но реальность заставляет стоять на земле обеими ногами – деньги ушли в оборонку. И теперь CEO компании открыто заявляет инвесторам: «Наш магний — критическое сырье для истребителей и дронов, и Америка должна стать независимой от Китая». Никакого упоминания об экологии – выживание диктует новую риторику.
Показателен и кейс Brimstone – стартапа, разрабатывавший цемент с низким углеродным следом. Казалось бы – вот оно, чистое будущее. Но в прошлом году они уже поносят себя как ключевого игрока для производства стали и алюминия для оборонной промышленности США. Теперь это не о планете, а о войне и о том, чтобы «строить танки быстрее россиян».
Следующий кейс – Свормер. Еще год назад это были мечты об «автономных роях дронов» в будущем. Сегодня – это уже работающая боевая технология, которую используют подразделения ВСУ. Их искусственный интеллект позволяет дронам взаимодействовать как стая: атаковать, разведывать, работать без оператора. Инвесторы тоже показательные: $2,7 миллиона от американской оборонной компании R-G.AI, Radius Capital, Green Flag Ventures и D3. И это уже прямые деньги в армию, в украинские дроны на фронте.
Bavovna.AI начинали как проект ИИ для автономных систем. Честно планировалось делать решение и для гражданского рынка, но российская агрессия и новые вызовы фронта все перевернули. Сейчас компания создает навигационные системы для дронов, способные работать без GPS, в условиях полного подавления сигналов и РЭБ.
И не просто создает – в прошлом получили $2,7 миллиона инвестиций, инвесторы – пражский фонд Presto Tech Horizons. А главное – вышли на сотрудничество с Минобороны США, попали в американскую программу Air Force Labs Masschallenge. Это уже не об «экосистеме стартапов», а о войне, где каждая технология должна давать результат на поле боя.
И вопрос стоит ребром: это временная маркетинговая игра или реальное изменение миссии этих компаний? Часть основателей стартапов просто не выдерживает этого давления. CEO одной из климатических компаний признался: «Мы не можем больше поднимать деньги на «зеленой» повестке. Нас просят переписать питч — сделайте акцент на национальной безопасности, иначе гранта не будет».
…Мир меняется быстрее, чем мы успеваем обновлять презентации. Еще вчера инвесторы жадно ловили каждое слово о «зеленых стартапах», «этическом искусственном интеллекте» и «технологиях ради мира». Вчера это продавало, убеждало, влюбляло в идеи. Но сегодня другие времена. Истории, которые мы видим, наглядно показывают простую и неприятную истину: красивая риторика заканчивается там, где начинается реальная война.
Теперь считают не гранты и инвестиции. Считают боевые выходы, подведены цели. И выживают те, кто успел понять: новый язык – язык войны и обороны. Остальные останутся в учебниках о романтике Кремниевой долины начала 2000-х – в тех главах, где наивные и влюбленные в светлое будущее стартаперы мечтали спасти планету.
Те, кто вчера строил солнечные панели и считал углеродный след сегодня считает дроны, которые могут собрать их технологии. И выигрывает здесь не тот, кто чище. А тот, кто первым понял новые правила игры.
Мир изменился. И в этой новой игре лучше быть тем, кто говорит на языке войны, чем тем, кто до сих пор мечтает на языке мира.
Татьяна Викторова