«Этот океан уже не ваш»: Китайские маневры, обнажившие уязвимость Австралии (продолжение)
ИА «ФАКТ» уже написал о том, как китайские военные корабли совершили необъявленное плавание вокруг Австралии, входя и исходя из ее исключительной экономической зоны, проводя стрельбы вблизи коммерческого воздушного пространства, что заставило десятки гражданских рейсов изменить маршрут.
Этот маневр подчеркнул уязвимость Австралии, чей флот является самым старым и самым маленьким со времен Второй мировой войны. Два китайских военных корабля имели вместе 144 ракетных очага вертикального запуска, тогда как 10 военных кораблей Королевского флота Австралии вместе имеют 200.
Эта ситуация заставляет Австралию пересмотреть свою военную стратегию и зависимость от Соединенных Штатов. В феврале Австралия заплатила полмиллиарда долларов США как первоначальный взнос для поддержки подводной промышленности США, чтобы в конечном итоге получить подержанные американские атомные подлодки в рамках AUKUS — договора безопасности с Америкой и Великобританией.
Китайские официальные лица заявили, что они проводили обучение в международных водах, как и все военно-морские силы, и им нечего объяснять или извиняться. Однако эти действия вызвали беспокойство в Австралии и среди ее союзников. Министр обороны Японии заявил, что в прошлом году корабли ВМС Китая проходили через воды вокруг островов Рюкю 68 раз, что многократно превышает количество их «визитов» – 21 раз – в 2021-м. Очевидно, что Китай постепенно, но неуклонно расширяет свое присутствие, демонстрируя миру, что они могут быть где угодно, когда угодно.
Австралийские гражданские самолеты и китайские военные игры в Тасмановом море
Ситуация с гражданской авиацией в зоне китайских военных учений выглядит, мягко говоря, как фильм ужасов, снятый по алогичному сценарию. Китайские корабли проводят стрельбы, самолеты сменяют маршруты, авиационные диспетчеры молятся, чтобы все долетели до места назначения. Это не сценарий апокалипсиса, это просто «мирные» китайские учения.
Около 50 самолетов меняют курс в Тасмановом море, потому что в эфире внезапно начинает звучать китайское: “Держитесь подальше, потому что мы сейчас начнем стрелятьКитай – как сосед, решивший пострелять из автомата во дворе, не предупредив, что именно здесь вы играете с детьми.
Международное право? Это для слабых. Китай проводит свои тренировки так, как считает нужным. Предупреждать авиационные службы? Это для трусов. Опасность для гражданских рейсов? Извините, это ваши проблемы, вы просто «неправильно летаете».
Гражданская авиация оказалась в роли стороннего наблюдателя, который может надеяться, что ракета, запущенная во время мирных учений, не пробьет обшивку Boeing. И авиадиспетчеры, пытающиеся корректировать маршруты, напоминают пожарных, гасящих дом, полностью охваченный огнем.
Ситуация предельно абсурдна. Единственное, что может спасти – это четкие правила, которые заставят военных предупреждать о своих «играх». Но Китай это понимает очень просто: если вы не успели среагировать – это ваши проблемы. Осталось только надеяться, что каждый пилот гражданского рейса прошел курс экстремального маневрирования.
И вот в этом – весь Пекин. Они устраивают военное шествие, а мир должен сам себе решить, как пройти мимо, чтобы не получить пулю в спину. Собственно, международная авиация сегодня — это не о комфорте и безопасности, это об игре вбегство от ракеты».
Мирный проход по-китайски: как Пекин использует международное право для демонстрации силы
Международное морское право — нечто вроде «чартера хорошего поведения», который все торжественно подписали, а затем спрятали в ящик, когда началась настоящая игра. Китай прекрасно понимает, что главное в дипломатии – держать в руке флот, а в другой – документ о мирном проходе. И пока этот флот плавает вокруг Австралии, Пекин гордо говорит: “Мы же ничего не нарушаем!”
ЮНКЛОС – Конвенция ООН по морскому праву – выглядит красиво, но лучше читается в тишине кабинетов, чем работает на водах. Формально Китай не нарушает ничего, когда его корабли появляются у австралийских берегов, проводят учения и заставляют гражданские самолеты изменять маршруты.
Ибо международное право говорит: “Мирный проход – это законноНо мир здесь такой же, как и в мирных учениях с боевыми стрельбами. проводила Россия на границах с Украиной в преддверии полномасштабного вторжения, что давало возможность российским военнопленным объяснять свое пребывание на территории Украины тем, что они «заблудились» во время этих учений?
Закон как дышло: куда вернешь, туда и вышло. Вопрос не в праве, а в том, кто его трактует. Китай трактует, как выгодно Пекину. Другие просто нервно курят и называют это «дипломатическим дискомфортом». Кое-кто предлагает посмотреть правила игры. Мол, нужно ограничить военные учения, заставить страны заранее сообщать о своих «мирных турах» в чужих водах. Прекрасная идея, особенно для Пекина, который просто ответит: “Это не наша проблема».
Но даже если начнется пересмотр конвенций, это затянется десятилетием. Ведь все прекрасно знают: любая новая сделка становится старой, как только она подписана. А Китай к этому времени просто перепишет карту мира.
Китайская пропаганда: как Пекин превращает демонстрацию силы в «защиту мира»
Китайская пропаганда, впрочем, как и кремлевская, – не просто информационная кампания, это идеальная машина производства социально одобряемых нарративов. Там, где мир видит демонстрацию силы, китайский обыватель слышит о «защите мира» и «поддержке стабильности». Китайское телевидение превращает военные учения в эпические блокбастеры, где Народно-освободительная армия Китая — храбрые герои, защищающие «исконные территории».
Когда китайские ракеты взлетают в небо, это не акт агрессии, а «демонстрация мира». Когда флот штурмует Тайвань в учениях, это не план вторжения, а «предотвращение сепаратизма». Все взвешено и идеологически правильно. В этой игре каждое слово подчинено логике Пекина: “Мы не агрессоры, мы просто здесь главные».
На внешнюю аудиторию Китай отправляет несколько другие месседжи. Заявления в стиле “мы просто тренируемся, это же международные воды” — официальная дипломатическая вуаль, скрывающая настоящую интенцию: “Мы будем там, где хотим, и когда хотимА если кому-то это не нравится, это уже проблема этого кого-то, а не Китая.
Пекин пытается держать марку, рассказывая, что эти тренировки – просто ответ на агрессивную политику Запада. Как будто это не Китай играет мышцами, а США и их союзники заставляют Пекин “защищаться”. Они говорят: “Это обычная практика, все так поступают».
Или считает Пекин, что вторжение войск Поднебесной в Корею в 1950 году, захват Тибета в 1959-м, конфликты с Индией в 1960, 1962, 1967-х, боевые действия на Парасельских в 1974-м и Спратли в 1974, 198 Вьетнамом в 1979-м и стычки с СССР в 1969 году на Даманском и Жаланашколь — это не «ведение войны за пределами своей страны»? Или позиция Пекина, что эти события были «контрудары самообороны», непоколебима?
Сценарий до боли знаком, типичен для авторитарных режимов. Подобным образом Кремль аргументирует военное присутствие на границах со странами бывшего Советского Союза угрозой со стороны этих стран и НАТО.
Пекин использует любую возможность, чтобы продемонстрировать силу. Но не прямо — сначала он просто «проверяет», есть ли кто-нибудь, кто не против. И если наблюдает ответное молчание, в следующий раз это уже будет не инсценировка тренировки, а реальная игра с переписыванием границ.
Вот так работает китайская пропаганда: улыбка снаружи, кулак – внутри. И когда Австралия, США или кто-либо другой думает, что сможет договориться – это иллюзия. Китай не договаривается. Он ждет, когда вы сдадитесь.
Австралия между торговлей и безопасностью: как выжить в игре по правилам Китая
Австралия стоит перед классической дилеммой: как укусить кормящую руку и не остаться голодным? Ведь Китай – ее крупнейший торговый партнер, который может превратить экономические отношения в оружие давления, причем мгновенно и болезненно.
Пекин уже показал, как он играет экономикой. В 2021 году Китай прекратил экономический диалог с Австралией из-за того, что последняя громко требовала расследовать происхождение наводнения и запретила Huawei строить сеть 5G. Ответ Китая была проста и цинична: жесткие ограничения на импорт австралийского вина, говядины и угля. И это был не просто акт политики – это была четкая демонстрация, кто именно контролирует торговую игру. Китайская правительственная комиссия также заявила, что Австралия придерживается мышления, характерного для эпохи “холодной войны”.
На Китай приходится треть австралийской торговли. Это экономическая петля, которая затягивается всякий раз, когда Канберра открывает рот и позволяет себе нечто большее, чем вежливую дипломатию. Австралия слаба из-за своей зависимости. И если она активно ответит Китаю в военном плане, Пекин может закрыть свои порты, а вместе с ними – половину австралийской экономики.
Есть ли у Австралии союзников? Да. США традиционно обещают поддержку, но это выглядит несколько иронично. Американцы всегда готовы поддерживать австралийское вино и сыр, когда дело доходит до защиты демократических ценностей. Но вопрос — ли готовы они это делать, если на кону стоят их же соглашения с Пекином?
В ответ Австралия строит планы получить американские субмарины в рамках соглашения AUKUS Мечта прекрасна, вот только лодки придут, возможно, уже после того, как Китай перепишет правила игры в регионе. Они заплатили деньги, чтобы обеспечить безопасность в будущем, но Китай умеет действовать здесь и сейчас.
Поэтому Австралия может выбирать: либо дальше “торговать вином” и молчать, когда китайские корабли делают круг вокруг континента, либо активно задавать вопросы, рискуя остаться с плывущим в направлении экономического дна флотом. Китай ясно дал понять: эта игра по их правилам. И чтобы не проиграть, Австралия должна либо сменить игру, либо перестать удивляться, когда Китай выставляет счет.
Австралия на перекрестке: конфликт человеческих интересов и геополитических реалий в отношениях с Китаем
Похоже, что Пятый континент пытается играть во “взрослые” геополитические игры, не имея полного представления о правилах. Внутриполитическая дискуссия о национальной безопасности напоминает спор спорящих детей, нужен ли им зонтик в то время, как над головой уже разворачивается грозовое облако.
Лейбористы, которые сейчас у власти, говорят: “Да, мы с Америкой, мы сильны, мы купим подлодки, мы готовы!” Они радостно выбрасывают миллиарды на AUKUS, призывают укреплять армию, но при этом понимают, что реальные «железки» получат лет через 10. Если Китай не изменит карту мира раньше.
Либералы играют в ту же игру, подчеркивая необходимость максимальных военных расходов, демонстрируют приверженность США, размахивают флагами, но забывают ответить на главный вопрос: кто заплатит за эту «оборонную феерию»? Ибо поддержка союзников – это хорошо, а выделение средств на собственный флот – уже совсем другое дело.
А «Зеленые» стоят в стороне, молча критикуют и мечтают о мире во всем мире. Они против войны, против вооруженной гонки, против любой эскалации. Им проще. Они видят выбросы углерода, но не видят китайских кораблей. Правда, вопрос, кто будет охранять австралийские побережья от китайского флота, почему-то вызывает дискомфорт. Им кажется, что врагов можно «заговорить» или, по крайней мере, посыпать эко-гранулами.
Общество хаос. Кто считает, что Австралия должна бросить вызов Китаю. Кто-то думает, что лучше сидеть тихо и не раздражать Пекин. А кто вообще убежден, что самый главный враг – это расходы бюджета на оборону вместо социальных программ. В конце концов, если мы построим больше детских площадок, китайский флот может передумать атаковать.
Это не консенсус, а торговая площадь, где каждый кричит о своем. И пока Австралия выясняет, кто имеет больше прав на безопасность, Китай просто молча плавает по кругам у ее берегов, не спрашивая разрешения.
Татьяна Викторова
