«Мы приносим вам голоса из Америки. Сегодня и теперь мы будем говорить с вами об Америке и войне. Новости могут быть для нас хорошими. Новости могут быть плохими. Но мы скажем вам правду«, — этими словами диктор Уильям Харлан Хейл начал первую передачу Voice of America (VOA). Это произошло 1 февраля 1942 года, в разгар Второй мировой войны. Новосозданная радиостанция преследовала четкую цель: противостоять нацистской пропаганде и доносить до слушателей в Европе предположительную информацию». иновещание, стал американский драматург Роберт Шервуд. У человеческого рода появилась новая решающая сила, более могущественная, чем все тираны. Это сила массового мышления, спровоцированного словами, сильными словами.
С тех пор Голос Америки стал одним из самых известных международных вещателей, который транслирует новости на 48 языках и имеет аудиторию в сотни миллионов людей по всему миру. Его финансирует правительство США, но редакционная политика основывается на принципах независимой журналистики. Правильнее было бы сказать: финансировал. Сегодня директор VOA Майкл Абрамовиц сообщил, что впервые исторический Голос Америки был заглушен. Более 1300 сотрудников радиостанции, включая директора, отправлены в административный отпуск. Остап Ярыш, ведущий ежедневных телепрограмм Украинской службы VOA, в своем Facebook написал: “Практически все, кого я знаю на Голосе Америки, из разных отделов и языковых служб сегодня получили эмейлы о том, что их отправляют в вынужденный отпуск на неопределенный срок. Когда и в каком виде работа возобновится (и возобновится ли), пока неясно».
Трамп заглушив “Голос Америки”
Президент США Дональд Трамп подписал исполнительный указ, фактически приостановивший деятельность Голоса Америки (Voice of America, VOA) и других медиаорганизаций, финансируемых правительством США. Этот указ направлен на сокращение федеральных агентств, не обязательных по закону, включая Агентство США по глобальным медиа (USAGM), под управлением которого находятся VOA, Радио Свободная Европа/Радио Свобода и другие медийные сети. Об этом сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс.
Администрация Трампа обосновала такой шаг необходимостью уменьшения размера федерального правительства и критикой редакционной политики VOA, обвиняя ее в «левой предвзятости». Как известно, Трамп неоднократно заявлял, что бюрократия в Вашингтоне слишком раздута и выступал за уменьшение численности государственных служащих, ликвидацию «неэффективных» учреждений и сокращение бюджетных расходов. Это решение вызвало беспокойство среди защитников свободы печати, которые считают, что оно может ослабить глобальную поддержку свободной информации и способствовать авторитарным режимам.
Илон Маск, возглавляющий Департамент эффективности правительства (DOGE) в администрации Трампа, поддержал закрытие Голоса Америки и Радио Свобода. Он назвал эти медиа «пережитком прошлого», которые «никто не слушает», и заявил, что они «сжигают 1 миллиард долларов в год денег налогоплательщиков США«Эти медиа не подлежат спасению”, — цитирует Маска агентство Рейтер.
Ключевой иноязычник периода Холодной войны
Во время Холодной войны VOA играл важную роль в распространении правдивой информации для жителей СССР и стран Восточного блока, включая Украину. В условиях железного занавеса «Голос Америки» был одним из немногих источников правдивых новостей о политических репрессиях, экономических трудностях и международных событиях. Советские власти пытались глушить его сигналы, однако украинцы все равно находили способы слушать эти передачи.
До сих пор «Голос Америки» был одним из самых мощных медиа, особенно важным для стран с ограничением свободы слова. В Украине он остается источником новостей о международной политике, американо-украинских отношениях и глобальных событиях. В условиях российско-украинской войны редакция украинской службы Голоса Америки предоставляла оперативную и проверенную информацию о помощи Западу, решениях Конгресса США и НАТО, а также аналитику от ведущих экспертов.
«Выстрел Америки себе в ногу»
События вокруг ведущих международных вещателей вызвали широкую дискуссию по поводу роли государственных медиа в современном мире и их миссии в продвижении демократических ценностей. Журналисты, медиакритики, медиапользователи высказываются в социальных сетях. Пишут о том, что решение Трампа является огромной ошибкой, выстрелом Америки самой себе в ногу, подарком для медиа России и Ирана, которые теперь будут легко доминировать в мировом медиапространстве. Отмечают, в частности, что сокращение USAGM — это, прежде всего, атака на свободу слова в США, которая ограничивает возможности американцев видеть свою страну «извне». Многие критики на администрацию Трампа поступает в США из других стран именно через Голос Америки. Демократическая Америка не должна этого допустить. Потому что это путь в никуда.
Организация «Репортеры без границ» также выступила с заявлением, где сообщила, что «осуждает это решение как отход от исторической роли США как защитника свободной информации и призывает правительство США восстановить Голос Америки и призывает Конгресс и международное сообщество принять меры против этого беспрецедентного шага». В организации также напомнили, что в настоящее время несколько сотрудников USAGM содержатся за границей, и принятые административные решения могут губительно повлиять на их положение.
«Огромный подарок врагам Америки»
Вместе с Голосом Америки от произвола Трампа пострадало и Радио Свобода. Истории корпорации «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» мы посвятили отдельный материал, ведь в этом году она должна отпраздновать свое 75-летие. Административные решения поставили под огромный вопросительный вопрос дальнейшую судьбу этого известного в мире и авторитетного вещателя. Генеральный директор Радио Свобода Стивен Капус назвал отмена гранта на деятельность компании «огромным подарком противникам Америки».
Напомним, что организация сыграла важную роль во время Холодной войны, транслируя правдивые новости в страны Восточного блока, в частности в СССР, Польшу, Чехословакию, Венгрию и другие. Она стала ключевым источником информации для жителей этих стран, помогая преодолевать советскую пропаганду.
После распада СССР Радио Свобода переориентировала свою деятельность, продолжая работу в регионах, где существуют ограничения свободы слова. Ее журналисты освещали события в странах с авторитарными режимами, такими как Россия, Белоруссия, Иран, Афганистан и другие. Украинская редакция Радио Свобода стала одной из ведущих независимых медиа в стране, активно освещавшей события, связанные с российско-украинской войной.
В настоящее время, несмотря на прекращение государственного финансирования, руководство Радио Свобода рассматривает варианты продолжения работы, в частности, через частные донорские взносы и сотрудничество с европейскими фондами. Также возможны попытки возобновления финансирования через Конгресс США, где ряд сенаторов выступили с критикой решения администрации Трампа.
Удар по иновещанию – это удар по мягкой силе в дипломатии США
Объявленное закрытие Радио Свобода и возможное сокращение деятельности Голоса Америки — это серьезный удар по культурной гегемонии США, своего рода самонанесенная рана. Ведь эти медиаресурсы играли не только информационную, но и стратегическую роль в продвижении американских ценностей за границей. Они были важными элементами мягкой силы Соединенных Штатов, неотделимой составляющей современной дипломатии.
Международная речь (иновещание) – это ключевой инструмент внешнеполитического влияния. Его цель – не просто информировать, а формировать общественное мнение в других странах, доносить американский взгляд на события, противодействовать дезинформации авторитарных режимов. Радио Свобода и Голос Америки десятилетиями выполняли эту функцию, особенно в регионах, где информационное пространство находилось под влиянием пропагандистских нарративов.
Попытки России создать собственные медиапроекты для международного влияния — например, Russia Today — не добились успеха: кремлевские СМИ не добились доверия и авторитета на международной арене. Тем временем «Радио Свобода» и «Голос Америки», несмотря на определенные внутренние проблемы, такие как бюрократизация или тематическая ангажированность, оставались влиятельными и уважаемыми ресурсами.
Закрытие или сокращение этих институций выглядит нелогичным, особенно на фоне усиления информационной борьбы в Восточной Европе. Чем их заменят? У X (бывшего твиттера) или Truth Social, на которые ставит Трамп, нет ни аналогичной аудитории, ни соответствующего уровня доверия за пределами США.
Создается впечатление, что администрация Трампа, стремясь дистанцироваться от политики Байдена, готова жертвовать даже эффективными инструментами внешнеполитического влияния. Если Москва стремилась к ослаблению американского присутствия в информационном пространстве региона, то это решение Вашингтона — бесценный подарок для Кремля. Ведь потеря таких медиаплощадок ослабляет мягкую силу США и создает вакуум, который с удовольствием восполнят их геополитические оппоненты.
