Платформа Polymarket принимает ставки: сможет ли Трамп закончить войну в Украине через 90 дней после своей инаугурации

Кому война – горе, а кому – мать родная. Одним война несет боль и утраты. Другим дает шанс заработать на чужой крови и развалинах, превратить человеческое горе в цифры в банковских счетах. В мире, где война стала частью глобального рынка, даже надежда на ее завершение может стать объектом ставок и торгов подобно тому, как взлетел фондовый рынок на спекулятивных ожиданиях, связанных с избранием Трампа в ноябре 2024 года.

Следовательно, избрание Дональда Трампа президентом США стало новой точкой для спекуляций. Среди других, ставки принимает платформа Полимаркет: сможет ли он завершить войну в Украине в течение 90 дней после инаугурации После выборов-2024 шансы на это оценивались в 50% — паритет надежды и сомнений упал до 29%.

Что демонстрирует коллективный интеллект в такой динамике ставок? Утрата веры в политическую волю новоизбранного президента? Или, возможно, рынки прогнозов осознали: окончание войны – не только дипломатия, но и экономический и военный инструмент? Для кого-то каждый день войны – разрушение и потери. А для кого-то — стратегическая игра, где мир или война только ставка, предмет сделок и цена, которую готовы заплатить или наоборот — избежать.

Отражают ли ставки на платформе Polymarket реальные общественные ожидания или просто спекуляции

Polymarket – платформа, где люди могут делать ставки на результаты разных событий, используя технологии блокчейна. Люди покупают или продают токены, представляющие вероятность определенного результата, и цены этих токенов изменяются в зависимости от спроса и предложения.

Пользователи выбирают результат происшествия и покупают соответствующие токены. Если результат верен, они получают выигрыш в размере 1 доллара за токен. Если нет, они теряют свои деньги. Результаты событий подтверждаются «оракулами», а ставки выполняются смарт-контрактами, что предотвращает мошенничество.

Впрочем, относительно Polymarket остается вопрос — отражают ли ставки на платформе реальные ожидания общества или просто спекуляции? Цены токенов достаточно точно показывают вероятность событий благодаря коллективному мнению участников рынка. Аналитики часто используют эти данные, поскольку коллективный интеллект может быть более эффективным, чем прогнозы одного человека.

Однако рынки прогнозов могут быть подвержены влиянию спекуляций. Иногда участники ставят на основе эмоций или личных предпочтений, а не рационального анализа. в событиях с низкой прозрачностью или ограниченным доступом к объективной информации.

Итак, Polymarket – интересный инструмент для изучения общественных ожиданий и прогнозов, но его результаты – синтез реальных оценок и элементов спекуляций. Чем больше ликвидности и информации на рынке, тем вернее он отражает вероятность событий. В то же время, эмоции и спекуляции могут искажать это отражение.

Трамп и война в Украине: между обещаниями быстрого мира и геополитической реальностью

Во время предвыборной кампании Трамп неоднократно заявлял, что способен завершить войну в Украине через 24 часа. Однако после победы на выборах его риторика изменилась, и он признал, что достичь мира быстро и легко невозможно. В преддверии инаугурации 47-го президента США следует проанализировать, как эволюционировали его заявления о прекращении войны.

Трамп любит подчеркивать, что при его президентстве Россия вообще не отважилась бы на вторжение в Украину. Его аргументы строятся на образе «сильного лидера», способного использовать личные связи с Путиным и экономическое давление для принуждения сторон конфликта сесть за стол переговоров. Однако после победы на выборах его громкие обещания стали более осторожными: теперь он говорит о длительных переговорах и необходимости компромиссов.
Изменение акцентов в риторике Трампа также касается его видения роли США в войне. Он намекает на сокращение военной помощи Украине, отмечая, что Америка не должна тратить ресурсы на затяжные конфликты. поддержку Запада в условиях русской злости.
Призывы к сокращению внешнего военного присутствия и прекращению «бесконечных войн» привлекают значительную часть американского электората. Изоляционистская риторика Трампа резонирует с избирателями, считающими, что США должны сосредоточиться на решении внутренних проблем. В то же время этот подход раскалывает Республиканскую партию: Трампа поддерживает часть консервативного крыла, в то время как «ястребы» критикуют его, предупреждая о потере Соединенными Штатами их традиционного глобального влияния.

Потенциальные дипломатические и экономические механизмы прекращения войны

Как бывший президент Трамп может использовать свои связи с Путиным, чтобы стать главным посредником в конфликте между Киевом и Москвой, чтобы заставить Украину искать компромисс, 47-й президент США может сократить Киевскую военную помощь. Но эксперты предупреждают, что это ослабит обороноспособность Украины и сделает ее уязвимой перед российской агрессией.

Кроме того, Трамп может предложить новый формат переговоров, исключающий Минские договоренности и Нормандский формат, привлекая США в качестве ключевого игрока. Но это может вызвать сомнения среди международных партнеров, ведь изменения в санкционной политике или давление на союзников НАТО и ЕС могут привести к расколу внутри блоков.

Его критика «недостаточного» вклада стран НАТО в военные расходы может усилить напряженность среди союзников. Если США отступят от лидерства в помощи Украине, европейские государства будут вынуждены брать на себя больше ответственности, что станет вызовом для их уже напряженных бюджетов, особенно уязвимыми для Польши и стран Балтии. активной поддержки крупных союзников.

Сокращение поддержки Украины Трампом может стать сигналом для России об ослаблении международного давления. Более вероятно, что это не только подтолкнет Москву к продолжению агрессии, но и создаст прецедент для других авторитарных режимов, которые увидят в этом возможность безнаказанного пересмотра границ.

По мнению ведущих экспертов, опасным прецедентом может стать «скорый мир» в условиях территориальных уступок Украины, в частности, признание аннексии Крыма или оккупации Донбасса. Уменьшение роли «глобального полицейского» в войне может также открыть двери для таких глобальных игроков, как Китай, использующий вакуум для усиления своего влияния.

Для многих очевидно: если Трамп реализует политику изоляционизма и быстрого примирения за счет Украины, это поставит под сомнение надежность США как международного партнера. Разрыв трансатлантического единства и ослабление лидерства Америки станет ударом по стабильности в Европе и мире, а также риском для самой концепции. Действия Трампа, хотя и привлекательны для определенных избирателей в США, несут риск для международного порядка, ослабляя позиции демократий и создавая новые возможности для автократии.

По мнению большинства экспертов, скорое завершение войны в Украине – утопия Российско-украинский конфликт глубоко укоренился в геополитике, истории и идеологии, и даже самые активные дипломатические усилия не могут мгновенно примирить интересы Украины, России и мировых игроков. углубить ее, оставив Украину в ловушке компромиссов, не гарантирующих ни безопасности, ни справедливости.

…США стоят перед выбором, который может изменить ход истории: продолжать поддерживать Украину в борьбе за свободу или уступить внутреннее давление и сосредоточиться на собственных проблемах. Политическая арена раскалена, экономика истощается, а военные ресурсы под опасностью исчерпания. Уменьшение помощи станет ударом не только для Украины, рискующей потерять свой главный щит, но и для всего демократического мира. Это будет сигналом триумфа автократий и предательством принципов, которые Америка веками обещала защищать. Теперь перед Вашингтоном стоит вопрос: готов ли он противостоять темноте, когда это тяжелее всего, и доказать, что демократии способны побеждать.

Татьяна Викторова