4 июля должны пройти выборы в парламент Великобритании. Несколько дней назад нынешний премьер-министр Великобритании Риши Сунак распустил парламент, и теперь в стране идет ожесточенная политическая кампания, результат которой далеко не очевиден.
События в парламенте могут оказывать существенное влияние на ход российско-украинской войны. В сущности, хотя это далеко не всегда признается, но именно британские консерваторы были главными политическими союзниками Украины с февраля 2022 года. Конечно, в первую очередь это касается лично Бориса Джонсона, бывшего премьер-министра Великобритании в феврале 2022 года. Надо сказать, что, хотя все взгляды украинцев были тогда направлены на Джо Байдена, ситуация была совсем другой.
В канун войны сложилась парадоксальная ситуация: республиканцы в Конгрессе, прежде всего в Палате представителей, требовали от администрации Джо Байдена, чтобы она немедленно объявила санкции против России, и начала поставлять Украине американское оружие. Республиканцы даже в очень быстром темпе, еще до начала военных действий, приняли в Палате представителей закон о ленд-лизе, позволявший президенту США немедленно передать Украине любое оружие, словно в аренду. Для образца этого закона был избран закон, принятый в свое время администрацией Франклина Рузвельта. Однако администрация президента Байдена категорически отказывалась и объявлять санкции против России и тем более поставлять оружие Украине. Закон о ленд-лизе, по требованию Байдена, был заблокирован в Сенате, где у демократов было большинство. В конце концов, закон был принят, но уже через три месяца после начала войны. Мало того, президент Байден положил закон в длинный ящик, а затем его похоронил.
Что касается санкций, то администрация Байдена утверждала, что санкции будут объявлены только в том случае, если Россия таки совершит нападение. Никаких призывов, никаких требований республиканцев позицию Байдена не изменили. Его логика – давайте не будем слить Россию. Просто скажем ей, что если они перейдут границу, то у них будут «адские санкции», как выразились в администрации Байдена.
Путин напал, и ожидаемо, почти два дня Белый Дом молчал. Никаких «адских санкций» не было. И весь мир молчал, ожидая решения Байдена. И именно тогда свое слово сказал Борис Джонсон. В ожидании целого дня, и не дождавшись заявления Байдена, Борис Джонсон выступил сам, и лично ввел санкции, при этом пообещал поставки оружия. И только через шесть часов после Бориса Джонсона выступил Байден. Мы не можем сказать это точно, но если рассматривать, как прошли эти выступления в Вашингтоне и Лондоне, то у любого беспристрастного человека возникнет ощущение, что если бы не Борис Джонсон, то Джо Байден еще очень долго молчал бы, обдумывая ответ. Именно Борис Джонсон не оставил выбора Байдена и заставил того выступить.
Борис Джонсон является объектом ненависти британских СМИ, которые в массе своей левые. И именно СМИ добились его отставки, раздув до конца ряд публичных скандалов, в которых он был косвенно задет. Сначала его пытались обвинить в ремонте резиденции Премьер-министра, которая, якобы, была не нужна, но обвинение провалилось – Борис Джонсон уплатил все расходы за свой счет. Однако Борис Джонсон очень активно вел кампанию против публичных акций во время КОВИДа, а пресса использовала против него вечеринки, организованные людьми из его аппарата. Следует сказать, что экстравагантный премьер не пользовался поддержкой членов парламента от консерваторов, и скандал в СМИ они использовали очень умело. Джонсон вынужден был уйти в отставку. Но очень велика вероятность, что, заставив Джонсона уйти в отставку, консерваторы, как говорится, выстрелили себе в ногу.
Джонсон пришел к власти на волне Брекзита, и тем самым заработал ненависть европейских бюрократов, видящих в Джонсоне своего могильника. Консерваторы добились отставки Джонсона во многом потому, что Борис Джонсон для Брюсселя как красная тряпка для быка – политики ЕС его слепо ненавидят. Однако, отдав на заколение Бориса Джонсона, консерваторы лишились того стержня, который позволял им править Британией.
Нынешний британский кабинет крайне слаб, хотя Риши Сунак имеет поддержку, а сам по себе он достаточно неплохой политик, сегодня этого явно недостаточно. Главной проблемой сегодняшних консерваторов является потеря своего избирателя. Дело не в том, что избиратели пошли к лейбористам, дело в том, что избиратели считают консерваторами недостаточно консервативными. Опросы общественного мнения свидетельствуют, что избиратели тора ищут новых политиков, будь то партия «Реформы Великобритании» Найджела Фараджа или «партия стартапов» («The Startup Party» (TSP)) Доминика Каммингса.
К сожалению, для Украины выход на политическую арену этих правых партий ничего хорошего с собой не несет. Доминик Каммингс недавно в интервью POLITICO заявил, что Зеленский не Черчилль, а Украина ужасно коррумпированная страна, и помогать ей пока существует коррупция нельзя. Украинские политики и СМИ живут на гранты «левого» истеблишмента Европы и США. Вся украинская политика и большинство СМИ рассматривают только левый спектр. В результате правые силы Европы и США очень часто крайне отрицательно воспринимают Украину. По данным последнего опроса, картина вообще выглядит катастрофически для консерваторов: лейбористы получили 48 процентов, консерваторы – 18 процентов, а партия конкурентов Фараджа – 13 процентов голосов.
Скандалом в Британии для консерваторов закончилось и история с гибелью Президента Ирана. Британский МИД принял участие в акциях поминовения Президента Ирана, а также высказыванием официального соболезнования. Критики нынешнего МИДа из консервативных кругов дали крайне негативную оценку «трусости» британского истеблишмента, который не решился дать публичную оценку этому убийце. Особенно на фоне многочисленных торжеств в Британии иранскими эмигрантами его смерти. Они праздновали смерть Раиси потому, что во многих из них были убиты родные и близкие по его приказу.
В этих условиях официальное соболезнование МИД Британии выглядело священничеством и предательством идеалов Свободы. Именно поэтому экс-консерваторы резко оценили эти действия МИД и его председателя – Дэвида Камерона, которого обвинили в трусости. Камерона всегда считали слишком левым для консерваторов, и его нынешний статус в Кабинете Риши Сунак является уступкой левому крылу консервативной партии, которое надеется перехватить часть центристских избирателей у лейбористов. Но, судя по данным опросов, произошло противоположное: левые консерваторы только оттолкнули «правых» избирателей.
Недавно в Британии разразился еще один политический скандал, оставшийся почти незамеченным мировыми левыми СМИ. Риши Сунак был первым политическим деятелем Запада, прямо назвал антиизраильские, антизападные демонстрации сторонников ХАМАС мафией, которая хочет захватить власть и диктовать миру свои правила игры. Так жестко себя не вел ни один из политиков в Европе: левая часть из них попыталась использовать эти действия для успеха на предстоящих выборах в Европарламент, а правая – осудила, но очень мягко. Ни один из политиков у власти не рискнул прямо обвинить демонстрантов в подрыве Западного общества, кроме Риши Сунака. Однако британский Кабинет консерваторов при этом умолчал, это было личное заявление Риши Сунака.
Судя по всему, «правые» в Британии пойдут, по меньшей мере, тремя колоннами. В свое время, во время кампании за Брекзит, Джонсону это удалось избежать: все правые были вместе. Однако сегодня это маловероятно. И именно для того, чтобы превратить консервативную партию в центр «правого» движения, Риши Сунак пошел на беспрецедентное решение в Европе: высылку нелегальных иммигрантов в Руанду для рассмотрения вопроса об их иммиграции.
Если Риши Сунаку удастся реализовать этот сценарий, то консерваторы под его руководством могут стать лидерами антииммигрантских движений Европы, и, несомненно, у Риши Сунаки будет козырь в руках, чтобы говорить с другими правыми партиями в Британии. Однако вероятность успеха этой акции ДО выборов крайне невелика. Английские суды находятся под контролем левых, а они делают все возможное, чтобы прецедент этого решения не состоялся. Будут использоваться любые поводы, чтобы не допустить этой высылки, а проигрыш Риши Сунак к выборам неизбежно подорвет шансы его партии на переизбрание. Если бы он это сделал полгода назад, картина была бы совсем другой, но сейчас у него, скорее всего, не хватит времени. Однако, принимая решение в двадцатых числах мая о роспуске Парламента, Риши Сунак явно строил какие-то планы. Возможно, он рассчитывает все-таки провести хотя бы одну демонстративную высылку. Что касается левого политического спектра, то здесь картина очень благоприятна для них. Однако следует иметь в виду, что ситуация намного сложнее.
В Британии резко усилились исламские политические движения. В крупных городах мусульмане составляют значительный процент избирателей, кое-где до трети. Кроме того, стремительно растет роль исламских проповедников. В исламских изданиях прямо утверждается, что в ближайшие 10-15 лет в Британии будут введены законы шариата. Долгое время именно лейбористы использовали мусульманский электорат, однако в последнее время все чаще исламские политики пока как независимые, самостоятельно добиваются власти. Учитывая мажоритарную систему выборов в Британии, возможен вариант, что часть мест в парламенте получат независимые исламисты, а не лейбористы. И количество мест лейбористов в парламенте окажется меньше того, которое им дают опрос. Однако пока никаких перспектив сохранить власть у консерваторов нет.
Что это значит для Украины? Именно британские консерваторы сегодня лучшие друзья украинцев. Можно точно сказать, что лейбористы не будут помогать Украине, так как консерваторы. Более того. Лейбористы являются противниками усиления военного могущества Британии, поскольку видят в этом, с одной стороны, расходы денег, которые можно раздать бедным и иммигрантам, а с другой ненавидят «усиление капитализма» в лице сильной британской армии. Не случайно Маргарет Тэтчер и Фолклендская война являются, с точки зрения лейбористов, позором Британии. Тони Блэр до сих пор не может отмыться после поддержки Джорджа Буша-младшего в Ираке. Поэтому, без сомнения, все действия консерваторов по усилению военного могущества Британии будут упразднены лейбористами, если они победят на выборах.
Вероятнее всего отношение к Украине у лейбористов будет примерно таким же, как у демократов США: давать оружия понемногу, чтобы совсем не проиграли. Однако есть серьезный вопрос: отношение к Путину. Есть опасения, что британские лейбористы пойдут на примирение с Путиным, чтобы не обострять ситуацию. До каких пределов это возможно, сказать очень сложно. Однако, если влияние этой антизападной, антиизраильской мафии в Британии при лейбористах возрастет, можно сказать, что эта мафия очень хорошо относится к России. Выводы, к сожалению, совершенно очевидны. Все говорит о том, что в случае победы лейбористов, реальная поддержка Украины из Британии прекратится. Нет, конечно, будут говорить громкие речи, о демократии, о свободе, но всем им грош цена в базарный день. У лейбористов другие задачи, а с Путиным они надеются договориться.
Леонид Штекель
