Детективи Національного антикорупційного бюро України проводять обшуки у Полтавській міській раді в межах кримінального провадження, подробиці якого наразі не розголошуються.
Про візит правоохоронців 10 червня повідомила речниця Полтавської міської ради Марина Сєрова. За її словами, міська рада співпрацює зі слідством та надає всю необхідну інформацію відповідно до чинного законодавства і процесуальних вимог.
У місцевій владі не уточнюють мету проведення слідчих дій та інші обставини справи, посилаючись на обмеження, пов’язані з досудовим розслідуванням.
Водночас інтернет-видання «Полтавщина» повідомляє, що обшуки можуть стосуватися розслідування ймовірної корупційної схеми під час виконання дорожніх підрядів у Полтаві. За даними видання, слідчі дії могли відбутися у секретарки міської ради Катерини Ямщикової, першого заступника міського голови Валерія Пархоменка та заступника міського голови з питань житлово-комунального господарства Тараса Панасенка.
Йдеться про кримінальне провадження, у якому правоохоронці перевіряють інформацію щодо можливого отримання 10% “відкатів” від підрядників за безперешкодне підписання актів виконаних робіт і своєчасне перерахування бюджетних коштів. Провадження було відкрито у листопаді 2025 року.
За версією слідства, після збільшення фінансування Програми розвитку ЖКГ могла діяти організована схема збору неправомірної вигоди. У 2025 році на ремонт доріг з бюджету спрямували 269 млн грн, а можливий обсяг хабарів слідчі оцінюють у 26,9 млн грн.
У справі фігурує Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради як головний розпорядник коштів. Слідство також аналізує взаємовідносини органу з компаніями ТОВ «ДРСУ Полтава», ТОВ “Будівельник 2016”, ТОВ “Трансдорком”, ПП “БО Райагробуд” та ПП “ІВЦ Вектор”.
Підставою для проведення обшуків стали результати тривалого аудіоконтролю фігурантів, який розпочали ще торік. Під час обговорення ситуації на засіданні депутатської комісії з питань містобудування та ЖКГ депутат міськради від “Слуги народу” Юрій Бражник, у якого також проводили слідчі дії, назвав розслідування “шоу” та спробою дискредитувати самоврядування. На його думку, такі кроки можуть свідчити про підготовку до запровадження в місті військової адміністрації.
