Большая семерка без США: как мировые медиа комментируют демарш Трампа на саммите в Канаде
Саммит G7 в Канаде, который должен стать площадкой единства и глобального лидерства, превратился в демонстрацию геополитического дисбаланса. Президент США Дональд Трамп оставил встречу досрочно, не дождавшись ее завершения. С его отлетом исчез не только один стул за общим столом, но и консенсус. Впервые за долгое время саммит Большой семерки завершился без традиционного итогового коммюнике. Мировые лидеры вынуждены были разъехаться без четкого общего слова, оставив мир в вопросе: есть ли еще «семерка», если один из ее ключевых игроков не хочет играть по командным правилам?
Реакция зарубежных СМИ не заставила себя ждать. Одни говорят о политическом фиаско и возвращении к логике блоков, другие о начале новой эпохи, где Америка все меньше заинтересована в роли глобального координатора. В центре внимания — не только личное поведение Трампа, но и его системные последствия: размытые сигналы по Ирану, неопределенность в вопросе израильской безопасности, изоляционный тон Вашингтона — и в то же время поразительная солидарность «оставленной шестерки» по отношению к Украине.
The Times – Великобритания. Лондонская The Times описывает реакцию участников саммита на отъезд Трампа:
«Всех остальных членов Большой семерки он оставил не только обескураженный, но и в полной растерянности. Одна страна и один человек могут сыграть сейчас решающую роль в кризисе на Ближнем Востоке и на мировых рынках. Какими добродетельными не были бы заявления лидеров Большой шестерки и оставшиеся нападения на малое влияние. Трампа по вопросу пошлин в сфере международной торговли.
Возможно, куда больше опасений, чем равнодушие Трампа по мнению важнейших союзников Соединенных Штатов, вызывает та настойчивость, с которой он подчеркивает, что Большая семерка, мол, совершила ошибку, исключив Россию из тогдашнего формата Большой восьмерки».
Süddeutsche Zeitung – Германия. Мюнхенская Süddeutsche Zeitung задается вопросом, почему Трамп позволил себе такой афронт в отношении других участников саммита:
«Да здравствует Большая шестерка. Та самая — шестерка униженных. Шесть глав государств и правительств, которые имеют власть в своих странах, а вместе все еще составляют значительную часть мировой экономики. Однако они позволили обращаться с собой на саммите в канадском Кананаскисе как с гномами — и позволили они это человеку, который считает себя концентрацией и велетнем есть.
«Большой единице» – то есть Дональду Трампу – можно все. А именно – ложь без опаски услышать отрицание, саботаж хореографии саммита и, конечно же, преждевременный отъезд. А почему ему все это позволено? Да потому что он может себе это позволить.
Corriere della Sera – Италия. Миланская Corriere della Sera считает, что Трамп и Нетаньяху действуют по договоренности:
«Трамп, который становится все более нервным, разыграл карту принудительной дипломатии. Его предложение в адрес верховного лидера Ирана Али Хаменеи очень быстро превратилось в ультиматум — требование полной капитуляции, а не просто отказа от обогащения урана, необходимого для создания атомной бомбы».
Нетаньяху решительно настроен втянуть в этот конфликт Соединенные Штаты – он утверждает, что, мол, только они могут разрушить подземные установки в Фордо – с помощью мегабомбы GBU весом почти 15 тонн.
Некоторые аналитики считают, что Трамп и Нетаньяху играют в доброго и злого полицейского: пока Дональд размышляет о переговорах и мире, Беньямин наносит удары».
Диена — Латвия. Рижская Diena уверена, что Трамп будет тянуть с решением по поводу конфликта на Ближнем Востоке:
«Американский президент сейчас в принципе находится на перепутье и бросается между той частью движения MAGA [«Сделаем Америку снова великой»], которая категорически отвергает любое участие США в чужих войнах и поддерживает влиятельными в консервативных кругах американскими евангелистами, которые, опираясь на свою веру, занимаются.
.К тому же взгляды обеих консервативных групп по своей сути бескомпромиссны, и ни одна из них от своих взглядов не откажется. Однако можно исходить из того, что Трамп до последнего будет пытаться заключать разные соглашения — и всячески избегать принятия решения».
