Экономические

Лос-Анджелес после пожаров: получат ли пострадавшие страховые выплаты

ИА»ФАКТ» уже написал о масштабном лесном пожаре в Калифорнии, охвативший более 510 гектаров. Из-за сильных ветров огонь быстро распространился, уничтожая дома и заставляя жителей эвакуироваться. Пожарные применили авиацию и спецтехнику, но эвакуация была усложнена перегруженными дорогами. Местные власти объявили чрезвычайное положение из-за риска обрыва линий электропередач и сильного ветра, что способствует распространению огня.

Американские медиа держат руку на пульсе страдающей Калифорнии. Зона масштабного стихийного бедствия борется за восстановление обожженных пожарами территорий, но этот бой непрост: ресурсы ограничены, а угроза новых катастроф нависает, как никогда не исчезающая тень. Больше боли несут те, кто потерял не только крышу над головой, но и будущее, обремененное долгами. Представьте себе: ваш дом, полный теплых воспоминаний и надежд, исчезает в пламени вместе со всем, что у вас было, но банк, предоставивший когда-то ипотеку, этого не видит. Его холодные расчеты требуют одного – платить. Ежемесячно, год за годом, вы вынуждены отдавать деньги за недвижимость, которой больше не существует. Это не просто трагедия, это бремя, которое обжигает сердце, оставляя шрамы на всю жизнь.

Потеря дома и мечт из-за нехватки страхового покрытия

Спасением в такой ситуации должно быть страхование, но только при достаточном покрытии потерь, понесенных из-за стихийного бедствия. Полис с правильным покрытием может обеспечить финансовую поддержку погашения ипотеки или восстановления дома. Однако многие американцы выбирают полис с действительной стоимостью имущества, учитывающего износ. В таком случае компенсация может быть гораздо меньше, чем нужно. Например, если дом стоил $300,000, но его рыночная стоимость из-за старения составляет $200,000, владелец получит только эту сумму, а остальное ему придется искать в другом месте.

Ситуация становится особенно драматичной, когда собственник понимает, что даже полученную страховую выплату не хватает для покрытия убытков. Высокие цены на строительные материалы, рост стоимости работ и невозможность найти дополнительные средства оставляют многих в отчаянии. Они видят перед собой только остатки своего дома и отдают себе отчет, что вернуть его к жизни будет невозможно.

Хуже, когда страхование вообще отсутствует. Представьте человека, который потерял все, остался без крова, но с многотысячным долгом по ипотеке. Она вынуждена арендовать новое жилье, одновременно выплачивая кредит за разрушенный дом, и при этом не имея никакой поддержки для восстановления. Это тупик толкает многих к банкротству, потере других активов и длительных финансовых трудностей.

Такие истории напоминают, сколь важно иметь не просто страхование, а достаточное покрытие. От финансового краха человека может спасти полис из стоимости замены, тогда как недостаточный полис или его отсутствие часто оставляют погорельцев с ужасным двойным бременем: потерянный дом и долги, которые нужно выплачивать годами. Для многих это не просто материальные потери – это разбитые мечты, потерянная стабильность и жизнь, которую нужно начинать с нуля.

Государственная поддержка California FAIR Plan и California Earthquake Authority

Стандартное страхование жилья в США обеспечивает базовую защиту, но не покрывает такие серьезные стихийные бедствия, как землетрясения и лесные пожары. Это потому, что страховщики боятся больших финансовых рисков. Так, в Калифорнии землетрясения могут повлечь за собой массовые разрушения, и страховым компаниям не выгодно покрывать всех пострадавших. Поэтому защиту от землетрясений можно получить только дополнительным полисом – через программу California Earthquake Authority.

ПОСМОТРИТЕ ЕЩЕ:  Китай против США: сможет ли Гауанг вытеснить Starlink в Бразилии

Лесные пожары в Калифорнии наносят значительный ущерб, но стандартное страхование жилья такие события не покрывает, если нет дополнительной опции. Это означает, что жителям приходится платить больше за расширенное покрытие, или рисковать остаться без финансовой помощи во время пожара. Государство предлагает специальные программы, прежде всего, California FAIR Plan, для базовой защиты тех, кто не может получить страхование из-за высокого риска.

Этот план создан для того, чтобы даже в наиболее рискованных регионах люди имели возможность застраховать свое жилье. и нередко страховые взносы выше, чем в обычных полисах. Это базовая помощь для тех, кто не имеет других. вариантов.

Наряду с этим дополнительную поддержку пострадавшим оказывает Федеральное агентство по управлению чрезвычайными ситуациями для оплаты временного жилья, компенсации затрат на ремонт, а также низкопроцентных ссуд для восстановления своего дома или бизнеса. Кроме того, агентство обеспечивает предметы первой потребности, продукты питания и другие ресурсы, чтобы помочь людям справиться с последствиями катастрофы.

Однако даже эта поддержка имеет свои ограничения. Помощь от FEMA обычно временная и направлена ​​только на базовое восстановление, тогда как восстановление жилья в полном объеме зависит от наличия достаточного страхового покрытия. огромными финансовыми проблемами.

Государственная поддержка типа California FAIR Plan и программы FEMA является важным элементом системы защиты для пострадавших от пожаров. Она предоставляет минимальные ресурсы для начала восстановления и позволяет людям сделать первые шаги к возвращению к нормальной жизни. Но часто этой помощи недостаточно, чтобы полностью компенсировать потери, поэтому жители рискованных зон сталкиваются с тяжелым выбором: жить в постоянном страхе или инвестировать в более дорогое страхование, которое может стать решающим в самые плохие моменты.

Полис действительной стоимости имущества vs полис с покрытием стоимости замены имущества

Страхование жилья в США обеспечивает финансовую защиту, если ваш дом или имущество пострадают от пожара, урагана, кражи. Страховые компании выплатят компенсацию за ремонт или замену. Владельцы могут выбирать полисы с разным покрытием рисков и добавлять дополнительные опции. Это помогает избежать финансовых потерь в непредвиденных ситуациях.

Такие исключения из стандартного страхования не только подчеркивают уязвимость жильцов перед стихиями, но и создают дилемму: платить больше за расширенное покрытие или рисковать потерять все без компенсации. Это особенно критично в зонах, где вопрос о катастрофе не «случится», а «когда случится». В результате жители не только борются с последствиями бедствий, но и сталкиваются с финансовым бременем, ведь базовая защита часто оказывается недостаточной.

Следовательно, принцип страхования, согласно которому страховая компания покрывает расходы на полное восстановление или замену поврежденного дома без учета его износа, называется стоимостью замены (replacement cost). К примеру, если ваш дом разрушен, страховая компания оплатит крышу, стены, окна и другие восстановительные работы с использованием новых материалов и услуг, чтобы вернуть дом в первоначальное состояние.

ПОСМОТРИТЕ ЕЩЕ:  Таяние ледников и растущая инвестиционная привлекательность: почему важна Гренландия

Например, если ваша старая крыша нуждалась в ремонте и пострадала от стихийного бедствия, страховая компания не будет учитывать его износ. Вы получите средства на установку совершенно новой крыши с современными материалами. Это дает вам уверенность, что даже при полном разрушении вы можете восстановить ваш дом без дополнительных финансов. Это выгодно для владельцев жилья, потому что обеспечивает полное покрытие расходов на восстановление независимо от состояния дома. Однако такие полисы обычно дороже, поскольку современные материалы и услуги могут стоить больше аварий, повреждения разными методами, даже включая аварийные случаи.

Следовательно, чтобы быть уверенным в полноценном восстановлении своего жилья, необходимо иметь страховое покрытие по принципу стоимости замены. Это не только финансовая поддержка, но и душевное спокойствие на случай бедствия.

Другой тип страхования – это действительная стоимость, когда компенсацию рассчитывают с учетом износа имущества. Это означает, что выплату производят по рыночной стоимости имущества перед повреждением, а не по затратам на новое. Представьте, что ваше имущество было повреждено во время пожара. К примеру, 5 лет назад вы купили кухонную технику за $5,000. Сейчас из-за использования и износа ее стоимость снизилась до $2,000. Если ваш страховой полис базируется на принципе «действительной стоимости», страховая компания выплатит вам именно эту сумму. Хотя эти деньги помогут, их будет недостаточно для приобретения новой техники, которая стоит больше.

Такой метод выгоден страховым компаниям, но может создать проблемы для собственников жилья. Компенсация часто оказывается меньше, чем нужно для замены поврежденного имущества. Например, если крыша дома, построенного 20 лет назад, повреждена ураганом, компенсация будет базироваться на текущей стоимости старой крыши, а не на сумме, необходимой для установки новой.

Полис с действительной стоимостью часто стоит дешевле полиса с покрытием стоимости замены и может казаться привлекательным выбором для уменьшения расходов на страхование. Однако в случае бедствия вы рискуете столкнуться с финансовыми трудностями, ведь выплата может быть значительно меньше реальных затрат на восстановление.

Этот подход популярен среди владельцев старых домов или устаревшего имущества. Но тем, кто хочет оградиться от больших финансовых потерь, стоит рассмотреть страхование с покрытием стоимости замены. Выбор между «действительной стоимостью» и «стоимостью замены» сводится к балансу между желанием сэкономить на страховке и потребностью в максимальной защите в случае бедствия

В случае, если дом становится непригодным для проживания из-за повреждения или разрушения, пригодятся дополнительные расходыAdditional Living Expenses. Например, если дом пострадал от пожара, и вам нужно найти новое место для проживания, полис покроет расходы на временное жилье, аренду квартиры или проживание в отеле. , если аренда жилья стоит $2,000 в месяц, страховая компания возместит эту сумму, пока ваш дом ремонтируется. стабильность, позволяя сосредоточиться на восстановлении жилья, а не беспокоиться о дополнительных расходах.

Впрочем, для этого покрытия есть определенные ограничения. Страховщики нередко устанавливают денежный или временной лимит, например до 20% от общей страховой суммы. Расходы должны быть разумными, и если вы решите арендовать роскошный дом, компенсация может быть отклонена.

Татьяна Викторова

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Articles

Back to top button