Медиа и неприкосновенность частной жизни: готова ли Украина к внедрению европейских стандартов?
В 2024 году Верховная Рада рассмотрела новый законопроект, направленный на защиту персональных данных по стандартам ЕС. Инициатива возникла на фоне критики медиа, часто публикующих конфиденциальную информацию без надлежащего обоснования. Законопроект предусматривает, что обработка и публикация персональных данных возможны без согласия личности, если это «служит общественному интересу». Однако критики указывают на отсутствие четких критериев общественного интереса, что создает правовую неопределенность и риск злоупотреблений.
Александр Павличенко, исполнительный директор Украинского Хельсинкского союза по правам человека, по этому поводу отмечает, что такая неопределенность может нарушить право на конфиденциальность и создать возможности для манипуляций в медиапространстве. По мнению эксперта, закон должен четко определить случаи, когда общественный интерес действительно оправдывает публикацию персональных данных.
Резонансность превыше всего?
Одним из самых обсуждаемых инцидентов 2024 стал случай, когда медиа обнародовали информацию о служебных романах начальника Ровенского территориального центра комплектования и социальной поддержки (ТЦК). Сначала видео появилось на YouTube-канале блоггера Анатолия Шария, а затем было перепечатано многими популярными медиа, среди которых «Новости ТСН», «Фокус», «Украина сегодня» и «Волынские новости». Медиа не блуждали лица женщин, связанных с начальником ТЦК, и даже распространили фото его жены и ребенка.
Кроме того, нарушением конфиденциальности и права на конфиденциальность в медиа стала публикация фото и видео жертв российских обстрелов, в частности после атаки на Львов в сентябре 2024 года. Фото обессиленного мужчины, потерявшего семью в результате обстрела, быстро стали популярны в СМИ, повлекшие обсуждение того, нравственно ли этично публиковать изображения пострадавших в момент их горя. Поддержка такого освещения основывается на необходимости документирования военных преступлений для международного сообщества, но критики подчеркивают нарушение права на конфиденциальность и возможность дополнительного травмирования пострадавших.
Еще одним примером нарушения конфиденциальности есть случаи публикации материалов без согласия пострадавших во время войны, где изображения и имена могут быть использованы без должной осторожности. Это все чаще становится темой дискуссий в медиа и среди правозащитников, указывающих на необходимость разработки четких стандартов для освещения травмирующих событий.
Инфографика: ИА «ФАКТ»
Международный опыт защиты частной информации
Сравнение с международным опытом показывает, что некоторые страны ЕС ужесточают подобные случаи. К примеру, в Германии медиа должны четко обосновывать общественную необходимость при публикации частной информации. Французское законодательство предусматривает санкции для медиа, нарушающие конфиденциальность, если это не подкреплено явной потребностью информирования общества.
Эксперты Центра демократии и верховенства права обращают внимание на важность имплементации европейских стандартов защиты данных в украинское законодательство. Они указывают на то, что гармонизация с Европейским медиаактом будет способствовать созданию прозрачных правил, защищающих права человека и поддерживающих надлежащий уровень. конфиденциальности в цифровых медиа.
Проблема соблюдения конфиденциальности украинских медиа требует четких законодательных и этических рамок.
Некоторые рекомендации для средств массовой информации могли бы включать:
– Внедрение практики блюрирования лиц людей, особенно детей, если разглашение информации о конкретных лицах не является критически необходимым;
– разработку внутренних редакционных стандартов, учитывающих специфику правозащитного подхода к освещению тем, где речь идет о конфиденциальности;
– Сотрудничество с правозащитными организациями для обучения журналистов по этике работы с персональными данными.
Конфиденциальность vs. общественный интерес
Таким образом, новый законопроект ставит перед украинскими медиа серьезные этические требования, обязывая к большей ответственности в работе с персональными данными. Медиа-сообщество находится в поисках баланса между информированием общественности и защитой прав человека, что является фундаментальным аспектом демократической журналистики.
Опыт продемонстрировал, что общественный интерес не всегда может быть оправданием для разглашения личной информации, особенно когда речь идет о детях, жертвах насилия и других уязвимых группах. Следовательно, чтобы предотвратить нарушения прав человека и сохранить доверие к медиа, журналисты должны постоянно совершенствовать свои этические стандарты и соблюдать ответственный подход к конфиденциальности, учитывая долговременные последствия для общества и отдельных людей.
Эвелина Халковская
