ЕС и мир

Около 50% инструментов безопасности для детей в соцсетях оказались недейственными

По меньшей мере, половина функций безопасности в Instagram, Snapchat, TikTok и YouTube, которые должны защищать детей в интернете, не работают должным образом. Об этом в исследовании команды Нью-Йоркского и Северо-Восточного университетов, на которое ссылается Engadget, говорится в исследовании команды Нью-Йоркского и Северо-Восточного университетов.

Исследователи проверили 86 функций безопасности на четырех платформах и пришли к выводу, что на каждой из них по меньшей мере половина инструментов не выполняет заявленные задачи. В частности, речь идет о механизмах, запрещающих взрослым писать детям или ограничивать доступ несовершеннолетних к вредному контенту.

Для проверки команда создала фиктивные аккаунты, имитирующие детей всех возрастов и взрослых пользователей. Исследователи протестировали три сценария: обычное использование соцсети ребенком, попытку подростка обойти защитные функции и попытку взрослого обойти ограничения на детском аккаунте.

Функцию считали неработающей, если ее было сложно найти в настройках, если она не выполняла заявленные задачи или отсутствовала на платформе. Среди примеров исследователи назвали возможность взрослых аккаунтов в Snapchat без ограничений находить детский профиль и посылать ему сообщения. Также они заявили, что TikTok рекомендовал подростковым аккаунтам поисковые запросы, связанные с анорексией.

Представители Snap, Meta и YouTube не согласились с выводами исследования. В Meta заявили, что функция Teen Accounts помогает подросткам видеть менее чувствительный контент, реже сталкиваться с нежелательными контактами и меньше пользоваться Instagram ночью.

В то же время The New York Times сообщила, что смогла воспроизвести результаты исследования. Его выводы появились на фоне усиления регулирования доступа детей к соцсетям в разных странах и многочисленным искам, в которых платформы обвиняют в ущербе несовершеннолетним.

ПОСМОТРИТЕ ЕЩЕ:  Старение распространяется по телу, как инфекция: исследование Корейского университета

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие статьи

Вернуться к началу