Повышение налогов на труд и предпринимательство является ошибочным путем наполнения бюджета во время войны: Алексей Кущ

Во время войны налоговая политика нуждается в особой сбалансированности. Власти должны находить источники наполнения бюджета, не уничтожая при этом предпринимательство. Однако инициативы, которые звучат со стороны налогового комитета Верховной Рады и, в частности, Данилы Гетманцева, вызывают все больше вопросов. На этом фоне финансовый аналитик Алексей Кущ выступил с критикой практики повышения ставок и указал на альтернативные пути — прежде всего из-за борьбы с «серой» экономикой, в частности в сфере импорта электроники.

Как считает Кущ, одним из главных ошибочных шагов в нынешних условиях есть идея повышать налоги на труд и предпринимательство. Он подчеркивает, что общий рост базовых налоговых ставок — это ложная стратегия, которая, возможно, может быть обоснована только для операций в высокомаржинальных секторах, таких как банковская сфера.

Кущ указывает, что вместо фискального давления государство должно сосредоточиться на улучшении администрирования уже действующих налогов. Такой подход, по его мнению, позволил бы не только нарастить поступления в бюджет, но и уменьшить конкурентную асимметрию, когда часть рынка работает «в тени», тогда как другие честно платят налоги, в том числе и в условиях войны.

Особенно остро Алексей Кущ поднимает тему нелегального импорта электроники, где, по его словам, концентрируется огромный потенциал для роста налоговых поступлений. Он отмечает, что в этом сегменте формируется ценовая асимметрия: спрос на технику формирует одинаковую рыночную цену для всех продавцов, но те, кто не платит налоги, имеют большее пространство для скидок, избегая нагрузки, которую несут легальные импортеры.

В качестве примера Кущ приводит ситуацию с товарами Apple. Они часто ввозятся в Украину из стран Азии под видом дешевых аксессуаров – кабелей, чехлов и т.п. В дальнейшем эти гаджеты реализуются вне каких-либо юридических конструкций — без оформления через ФЛП, без кассовых чеков и даже без сертификации. Часто товар поступает к клиентам через почтовые сервисы, а склады, где хранят, не имеют надлежащего учета.

Эксперт также добавляет, что даже когда реализация осуществляется через зарегистрированных предпринимателей, она часто проводится с нарушениями. При такой схеме, подчеркивает эксперт, говорить об уплате налогов в полном объеме, особенно НДС, просто не приходится. В то же время, без гарантий и сервисного сопровождения на рынке реализуется от 70 до 80% импортируемой в Украину техники Apple.

Иллюстрацией проблемы Алексей Кущ считает недавнее интервью главы налогового комитета Верховной Рады Даниила Гетманцева. В нем Гетманцев сам признал: на заседании комитета осенью продавцы электроники из сетей Ябко и еще одной компании открыто объясняли, что работают в тени. Они аргументировали это потребностью в «дорожной карте» для выхода из теневого сегмента, ведь, мол, «самостоятельно не могут» этого сделать, а Налоговый кодекс — не дает им нужных инструментов. При этом, как вспоминает Кущ, эти компании признавали, что дробятся на ФЛПов, объясняя это фразой «не мы такие — жизнь такая».

Такая позиция, отмечает Кущ, не только демонстрирует отсутствие налоговой культуры, но и является фактическим оправданием банального уклонения от уплаты налогов. Он спрашивает: почему человек, получающий минимальную зарплату, обязан платить военный сбор в 5%, а крупные коммерческие сети могут позволить себе схемы с «дроблением на ФЛПы» и оптимизацией налогообложения?

В итоге Алексей Кущ подчеркивает, что от одного только серого импорта техники Apple государство ежегодно теряет до 10 миллиардов гривен. И задает риторический вопрос — сколько за эти средства можно было бы приобрести дроны для фронта?