Распад «светофорной» коалиции: почувствует ли Украина последствия политического кризиса в Германии
«Второе потрясение за день», „светофорная“ коалиция развалилась, „светофор“ погас — так немецкие медиа отреагировали на отставку министра финансов Кристиана Лиднера, инициированную канцлером Олафом Шольцом. Многие называют победу Трампа на выборах в США триггером политического кризиса в Германии, который разразился одновременно с объявлением результатов голосования в Америке. Но есть и те, кто считает это следствием давно назревшей ситуации в немецком политикуме. Так или иначе, вслед за Линднером другие министры от FDP также уходят в отставку. На январь Шольц запланировал вопрос о доверии Бундестага. Ожидается, что это даст ему возможность запланировать на март 2025 года досрочные выборы. «Отключение светофора» вызвало бешеную радость среди оппозиции. Представители ХСС и ХДСС, констатируя переход коалиции в историю, призвали к новым выборам по ускоренной программе.
О цветах светофора
Так называемая «светофорная коалиция» была сформирована в Германии в результате выборов 2021 года, в ходе которых ни одна партия не получила большинства в Бундестаге. Она объединила Социально-демократическую партию Германии (красный цвет), Свободную демократическую партию (желтый цвет), Зеленых (соответственно зеленый цвет). Возглавил коалицию лидер социал-демократов Олаф Шольц, который стал канцлером Германии. Сначала коалиция пыталась действовать согласованно, объединяясь вокруг приоритетных вопросов борьбы с изменениями климата, цифровой трансформации, социальных реформ и модернизации экономики. Впрочем, со временем количество разногласий росло, компромиссные договоренности быстро подвергались сомнениям, особенно со стороны свободных демократов. Попытки Социал-демократической партии и Зеленых провести амбициозные климатические реформы постоянно натыкались на сопротивление FPD. В конце концов внутреннее напряжение внутри коалиции привело к распаду. «Светофор» лишний раз продемонстрировал, что сосуществование партий с разными ценностными ориентациями в рамках единого политического образования является довольно сомнительным экспериментом.
Партии, олицетворявшие разные цвета, находились на разных позициях политического спектра Германии.
Зеленые, что очевидно из самого названия, настаивали на максимальном внимании к ускорению перехода к альтернативной энергетике. Зато свободные демократы считали это лишним и необоснованным ограничением для развития экономики. Социал-демократы в этом вопросе занимали промежуточную позицию, призывая коллег по коалиции к компромиссу, но время от времени таки поддерживали зеленые инициативы.
В свою очередь социал-демократы и зеленые всегда демонстрировали открытость к увеличению госрасходов на социальные программы и инфраструктурные проекты. В то же время свободные демократы педалировали тему сокращения налогов и ограничения государственного вмешательства.
FDP всегда была на стороне так называемого «технологически открытого» подхода, который бы сделал возможным применение различных инноваций для избежания климатических проблем. Сюда относили также технологии, выходящие за пределы энергетического поворота и возобновляемых источников энергии. Зеленые, напротив, требовали сосредоточения на исключительно экологически чистых технологиях.
Неудачный эксперимент с цветами
«Светофорная» коалиция в Германии, которая объединяла Социал-демократическую партию, Зеленых и Свободную демократическую партию, официально распалась вечером 6 ноября 2024 года. Критической точки разногласия между партнерами достигли из-за споров о государственных расходах. Канцлер Шольц уволил министра финансов Кристиана Линднера, который представляет свободных демократов, из-за длительных конфликтов по финансированию социальных и экологических программ, предлагаемых социал-демократами и зелеными. Известно, что Линднер, сторонник жесткой финансовой дисциплины, время от времени блокировал предложения, направленные на расширение социальной поддержки и увеличение инвестирования в климатическую политику.
Раскол стал фактически неизбежным после того, как Линднер обнародовал документ, призывающий к значительным сокращениям в сферах экологии и социальных расходов. Это вызвало критику со стороны других партий. Канцлер Шольц, комментируя ситуацию, отметил, что коалиция не смогла достичь компромисса из-за различных идеологических взглядов, и поэтому он решил прекратить ее существование.
На 15 января 2025 года Шольц, который по оценкам некоторых экспертов, пренебрег коммуникационным управлением в коалиции, назначил в Бундестаге вотум доверия. Если правительство не получит достаточной поддержки, Германия проведет досрочные выборы в марте 2025 года вместо запланированных на сентябрь.
У многих политических комментаторов эта ситуация вызвала параллели с 1982 годом. Тогда коалиция под руководством Гельмута Шмидта, который, как и Шольц, представлял SPD, также распалась из-за документа, подготовленного тогдашним министром экономики графом Ламбсдорфом.
В 1982 году в Германии произошел значительный политический раскол, завершившийся распадом коалиции между Социал-демократической партией Германии и Свободной демократической партией. Эта коалиция продержалась в немецком политикуме с 1969 года. Разрыв между партнерами привел тогда к отставке канцлера Гельмута Шмидта и завершился созданием новой коалиции под руководством Гельмута Коля из Христианско-демократического союза. Кульминационным моментом в распаде коалиции стал конфликт вокруг экономических вопросов. Ситуация обострилась после публикации так называемого «Меморандума Ламбсдорфа» в сентябре 1982 года — документа, который подготовил тогдашний министр экономики Отто граф Ламбсдорф, представлявший свободных демократов. Документ предлагал ряд рыночно ориентированных реформ, предусматривающих сдерживание государственных расходов и стимулирование экономики путем уменьшения социальных программ. Социал-демократы, особенно представители левого крыла партии, выступили против этих инициатив, ведь они не корреспондировались с идеалами и ценностями партии. Этот инцидент привел к глубокому расколу в коалиции. Свободные демократы поддержали курс Ламбсдорфа, отдалившись при этом от своих партнеров из Социал-демократической партии.
В результате дальнейших внутренних конфликтов свободные демократы объявили о выходе из коалиции с социал-демократами и перешли на сторону оппозиционной коалиции ХДС/ХСС. Это привело к вотуму недоверия канцлеру Гельмуту Шмидту в октябре 1982 года. В истории ФРГ это был первый успешный вотум недоверия. Как следствие, Гельмут Коль стал новым канцлером Германии, сформировав правительство из ХДС/ХСС и свободных демократов. смена власти ознаменовала начало длительного периода консервативного управления Германией под руководством Коля.
Ситуация 1982 года напоминает современный раскол светофорной коалиции, где свободные демократы снова проявляют стремление к более строгому финансовому курсу, что противоречит взглядам их левоцентристских партнеров.
Последствия для Украины
Теперь уже бывший министр финансов Кристиан Линднер попытался объяснить свою позицию партнерам по коалиции и представителям других партий. В сети Х Линднер написал: «Зеленые в Бундестаге считают мои предложения «провокацией». Однако многие из экономики и науки считают их полезными для роста и рабочих мест.
Что вы на это скажете? Приветствуются контрпредложения. Только бездействие — это не вариант.»
Зато бывшие коалиционные партнеры продолжают критиковать Кристиана Линднера. В частности, политик от Зеленых Антон Хофрайтер обвиняет уволенного министра финансов в мелочности и идеологичности. По его словам, если Линднер продолжит вести себя так, как в последние дни, страна будет в лучшем состоянии без него, «чем с министром Линднером, который игнорирует реальность».
Депутат Бундестага от СПД Мачит Караахметоглу заявила, что Линднер является «безответственным эгоистом, который ставит свои личные интересы и интересы своей партии выше благополучия нашей страны».
Еще более жесткую позицию продемонстрировала Сара Вагенкнехт, известная своей антиукраинской позицией. Как известно, после выборов в земельные парламенты партия, связанная с Сарой Вагенкнехт, начала продвигать условия, которые, по их мнению, должны быть выполнены для вступления в коалицию. Среди этих требований были: прекращение поставок оружия Украине, организация «мирных переговоров» по условиям России и отказ от размещения американских ракет на территории Германии. Вагенкнехт резко раскритиковала план канцлера Шольца относительно того, чтобы ставить вопрос доверия в Бундестаге только на 15 января. Она назвала этот план «затягиванием политической несостоятельности», добавив, что именно так Шольц оттягивает решение кризиса. План Шольца по экстренному снятию долгового тормоза она связала с необходимостью иметь средства на поставки оружия в Украину в то время, как «в Германии гниют мосты и рельсы, а миллионы пенсионеров „живут в бедности“. «Это правительство справедливо провалилось», — резюмировала Вагенкнехт.
Итак, видим, что распад «светофорной коалиции» не только отражает внутренние противоречия, но и свидетельствует о вероятных изменениях в политическом ландшафте Германии, что может иметь серьезные последствия для ее будущего и будущего Украины.
