Дебаты с высокими ставками: сможет Гаррис использовать свой прокурорский опыт против Трампа?

Приближаются прения с высокими ставками. Не только для конкретных политических сил и США в целом, но и для нашей страны. Результаты выборов в США могут существенно повлиять на внешнюю политику Соединенных Штатов, в частности, на их поддержку Украины в условиях продолжающегося конфликта с Россией.

Президентская администрация в США определяет объем военной и экономической помощи Украине, а также отношение к санкциям против России. Поэтому любые изменения в руководстве или в политическом курсе могут повлиять на уровень поддержки, которую Украина получает от США. Сильная поддержка со стороны нового администратора может повысить шансы Украины на укрепление своей позиции на международной арене, в то время как нестабильность или изменение политики могут создать дополнительные вызовы украинской дипломатии и безопасности.

Что не дает демократам спать в преддверии дебатов? — таким вопросом задается издание «Нью-Йорк Таймс» и отвечает: то, что они могут проиграть. У Камалы Гаррис и ее команды есть опасения, что энтузиазм, охвативший демократические силы после выдвижения ее кандидатом в президенты, в конце концов, не конвертируется в голоса.

Почему нервничают демократы?

Гаррис, безусловно, повысила рейтинг поддержки демократов среди определенных групп избирателей, но все еще не достигла уровня традиционной поддержки, которую у Байдена было в прошлом. Гаррис получила 55% поддержки испаноязычных избирателей по сравнению с 52% поддержки Байдена, зафиксированными в июне. Однако этот процент все еще ниже уровня, который Байден имел в предыдущей, успешной для него президентской гонке (65%). Некоторые демократы беспокоятся также, что в этом году афроамериканцы могут быть более открытыми к поддержке Дональда Трампа, что может быть результатом определенных стратегий Трампа или изменения в настроениях избирателей. ЛаТоша Браун, соавтор Black Voters Matter Fund, выразила скептицизм относительно того, что господин Трамп сможет завоевать значительную поддержку среди этих избирателей и заявила о настоящих рисках: «Моя большая тревога заключается в том, что эти люди могут не голосовать в нужном количестве». Действительно, есть разница между увлечением идеями и поступками демократов и стремлением реально поддержать их своими голосами на выборах.

Дебаты обычно не определяют победителей, но ныне особый случай

Будут ли иметь значение дебаты между Камалой Гаррис и Дональдом Трампом? — задает вопрос издания Экономист и дает ответ: «Обычно президентские дебаты почти не меняют ситуацию, но этот год не является обычным».

Действительно, никакие дебаты не оказали такого большого влияния на выборы, как дебаты между Джо Байденом и Дональдом Трампом 27 июня. Байден показал катастрофически слабые результаты, что привело к давлению на него со стороны собственной партии, чтобы он снял свою кандидатуру. Замена Байдена на Камалу Гаррис в качестве кандидата от демократов сделала гонки более конкурентной для этой политической силы.

Напомним, что дебаты между кандидатами в президенты стали обычным явлением только после 1960 года, когда Джон Кеннеди и Ричард Никсон дебатировали на телевидении. С тех пор дебаты как форма коммуникации между политическими оппонентами приобрели большое внимание журналистов и считаются чрезвычайно важными для президентских кампаний. Успешные выступления кандидатов могут оказать существенное влияние на поддержку политика, тогда как ошибки могут стать основными темами длительного обсуждения в медиа, как это, собственно, произошло с Джо Байденом.

Известное международное издание The Economist напоминает, что американцы уже имели возможность оценить способности Гаррис как дискутантки. Она дебатировала с Майком Пенсом в дебатах для вице-президентов в 2020 году и, согласно опросам того времени, выиграла. Ее карьера прокурора придала ей стальную решимость, которая была заметна в 2018 году, когда в статусе сенаторки она допрашивала Бретта Кавано в ходе проверки его на должность в Верховном суде. Издание предполагает: если госпожа Гаррис сможет продемонстрировать такие же навыки против господина Трампа, она может завоевать больше симпатий американцев во время этих дебатов. И в условиях напряженной гонки эта победа может быть решающей для хода кампании.

Ведущее американское издание The Washington Post считает, что Гаррис и Трамп готовятся к дебатам, которые могут определить остальную кампанию, прежде всего, потому, что во время этой дискуссии кандидаты соберут самую большую ко дню выборов аудиторию.

Как кандидаты готовились к дебатам?

Гаррис накануне дебатов провела дни в отеле Omni William Penn в Питтсбурге, готовясь к встрече с оппонентом в интенсивном дебатном лагере. Ее помощники создали макет студии дебатов, наняли опытного дублера Дональда Трампа для жестоких атак и оскорбительных комментариев, а также провели вице-президентшу через шквал вопросов, с которыми она может встретиться, общаясь с Трампом. В свою очередь Трамп провел большинство выходных в своем гольф-клубе в Бедминстере, штат Нью-Джерси, выбрав «политические сессии» с помощниками и союзниками вместо традиционных практических занятий. Бывший президент принял участие около десяти таких сессий за последние несколько недель, просматривая политические записи Гаррис из ее президентской кампании 2020 года и тренируясь, как отвечать на ожидаемый шквал «атак на свой характер».

Какими будут амплуа дискутантов

Издание «Вашингтон Пост» пишет, что Трамп столкнется с соперником, который, как ожидается, будет гораздо более серьезным на дебатной сцене и создаст контраст не только со слабым Байденом, запинающимся на отдельных словах, но и с часто неструктурированными месседжами Трампа. Как бывший прокурор и сенатор, укрепивший свою национальную репутацию на слушаниях в Сенате, агрессивно допрашивая назначенных Трампа, Гаррис планирует использовать те же тактики во время дебатов, отвечая на любые сомнительные высказывания Трампа и пытаясь опровергнуть их в реальном времени.

Однако эти планы подверглись определенным ограничениям. Помощники Гарриса хотели, чтобы ABC изменил правила, оставив оба микрофона включенными в течение всего эфира, надеясь, что это заставит Трампа отходить от сценария и позволит Гаррису давать резкие ответы. Трамп согласился с этим предложением, но его помощники решительно отрицали обновление формата, сообщив бывшему президенту, что команда Гаррис таким образом пытается его подставить. После проигрыша в борьбе за микрофоны помощники Гаррис пересмотрели свою стратегию в надежде, что она найдет другие способы отражать атаки Трампа. В общем, кандидатка от демократов готова к любой «версии» Трампа, которая появится во вторник. В идеале она рассчитывает, что бывший президент будет относительно дисциплинированным.

Больше политики, меньше политических споров

Избиратели, очевидно, устали от чрезмерной драматизации политической гонки в этом году.

«Соблюдайте политику», — говорят ВВС, характеризуя ожидания американцев от дебатов Гаррис и Трампа Издание цитирует избирателей, раздраженных дебатной риторикой Трампа и Байдена, да и вообще самой формой дебатов как способа представить позиции оппонентов широкой общественности. Электорат считает, что дебаты часто являются лишь платформами для крика и поверхностных шуток, а не для серьезного обсуждения политических идей или реалистичных планов. Избиратели надеются, что Гаррис сможет избежать негативного стиля Трампа и сохранить свой оптимистический и положительный подход даже в споре с ним. Они ожидают от нее не впечатлений, как нельзя управлять страной, а именно конкретных планов по управлению, в частности, устранения проблемы бедности. Дебаты стремятся рассматривать как форму собеседования при трудоустройстве, когда кандидаты дают полное представление о себе и о своих дальнейших намерениях и действиях.

Сможет ли Гаррис посадить Трампа?

Издание «Гардиан» считает это ключевой интригой нынешней гонки. Для Гаррис дебаты могут стать возможностью реализовать свое часто повторяющееся электоральное обещание: оно будет судить Трампа в условиях своего президентства. Ее политическая история – как на дебатах, так и в слушаниях Сената – свидетельствует о том, что она хорошо подготовлена, чтобы реализовать свое намерение. Действительно, изменение кандидата от демократов смутило Трампа и его советников, которые не смогли найти эффективные методы атаки против Гаррис. Дебаты дадут Трампу наибольшую возможность негативно позиционировать Гаррис в сознании избирателей, поскольку опросы показывают очень близкие рейтинги в ключевых штатах. The Guardian упоминает ключевые карьерные события Гаррис, освещающие ее особенности как политика.

Опытная дискутантка Гаррис?

До того, как Гаррис стала вице-президентом, она занимала должности генерального прокурора Калифорнии и младшего сенатора от штата. Во время своей кампании на сенаторское кресло в 2016 году ее основной соперницей была конгрессвумен Лоретта Санчес. Во время дебатов в октябре 2016 Санчес завершила свое выступление необычным танцевальным движением. Гаррис отреагировала на это со сдержанным смехом, сказав: “Итак, есть четкая разница между кандидатами в этой гонке.” Это было эффективным средством для подчеркивания контраста между кандидатами и помогло ему выиграть выборы.

После того, как Гаррис стала сенатором, она быстро зарекомендовала себя как жесткий допрос. В частности, она допрашивала Джеффа Сешнса, первого генерального прокурора Трампа, о его контактах с российскими чиновниками в ходе кампании 2016 года. Тот, пытаясь ответить, выглядел растерянным и нервным, что подчеркнуло навыки Гарриса.

Во время допроса судьи Бретта Кавано в 2018 году Гаррис спрашивала о его возможных контактах с юридической фирмой Трампа. Кавано не смог дать конкретный ответ, что повысило статус Гаррис как профессионалки, обладающей соответствующими способностями в допросах. Гаррис также имела положительный опыт атак на Байдена, в частности, она критиковала его за прошлые высказывания о расовом равенстве и транспортировке детей в школы. Это выступление во время первоначальных дебатов в июне 2019 года повысило ее статус на национальном уровне, но впоследствии кампания Гаррис сошла на спад, и она была вынуждена выйти из гонки.

Следовательно, Трамп имеет причины для беспокойства, готовясь к дебатам во вторник. Но у Гаррис также есть уязвимости, которые могут помочь Трампу в дебатах и ​​выйти лидером в этой политической гонке.