«Шахеды» и дроны-перехватчики: Павел Верновский объясняет, почему их массовое применение потребует большого количества радаров и операторов

В условиях постоянной угрозы со стороны беспилотников-камикадзе типа Shahed, которые Россия систематически запускает по украинским городам и критической инфраструктуре, Украина активно ищет новые способы противодействия. Одним из перспективных направлений защиты стали дроны-перехватчики – беспилотные аппараты, способные сбивать вражеские цели в воздухе. Эта технология рассматривается как более мобильная и потенциально более дешевая альтернатива ПВО. Впрочем, эффективность такого подхода зависит не только от технических характеристик дронов, но и от сложной логистики выявления, реагирования и управления. Именно на эти критические детали обращает внимание аналитик Павел Верновский.

По мнению аналитика, простая военная арифметика демонстрирует, что даже при наличии достаточного количества дронов система потребует значительно больше сопроводительной инфраструктуры, прежде всего радаров и операторов. Он отмечает, что для обнаружения «Шахеда» сегодня используются израильские РЛС типа «Рада», способные фиксировать воздушные цели на расстоянии до 40 км. Это достаточно эффективный показатель, но если взглянуть на тактическую модель действий, то она выглядит так: система зафиксировала объект, и сразу же поднялся в воздух дрон-перехватчик. Допустим, его скорость составляет 300 км/ч, а скорость «Шахеда» — условно 200 км/ч. Если оба двигаются навстречу, на встречу нужно не менее 5 минут. За это время перехватчик пролетит 25 км, а «Шахед» — 15 км. После этого еще несколько минут уходит на корректировку траектории. В итоге — ориентировочно 7 минут нужно только на уничтожение одного «Шахеда».

Эксперт обращает внимание на динамику группового нападения: если в воздухе не один дрон, а несколько – то где в этот момент оказывается второй «Шахед»? Скорее всего, он находится уже в 7–10 км от оператора. Там понадобится еще 3–5 минут на второй перехват. А теперь представим, где находится третий «Шахед»? С большой вероятностью, он уже удаляется от точки перехвата. То есть перехватчику придется не просто догнать, а преследовать цель — и это еще минимум 5–7 минут на третью операцию.

Верновский отмечает: в рамках действия одного радара и одной операторской станции не удастся перехватить более трех «Шахедов». Это очень ограничивает эффективность системы, если говорить о волнообразных или групповых атаках.

Кроме того, Павел Верновский объясняет, что даже в случае, если радиус обнаружения увеличится до 100 км, это не упрощает задачу радикально. При обнаружении «Шахеда» на таком расстоянии встреча с перехватчиком состоится не раньше, чем через 12 минут. Далее, по логике, второй «Шахед» на тот момент будет уже ближе к оператору, и на его перехват понадобится ориентировочно 3-5 минут. С третьим ситуация усложняется: он уже будет удаляться. И здесь, отмечает Верновский, важно понимать ключевую деталь — через 5 минут после обнаружения этот третий «Шахед» будет уже на расстоянии 15 км. Его уже нужно не перехватывать фронтально, а догонять.

Именно поэтому, отмечает аналитик, оператору понадобится не менее 7 минут на погоню. Этот разрыв во времени и пространстве создает ограничения: перехват целей в пределах одного радиуса работы радара не позволяет эффективно уничтожать более трех «Шахедов», даже при условии оперативного реагирования.

Итак, заключает Павел Верновский, вывод прост и неудобен: даже в самом оптимистическом сценарии нужна мощная разветвленная сеть радаров, а также огромное количество операторов — людей, которые непрерывно будут следить за воздушным пространством, будут получать сигналы с радаров, принимать решения о взлете. режиме реального времени

Именно поэтому, по словам эксперта, чрезмерный оптимизм по быстрому решению проблемы «Шахедов» только за счет дронов-перехватчиков может оказаться преждевременным. Техническая и кадровая инфраструктура имеет решающее значение, а ее масштабирование потребует серьезных инвестиций и системной подготовки.

Эксперт высказывает собственное мнение, которое может не совпадать с позицией нашей редакции.