Штурмы Запорожья — тактика или прелюдия к масштабному удару: объясняет Константин Машовец
В последние недели в украинском обществе растет тревога из-за активизации российских войск на Запорожском направлении. Бои вблизи Степного, Щербаков и Пятихаток, попытки врага прорвать оборону и продвижение на несколько километров в глубь украинских позиций — все это вызывает все больше вопросов, как у граждан, так и у аналитиков. Речь идет об очередной локальной фазе войны или о начале более широкой операции? Может ли эта активность быть отвлекающим маневром, за которым скрывается более масштабный замысел? Военный эксперт Константин Машовец проанализировал ситуацию и предположил несколько возможных сценариев действий противника. В своих выводах он пытается дать ответ на ключевой вопрос — что именно пытается достичь Россия под Запорожьем, и связана ли эта активизация с подготовкой к новому большому наступлению, в частности, на Приднепровье.
Константин Машовец считает, что от российской армии можно ожидать попытки прыжка за Днепр в направлении Херсона и Николаева. Именно этим, по его словам, можно отчасти объяснить рост активности россиян в Запорожской области. Но для такого сценария российская группировка войск должна быть резко усилена — и пока не понятно, кем и как это может быть реализовано. В своем обзоре Машовец отмечает, что сегодня он возвращается к старому формату анализа — рассмотрению ситуации только на одном направлении, а именно в Запорожском, поскольку значительная часть читателей ставит вопрос именно об этом участке фронта.
По состоянию на данный момент, по его данным, 58-я общевойсковая армия (ОВА) РФ ведет позиционную оборону на большинстве своей полосы, за исключением района между Пятихатками и севернее села Долинка. Именно там российские силы уже почти две недели — начиная с 13–15 марта — пытаются продвинуться в тактической зоне в двух направлениях: Долинка — Щербаки и Пятихатки — Степное.
В этих штурмовых действиях, по словам Машовца, задействованы до двух батальонов 108-го десантно-штурмового полка (входит в состав 7-й десантно-штурмовой дивизии), несколько подразделений 503-го мотострелкового полка (из состава 19-й мотострелковой дивизии) полка (из состава 42-й мотострелковой дивизии).
Военный эксперт отмечает, что непосредственная задача этих передовых российских подразделений — продвижение к трассе Каменское — Орехов на участке Степное — Щербаки, а также захват украинских опорных пунктов в районах этих двух сел. Сейчас в результате активных штурмовых действий и интенсивного огня по позициям передовых украинских подразделений россиянам удалось продвинуться на глубину до 2 км (в сторону дороги и села Щербаки) и до 1,5 км (в направлении села Степное).
Несмотря на то, что противник продолжает атаковать в указанных направлениях, он явно сталкивается с трудностями в поддержании высокой интенсивности наступления. Темпы продвижения, как отмечает эксперт, минимальны даже в рамках так называемого «тактического улучшения» передовых позиций.
Машовец указывает, что сейчас передовые подразделения противника, вероятно, пытаются закрепиться на южных окрестностях села Малые Щербаки, вплотную подошли к упомянутой выше дороге (на участке примерно 3 км фронта между Степным и Малыми Щербаками), а также вступили в бои за остатки хутора Лобков. Предварительно, по словам аналитика, россияне уже заняли лежащую южнее село Пятихатки.
Он подчеркивает, что российскому командованию удалось сконцентрировать преимущественные силы и средства на этом участке, прежде всего, по численности личного состава, пригодного для активных штурмовых действий в составе штурмовых групп и подразделений. Используя тактику малых пехотных групп с мощной огневой поддержкой (включая артиллерию и тактические ударные беспилотники), им удалось добиться определенных результатов на тактическом уровне.
Вместе с тем, вопрос эффективности дальнейших действий противника остается открытым. Машовец сомневается, что российским войскам удастся нарастить темпы продвижения или расширить тактическое вклинение в систему обороны ВСУ на этом участке. Продвижение на 2 км за две недели, по его мнению, не достижение, которое может вызвать особый оптимизм у командования. Тем более если учесть ту «цену», которую россияне вынуждены были заплатить за такое ограниченное продвижение.
Далее эксперт переходит к рассмотрению потенциальных вариантов развития событий, задав два основных вопроса: зачем россияне это делают и что может произойти дальше. Он выделяет две гипотетические ситуации:
- если действия россиян носят исключительно местный (тактический) характер;
- если эти действия свидетельствуют о чем-то большем — имеют более глубокое содержание и выходят за рамки тактического уровня.
В первом случае, объясняет Машовец, все выглядит логично: россияне пытаются восстановить положение, которое существовало до украинского наступления летом-осенью 2023 года, одновременно упрощая задачу себе и усложняя его для ВСУ. маневр силами и средствами. По словам Машовца, враг уже почти выполнил эту «минимальную программу»: дорога де-факто перерезана, а взятие Степного и Щербаков, вероятно, только вопрос времени.
Во втором случае ситуация гораздо сложнее. Если речь идет о дальнейшем развитии наступления с оперативно-тактическим прицелом, например в направлении Каменского или для создания условий для нового наступления на соседнем Ореховском направлении, противнику придется вводить в бой дополнительные силы и средства именно на этом или смежном отрезке фронта. Но, как отмечает Машовец, нет никаких признаков перегруппировки больших резервов противника в полосу 58-й армии.
Отдельно эксперт обращает внимание на то, что все эти «локальные» атаки в Запорожском направлении могут иметь вспомогательную или, проще говоря, отвлекающую цель. В этом контексте, по его мнению, следует серьезно рассматривать возможность новой попытки прыжка через Днепр или возобновление активных боевых действий на Ореховском направлении. Ведь текущая активность в Запорожье слишком ограничена, чтобы считать ее самодостаточным отвлечением внимания ВСУ от чего-то большего.
Причем в обоих гипотетических сценариях, по мнению Машовца, происходили бы взаимоисключающие вещи. В случае с наступлением через Днепр основные силы и средства из группы войск «Днепр» должны быть сосредоточены в полосе 18-й армии, а туда массово взималось бы оборудование для форсирования реки. Во втором варианте, наоборот, командование группы «Днепр» должно было перебрасывать дополнительные силы с приднепровского направления в полосу 58-й армии — например, 76-ю десантно-штурмовую дивизию или одну или две бригады 49-й армии — 34-ю и/или 205-ю мотострел.
Подытоживая, Машовец делает два ключевых вывода относительно Запорожского направления:
- «Наступательные действия» (фактически атаки) отдельных подразделений 58-й армии РФ имеют исключительно ограниченный — тактический — масштаб. И только на этом уровне они имеют определенное значение.
- Говорить о какой-то большей угрозе со стороны противника на этом участке рано. Другое дело — если одновременно противник активизируется на приднепровском или Ореховском направлении, или начнет резко и существенно наращивать размах и интенсивность атак именно на Запорожье.
В это время, как подчеркивает эксперт, будет иметь смысл подробно анализировать возможные планы и намерения российского командования.
