Если рассматривать победу как окончательный результат этой российско-украинской войны, то следует учитывать две победные составляющие: собственное обеспечение победы на поле боя и вытеснение врага за пределы наших территорий, возможно уничтожение военного потенциала России, чтобы нынешний или следующий диктатор был не готов начать новые. попытки захвата Украины; а также, во-вторых, быстрое, эффективное восстановление Украины, ее инфраструктуры, что создаст условия для интенсивного развития и даст возможности для достаточного финансирования оборонных потребностей в дальнейшем.
Наверное. что кроме строительно-восстановительных работ, не менее важны преобразование в системе украинской власти, уничтожение, или кардинальное уменьшение уровня коррупции. Эти крайние изменения нужны нам самим и они являются условием оказания помощи в восстановлении. Мировое сообщество и Америка в частности уже имеют горький опыт не доведения дела до конца – после молниеносной военной операции в Ираке («Буря в пустыне») США не стали вводить в той стране системные реформы, чтобы изменить отношение среди населения к демократическим устоям, и уже вскоре те достижения американских военных канули в лету, а Ирак возобновил свои агрессивные намерения.
По состоянию на сегодняшний день, конечно, первая составляющая является сверхважной и вторая станет такой только в случае выполнения первой части. Кроме вопроса – когда? – невольно возникает и вопрос – способны ли мы это осуществить? Анализ публикаций, оценок экспертов из разных стран не дает жесткой уверенности в этом. И вот почему.
Мало того, что объемы военной помощи не сравниваются с объемами расходов из российского бюджета на войну – соотношение где-то 1 к 2-м не в нашу пользу. Но к тому же заметно преклонение к началу уже возобновляемых работ, куда направляется часть средств из общего фонда помощи. Не рано ли мы обустраиваем квартиру, потому что дом еще не достроен.
Снижение объемов помощи стало наиболее существенным в конце прошлого года и лишь пару месяцев назад, как была разблокирована некоторая часть ее. Финансовая сторона дела более чем весома. И победу на фронте обеспечивают воины, если достаточно средств для их выполнения работы. Зависание решения о предоставлении помощи Украине произошло почти синхронно в Америке (из-за перевыборного противостояния республиканцев и демократов) и в Европе благодаря антиукраинской позиции правительств Венгрии и Словакии. На сегодняшний день есть положительные сдвиги и мы уже не в ловушке бюджетной дырой в 29 млрд. ам. долл.
По данным более авторитетного научного учреждения – Кильского института мировой экономики (Kiel Institute for the world economy) всего помощь нам оказывали 40 стран мира. Крупнейшими поставщиками военной помощи были и остаются США, Германия, Великобритания, ЕС и Норвегия. По объемам финансов пред держат ЕС, США, Великобритания, Япония и Норвегия. Для многих стран (всего 11 стран Европы) размер оказываемой помощи составляет более 1% их ВВП, что является очень существенным показателем.
Отдельные страны, как монархии из региона Персидского Залива (Катар, Саудовская Аравия), Аргентина из Южной Америки оказывают только гуманитарную помощь. Европейская Швейцария также не участвует в военной помощи, но по объемам оказанной гуманитарной помощи (2,2 млрд. евро) занимает 3 место среди стран мира.
Проблема в том. что, несмотря на большое количество стран, которые помогают Украине, объемов поставок вооружения явно не хватает. И это на фоне роста, в частности, в Соединенных Штатах числа сторонников быстрого завершения войны, хотя они уже не так решительно согласны поддерживать предоставление нам оружия – американцы за нашу капитуляцию? Вряд ли, просто они хотят, чтобы оно как-то само по себе устроилось и не беспокоило их жизнь. В Европе снижение числа сторонников помощи Украине несколько уменьшилось в конце прошлого года, но ненамного. Хотя там есть 8 стран, где большинство населения против Украины. Среди них Болгария, Словакия и Чехия. Но эти данные были актуальны на конец 23-го года, когда мы пережили кризис с помощью вообще. Теперь ситуация меняется и инициатива чешского президента (по коалиции для изготовления и поставки вооружения Украине) уже начинает давать плоды.
На отношение правительств стран-доноров к украинской проблеме влияют отношение местного населения к украинским беженцам. В некоторых небольших странах Европы наших новоприбывших граждан уже по 2-3,5% от общей численности населения. Однако только в Словакии видят в этом факте угрозу своей стране, тогда как в Норвегии люди придерживаются мнения, что украинцы вносят качественный вклад в развитие рабочей культуры их страны.
Уже за месяц к факторам влияния на процесс оказания помощи могут присоединиться выборы в Европарламент – решение этого законодательного органа является решающим при определении объемов и характера помощи. опасность здесь кроется в возможной победе кандидатов от правых партий, они противники помощи Украине и выступают за прекращение войны путем переговоров между Украиной и Россией. Но еще большая опасность находится в вероятной победе на выборах в США кандидата от республиканцев Дональда Трампа. Среди приверженцев этой партии почти две трети против помощи Украине. И корень проблемы в том, что Европа не в состоянии перекрыть возможный недостаток американской части помощи. И все же есть некоторый шанс уговорить Трампа не делать таких неразумных вещей – многие конгрессмены республиканцев находятся от штатов, где расположена основная доля оборонных предприятий, существенная часть доходов зависящих от поставок в Украину. И этот аспект усугубляет надежду, что значительного снижения размера помощи от США в случае победы республиканского кандидата все же не произойдет.
И снова в Европу. На выборах в парламент Австрии может победить Партия свободы, категорически выступающая против Украины и не поддерживающая санкции против России. Есть и имеют потенциал для усиления своих позиций по итогам выборов на протяжении 24-го – начала 25-го годов еще политические силы в разных странах центра и юга Европы. Так на некоторых немецких патриотических акциях наряду с немецкими флагами могут развеваться и российские трицвета.
Несколько лучше ситуация в Италии – там выборы только в 2027 году. Но многолетняя практика показывает, что итальянские правительства, как правило, работают по 2-3 года, поэтому отставка Джорджии Меллони также вероятна, особенно если учитывать невысокую поддержку среди населения помощи Украине.
Поэтому в сухом остатке есть – не только недостаточная по размерам финансовая поддержка Украины вооружением, но и серьезные опасные перспективы в случае развития антиукраинских настроений среди политических элит во многих странах.
К перечисленным картинам с преимущественно черными красками хочется добавить хотя бы немного светлее. И оно имеет место. Вскоре нам начнут поставлять основные по количеству и приоритетности вооружения. Речь идет о боеприпасах разного калибра (в общей сложности 180 тысяч единиц – это согласно чешской инициативе), поставки намечены на июнь. Будут дополнительно предоставлены артиллерийские системы, ПВО HIMARS, Patriot, IRIS-T, SAMP/T, а также ракеты к ним, получим мы и бронетехнику, дальнобойные средства, в частности ATACMS. У нас уже есть положительные результаты применения этих крайних средств и будем иметь их еще больше.
Относительно поставок самолетов-истребителей F-16 разговоры ведутся довольно давно, сначала их темой была проблема поставок вообще, теперь некоторые критики пытаются унизить возможности этой техники. Но в экспертной среде убеждены, что F-16 на голову выше любых самолетов советских разработок. На эффективность использования этих самолетов повлияет класс и количество ракет, поставленных в комплекте. Так что сами самолеты не изменят кардинально ситуацию на фронте, но значительно улучшат шансы наших ВСУ на контрнаступательные действия.
Вместе с тем, не все так розовое у нашего врага – по данным разведок танки у них закончатся максимум через полтора года и это в основном старые советские модели. Бронетехника разных видов (САУ, БМП и БТР) будет исчерпана еще раньше. Точно предсказать на сколько им хватит всей техники трудно, потому что ее количество зависит не только от сноровки наших защитников, которые регулярно уничтожают ее, но и снятая с хранения техника далеко не вся уходит на передовую, часть подлежит ремонту, часть идет на запчасти, а часть просто списывается на металлолом. Относительно наличия в них боеприпасов ситуация могла бы выглядеть лучше, но качество этих изделий из КНДР не отвечает требованиям – снаряды и ракеты часто преждевременно взрываются, не соблюдают траекторию полета и т.д.
Путь к началу ритмического получения необходимого по перечню и количеству вооружения был длинным и часто тернистым: в Европе и Америке долго сомневались, выжидали, а если что-то давали, то с ограничениями и недостаточно. Прошлой зимой мы преодолели кризис с оборонными ресурсами, и нам удалось устоять с незначительными территориальными потерями. Если не произойдет кардинального увеличения пособия, что в финансовом выражении означает увеличение денежной массы до 150 млрд. ам. долл. (это и есть цена нашей победы), то есть до уровня расходов россиян, тогда победы пока не будет. А это значит, что война и дальше будет продолжаться, расходы наши партнеры будут продолжать нести, а недовольство населения в странах-партнерах будет расти.
Если на Западе соглашаются с нашим поражением, выглядящим полным абсурдом, потому что «холодные головы» там понимают, что в таком случае война-агрессия со стороны России не закончится, она только приостановится на небольшой срок и будет продлена уже на территориях стран Европы. /Альянса с не меньшей дерзостью. Тогда стоимость затрат для стран Европы вырастет в разы, а масштабы материальных и гуманитарных потерь сложно даже предвидеть. Сделать все для победы Украины над Россией в плане необходимого выделения средств на нужды – это прагматический путь с большой экономией для стран-партнеров.
Разница между тем сколько денег нужно для победы над Россией в Украине и для победы над ней, когда боевые действия будут перенесены дальше в Европу, просто поражает. Готова ли Европа пережить еще раз агрессию похожую на гитлеровскую во время 2-й мировой войны? Параллели здесь более чем уместны, а жестокость россиян по отношению к европейцам может перекрыть уровень жестокости гитлеровцев. Ближайшие по времени события в Европе и Америке покажут, за какую цену они готовы обеспечить себе мир и покой.
