Украина стоит на пороге некоторых изменений, однако некоторые аспекты органов государственной власти остаются неизменно горькими. Одним из них являются заоблачные зарплаты и пенсии судей, которые на 2024 год шокируют своей величиной. Эти суммы начисляются судьям, даже несмотря на то, что многие отличились не только принятием несправедливых решений, но и многочисленными коррупционными скандалами.
В то время, когда рядовые украинцы едва сводят концы с концами, судьи получают невероятно высокие зарплаты и пенсии. Согласно данным Министерства финансов, которое разработало и опубликовало.
аналитический инструмент (дашборд) по оплате труда и численности работников государственных органов, местных госадминистраций и органов судебной власти в январе 2024 года. Конечно, самую высокую зарплату получает руководство судов, в среднем она составляет 142 000 грн, у руководителей структурных подразделений – около 60 000 грн.
– 358,9 тыс грн – Конституционный Суд Украины;
– 308,3 тыс грн – Высший совет правосудия;
– 279,0 тыс грн – Верховный суд;
– 190,5 тыс грн – Высший антикоррупционный суд;
– 123,2 тыс грн – Государственная судебная администрация Украины.
Кроме того, пенсии судей достигают 80-100% от вышеперечисленных сумм. В то время как средняя пенсия других украинцев в среднем едва превышает 4 000 гривен.
Такие финансовые привилегии судей вызывают справедливое возмущение в обществе. Обычно тема пенсионного обеспечения очень болезненна. Человек работает всю жизнь, а потом ожидает достойного воздержания от государства, но суммы выплат часто разочаровывают пенсионеров, чем воплощают надежду на спокойную старость. Но, по всей видимости, в Украине есть пенсионеры, чьи выплаты достигают более 200 тыс грн
Так, в прошлом году стало известно, что Высший совет правосудия принял решение о увольнение в отставку судьи Верховного суда Кассационного хозяйственного суда Людмилы Стратиенко. Новость об ее увольнении вызвала в обществе широкий резонанс, ведь во время своей работы судья Стратиенко получала заработную плату в размере 2 млн. 675 тыс. 423 грн. за весь период, а выйдя в почетную отставку, она дополнительно получила от государства еще 2 млн. 599 тыс. 606 грн. пенсии. Такие заоблачные суммы не могут привлечь внимание общества. Попробуем разобраться, откуда берутся такие выплаты.
Заработные платы и пенсии судей зависят от должности, которую занимает тот или иной судья, а также уровня судебной инстанции. Председатели конкретных судов дополнительно имеют право на получение надбавки за должность. Судьи местных и районных судов получают плату на 100 тыс. грн меньше, чем судьи Конституционного и Кассационного судов в составе Верховного суда, имеющие прибыль в размере 359 тыс. грн и 430 тыс. грн в месяц.
К примеру, судья КСУ Оксана Грищук указала в своей декларации сумму в размере 4 млн 309 тыс 987 грн, а судья Константин Пильков получил заработную плату, составившую 4 млн 94 тыс 528 грн. В прошлом году председатель Кассационного суда Лариса Рогач задекларировала около 5 млн. 162 тыс. 321 грн. Заработная плата судьи Высшего антикоррупционного суда Инны Билоус составила 2 млн. 183 тыс. 974 грн. У председателя Киевского апелляционного суда Галины Балицкой размер заработной платы уже был значительно меньше по сравнению с судьями высших инстанций и составил 3 млн 46 тыс 763 грн
Очевидно, что такая отставка для судей — это отличный способ попасть на пожизненное содержание государства, да еще на столь значительную сумму. Только за первую половину 2024 года Высший совет правосудия уволила 74 судей:
- 42 судей местных судов
- 10 судей апелляционных судов
- 1 судью Верховного суда Украины
- 7 судей Высшего административного суда Украины
- 3 судей Высшего хозяйственного суда Украины
- 9 судей Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.
Сначала считалось, что пожизненное денежное содержание смогут получить только те судьи, которые работают на своей должности более 20 лет, имеют чистую репутацию и не попадали в резонансные скандалы, связанные со взятками. Для таких судей выход в отставку считается почетным, они сохраняют за собой собственное звание, государство им выплачивает пенсию вместе с дополнительным ежемесячным пожизненным содержанием. Данные выплаты производятся из средств Госбюджета страны. Государство уже потратило в прошлом году на содержание судей более 4 млрд грн. Судейские пенсии и денежная помощь превышают в 20 раз средний уровень пенсии.
Для сравнения можно привести среднюю прибавку к пенсиям военных пенсионеров, которая составляет всего 67 грн. И это в то же время, когда бывшим судьям на их пожизненное получение повышают надбавки до 9,4 тыс. грн. На эти выплаты не распространяется и ограничение максимальной пенсии в размере 17 690 тыс. грн, поэтому размеры содержания судей часто превышают 77 тыс. грн. Если же судья имеет за годы своей карьеры различные дисциплинарные нарушения, его увольняют с получением пенсии на общих условиях, как для всех граждан, и только после достижения им пенсионного возраста.
Они всегда хотят больше
Несмотря на заоблачные зарплаты и пенсии судей, случается множество случаев, когда им этого мало. Все чаще среди судей, находящихся на пожизненном содержании, много судей младшего возраста и с сомнительной репутацией. Жалобы на судей-взяточников не учитываются соответствующими органами, и судьям удается мастерски избегать расследований их противоправной деятельности, уходя в отставку. Эти судьи сохраняют неприкосновенность и после ухода на пенсию получают выплаты в размере трех месячных судейских вознаграждений. В случае недобродельных судей, претендующих на пожизненное содержание, должен действовать государственный механизм отмены их отставки.
Закон четко говорит, что отставка является почетным званием. Поэтому при совершении определенных действий, свидетельствующих о том, что человек недостоин такого звания, отставка прекращается. В первую очередь, если судья после ухода в отставку, было осуждено за умышленное преступление. После того, как приговор вступил в силу, Высший совет правосудия отзывает такого судью по отставке”, — рассказывает о применении механизма член Высшего совета правосудия Роман Маселко.
Отменить отставку судьи можно и в случае обретения им гражданства другой страны. Нерассмотренные дела и жалобы в отношении судьи автоматически закрываются при выходе его в отставку, фактически освобождая от получения наказания. Государству необходимо усовершенствовать данный механизм, что позволит ВРП останавливать рассмотрения заявлений об отставке судей. Проблему уклонения недобродельных судей в отставке должна решать Высшая квалификационная комиссия, которая осуществит проверку этих судей и уволит тех, кто имеет имущество непонятного происхождения.
Среди недобросовестных судей в отставке можно привести множество интересных примеров. О них неоднократно сообщали СМИ, например, BIHUS.info Следствие.Инфо.
Экссудья Апелляционного суда Черкасской области Владимир Пономаренко во время своей деятельности за взятку в размере 30 тыс грн стремился помочь водителю, управлявшему подвыпившим транспортным средством, избежать ответственности. За несколько месяцев до этого случая Пономаренко успешно прошел квалификационную оценку, не вызывая никаких подозрений. А после истории со взяткой Пономаренко не только ушел от ответственности, вовремя подав в отставку, но еще и получил 1,4 млн грн зарплаты, 870 тыс грн выходного пособия и 100 тыс грн ежемесячного содержания.
Судья Малиновского райсуда Одессы Анатолий Целух был отправлен в отставку за получение взятки в размере 2,5 тыс долл. США за ускорение рассмотрения жилищного спора. Однако благодаря такому решению Высшего совета правосудия Целух получил 400 тыс грн заработной платы и 470 тыс грн пенсии.
История экссудьи Малиновского районного суда Одессы Алексея Бурана вообще поражает своей необычностью. В доме этого судьи во время обысков была обнаружена часть взятки. Но сам Буран нагло сопротивлялся правоохранителям, открыл по ним огонь на поражение из пистолета и скрылся через окно. Казалось, что за такие действия судья должен был немедленно уволить и отправить в отставку, но этого не произошло. Вместо этого рассмотрение дела специально затягивалось годами в судах, пока ВРП не отправила Бурана в почетную отставку. Размер пожизненного содержания судьи определен в 1,6 млн. грн., и Буран до сих пор получает эти деньги от государства.
В свою очередь судья Верховного суда Ирина Сапрыкина во время своей деятельности принимала сомнительные решения, нарушала право на доступ к правосудию и принцип гласности судебного процесса. Несмотря на эти противоправные действия со стороны судьи, Высший совет правосудия легко принял решение об ее отставке, в результате чего Сапрыкина получила 3 млн. грн. зарплаты и дополнительные 2,5 млн. грн. пенсии.
Председатель Днепровского районного суда города Киева Неля Ластовка грубо нарушала законодательство и провалила собственную квалификационную оценку. Рассмотрение дела этой судьи тоже системно затягивалось, пока его не отправили в почетную отставку. Ластовка получила 460 тыс. грн пенсии, несмотря на то, что ей было всего 48 лет. Однако жадность экссудьи не знала своих границ и этих денег ей оказалось мало. Именно поэтому она добилась для себя через Окружной административный суд Киева увеличение размера пожизненного содержания на дополнительные 100 тыс. грн ежемесячно.
В прошлом году в Верховном суде разгорелся еще один скандал – тогдашний председатель Верховного суда Всеволод Князев получил взятку почти в 3 млн дол. Несмотря на арест всех счетов, при Князеве внесли залог, поэтому из СИЗО он уже вышел.
Судья Печерского районного суда Киева Сергей Вовк известен своими скандальными решениями по делам Юлии Тимошенко и Юрию Луценко, неоднократно обвинялся в коррупции. Согласно расследованию BIHUS.info, Волк владеет элитной недвижимостью, не соответствующей его официальным доходам.
Еще одним примером является судья Киевского апелляционного суда Александр Бабенко, обвиняемый в требовании взяток для принятия выгодных решений. Его арест стал настоящей сенсацией, но, к сожалению, случаи подобных действий среди судей – не редкость.
Виктор Татьков, экс-председатель Высшего хозяйственного суда Украины также подозревается в незаконном обогащении. Согласно расследованиям Следствие.Инфо, его состояние включает многочисленные объекты недвижимости как в Украине, так и за рубежом.
В прошлом году Государственная судебная администрация не сходила со страниц СМИ из-за того, что тогдашнему Председателю ГСА Алексею Сальникову сообщили о подозрении из-за подстрекательства к предоставлению взятки судьям Верховного суда за вынесение решения в пользу одного коммерческого предприятия.
Кроме того, Госаудитслужба за 2021-2022 гг. обнаружила, что 374 судьи местных общих судов не производили правосудие, но все равно получали выплату судейского вознаграждения. Она обошлась бюджету более чем в 430 млн грн.
Следовательно, высокая заработная плата и пенсия имела целью удержать судей от коррупции. Однако на деле все выходит совсем иначе. Аппетиты служителей Фемиды не знают границ, и они ищут новые возможности получить дополнительные средства от государства. Как оказывается, возможности эти совершенно незаконны. Если человек, стоящий на страже правосудия, прибегает к антизаконным поступкам, то какой же может быть вера в справедливость и действенность правоохранительных органов страны?
Конечно, не все судьи позорят почетное звание блюстителей закона. Однако кучи дел в отношении судей-взяточников накапливаются в судах, которые рассматривают их же коллеги. Вопрос объективности этого рассмотрения является риторическим. И вряд ли эта негативная тенденция изменится в ближайшее время. Несмотря на многочисленные призывы к реформам, эта область остается одной из самых закрытых и неизменных.
