Апеляційна палата ВАКС залишила без змін рішення щодо тримання під вартою ексміністра енергетики Германа Галущенка. Йдеться про справу “Мідас”, що стосується ймовірного розкрадання коштів в Енергоатомі. Суд залишив у силі запобіжний захід, ухвалений 17 лютого, коли Галущенка відправили під варту з правом внесення 200 мільйонів гривень застави.
Як йшлося в суді, альтернативою арешту могла бути застава у 200 мільйонів гривень із низкою процесуальних обов’язків, однак ці кошти досі не внесені, тому ексміністр продовжує перебувати під вартою. Рішення апеляційної інстанції набуло чинності одразу після проголошення і не підлягає подальшому касаційному оскарженню.
Сам Галущенко разом із адвокатами подавав апеляційну скаргу та наполягав на зміні запобіжного заходу на домашній арешт або встановлення меншого розміру застави. Прокурори своєю чергою просили суд встановити заставу у 425 мільйонів гривень, аргументуючи це масштабом ймовірних фінансових порушень.
Під час засідання адвокат Володимир Вак заявив, що клієнт не має відношення до фігуранта з кодовим ім’ям “Сигізмунд”, яке згадується у матеріалах справи.
“Але це не одна і та сама людина. Нема доказів, аналізу голосів – є лише припущення. Спершу, за версією НАБУ Герман Валерійович нібито був “Професором”, а потім перестав ним бути і став “Сигізмундом”. Немає жодних доказів. Якщо спершу детективи помилилися, чому зараз має суд повірити, що помилки немає”, – сказав він.
Захист також наголошував, що інкриміновані зловживання службовим становищем не можуть стосуватися періоду, коли Галущенко вже не працював у Енергоатомі.
“Встановлено, що Галущенко обіймав цю посаду до 29 квітня 2021 року. Виходячи з тексту підозри, можна зробити висновок, як зазначено в клопотанні сторони обвинувачення, злочини, які йому інкримінуються, мали місце протягом лютого-жовтня 2021 року, тобто у період, коли Галущенко не обіймав жодної посади в Енергоатомі”, – сказав Вак.
Прокурор Сергій Савицький заявив, що ексміністр був важливою складовою фінансових схем.
“У матеріалах кримінального провадження наявні докази, які свідчать, що ці псевдоніми були обрані саме Галущенку і відповідно використовувалися при спілкуванні частиною учасників злочинної організації під псевдонімом “Сигізмунд”, а частиною учасників – як “Професор”, – наголосив він.
Також сторона обвинувачення вважає, що з 2021 до 2025 років через фінансові операції могли легалізувати 12 мільйонів доларів, пов’язаних із Галущенком.
“Слідство встановило, що за 2021 до 2025 роки на користь Галущенка було “відмито” 12 мільйонів доларів. Із них, за даними слідчих, понад 7,4 мільйона надійшло на рахунки офшорних компаній, а ще майже 4 мільйони були видані готівкою у Швейцарії. Щоб приховати участь міністра енергетики бенефіціарними власниками оформили колишню дружину та дітей високопосадовця”, – сказав Савицький.
Як повідомлялося раніше, 15 лютого Галущенка затримали під час спроби перетину кордону. Наступного дня співробітники НАБУ і САП повідомили йому про підозру за статтями ККУ щодо створення та участі у злочинній організації, а також легалізації незаконно отриманого майна. Слідство пов’язує ексчиновника з операцією “Мідас” щодо розкрадання коштів Енергоатома.
На попередньому засіданні ВАКС також встановив арешт до 15 квітня з можливістю внесення 200 мільйонів гривень застави. Сам Галущенко раніше заявляв, що не погоджується з таким розміром застави та планує оскаржувати рішення.
