Апеляційна палата ВАКС залишила в силі рішення суду першої інстанції про стягнення 8,3 млн грн з родини заступника керівника ГУ Нацполіції Києва
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила в силі рішення суду першої інстанції про стягнення 8,3 мільйона гривень з родини заступника керівника Головного управління Національної поліції Києва Тараса Полієнка.
Рішення про стягнення в дохід держави коштів від продажу пентхауса на суму понад 8,3 мільйона гривень, а також двох паркомісць у ЖК “Зарічний” набрало законної сили.
У такій ситуації, відповідно до закону “Про запобігання корупції”, Полієнко має бути звільнений з посади, зазначає медіа. Посадовець, щодо якого набрало чинності рішення суду про визнання активів необґрунтованими та їх стягнення в дохід держави, підлягає звільненню.
Раніше у розслідуванні “Схеми” проєкту Радіо Свобода журналісти поставили під сумнів походження грошей, за які родина Тараса Полієнка придбала майно. Зокрема, журналісти встановили, що апартаменти, де проживав сам поліцейський разом із родиною, були записані на його тещу, яка офіційно за все життя заробила лише 100 гривень.
З 1998 року Валентина Ткаченко офіційно задекларувала тільки 100 гривень доходу, а її пенсія становить близько трьох тисяч гривень на місяць.
30 квітня колегія суддів Апеляційної палати ухвалила рішення стягнути в дохід держави вартість двоповерхового пентхауса площею 220 квадратних метрів у київському житловому комплексі бізнес-класу “Зарічний” у розмірі понад 3,3 мільйона гривень, дохід від його продажу на суму 4,9 мільйона гривень, а також два паркомісця в цьому ж комплексі.
Апеляційна палата частково задовольнила апеляційну скаргу Полієнка, його тещі та тестя, виправивши “арифметичну помилку” щодо початкової вартості квартири з 3,6 до 3,3 мільйона гривень.
Журналісти звернулися до Тараса Полієнка та його адвоката Богдана Смолія з проханням прокоментувати рішення Апеляційної палати ВАКС, однак відповіді наразі не отримали.
Раніше, 19 листопада 2025 року, колегія суддів ВАКС першої інстанції частково задовольнила позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та визнала активи необґрунтованими.
Восени 2024 року журналісти з’ясували, що Полієнко переїхав до елітних апартаментів на березі Дніпра, офіційною власницею яких була його теща-пенсіонерка Валентина Ткаченко. Сумарних офіційних доходів родичів не вистачило б для купівлі елітної нерухомості.
У суді вони стверджували, що займалися бізнесом, зокрема торгівлею квітами та перепродажем мікроавтобусів. Дружина Полієнка також заявляла, що в родині була “Волга”, яку за вартістю прирівнювали до квартири в Києві. Водночас офіційно така комерційна діяльність у доходах тещі й тестя не відображалася.
Через півтора місяця після публікації журналістського розслідування родина продала апартаменти за значно вищою ціною — 8,3 мільйона гривень. Це в 2,5 рази перевищувало їхню початкову вартість.




