Україна

Чоловік відсудив в України 5 млн гривень компенсації, відсидівши за ґратами за недоведеною справою

Івано-Франківський апеляційний суд постановив виплатити чоловікові 5 мільйонів гривень за моральну шкоду після того, як він понад шість років провів у СІЗО за справою, де не вдалося довести його вину.

Історія почалася з вбивства літньої жінки у Коломийському районі в ніч проти 19 серпня 2013 року. Потерпіла, яка жила одна та займалася позиками під відсотки, загинула від рук нападника, який проник у її будинок через вікно та завдав не менше 26 ножових ударів. З будинку було викрадено 10 тисяч гривень та мобільний телефон, який згодом викинули.

Підозру пред’явили 28-річному чоловіку, який раніше мав судимість за крадіжку. Він не визнавав провини та наполягав, що того вечора був удома. Практично єдиним доказом проти нього став відбиток пальця на батареї мобільного телефону, знайденій за кілька кілометрів від місця злочину. Обвинувачений зазначав, що поліція могла поміняти батареї, оскільки у нього вилучили телефони з аналогічними комплектуючими, а також вважав, що затримання було помстою за його попередні скарги.

Справа розглядалася понад 11 років і пережила кілька судових інстанцій. Після численних вироків і апеляцій, 23 січня 2025 року Верховний Суд остаточно закрив провадження у зв’язку з невстановленням доказів винуватості. У підсумку чоловік провів за ґратами 6 років, 6 місяців і 2 дні, а загалом переслідування тривало понад 11 років.

Після звільнення чоловік подав позов до Івано-Франківської обласної прокуратури, поліції, Державної казначейської служби та Головного управління Пенсійного фонду України, вимагаючи компенсацію моральної шкоди. Він пояснював, що під час ув’язнення погіршився стан здоров’я, він втратив стаж та можливість вести бізнес, а його мати витрачалася на передачі до СІЗО. Свої страждання він оцінив у 15 мільйонів гривень.

ПОДИВІТЬСЯ ЩЕ:  Борги українців за комунальні послуги перевищили 100 млрд гривень: Держстат

Коломийський міськрайонний суд спочатку присудив 2 мільйони гривень, але апеляція збільшила суму до 5 мільйонів. Водночас суд не задовольнив прохання зарахувати час перебування під слідством як трудовий стаж.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі статті

Кнопка "Повернутися до початку