ДБР викрило масштабну схему уникнення мобілізації, організовану в одному з судів Донецької області

Працівники ДБР викрили масштабну схему в одному з судів Донецької області. Фігурантами стали виконуючий обов’язки голови одного з місцевих судів, його помічник, заступниця керівника апарату та секретар суду. Вони брали гроші за допомогу чоловікам призовного віку в незаконному уникненні мобілізації та виїзді за кордон під час воєнного стану.

Наприкінці 2024 року першим підозру отримав помічник судді. Подальше розслідування виявило участь у схемі й інших працівників суду.

За даними слідства, посадовці за 3 тисячі доларів організовували винесення фіктивних рішень про розлучення та позбавлення матері батьківських прав. Це створювало підстави для оформлення чоловіка як єдиного опікуна дитини до 18 років, що звільняло його від мобілізації та давало право на виїзд з України.

Рішення ухвалювалися без подання реальних позовів, без сплати судового збору й без участі органів опіки та піклування. Заступниця керівника апарату незаконно втручалася в автоматизовану систему документообігу, вносила неіснуючі справи та засвідчувала підроблені документи гербовою печаткою. Виконуючий обов’язки голови суду підписував неправосудні рішення, а секретар засідань виготовляла фіктивні повістки й документи для «клієнтів».

Від початку повномасштабної війни до кінця 2024 року було ухвалено понад 120 таких рішень. На їх основі за кордон виїхало понад 40 чоловіків, з яких понад 30 так і не повернулися. Серед «позивачів» опинилися навіть співробітники самого суду.

Виконувачу обов’язків голови суду, його помічнику, заступниці керівника апарату та секретарю повідомлено про підозру у незаконному переправленні осіб через державний кордон (ч. 3 ст. 332 КК України), втручанні в роботу автоматизованої системи судочинства (ч. 2 ст. 376-1 КК України), підробленні рішень суду (ч. 1 ст. 366 КК України) та перешкоджанні діяльності ЗСУ (ч. 1 ст. 114-1 КК України). За сукупністю статей їм загрожує до 9 років ув’язнення.

Окремо задокументовано дії іншої судді цього ж суду. У приватному спілкуванні вона заперечувала факт збройної агресії Росії, вихваляла російських військових і схвалювала окупацію українських територій. Їй повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 436-2 КК України (поширення матеріалів, що виправдовують агресію РФ). Санкція статті передбачає до 8 років позбавлення волі.

Наразі ДБР готує клопотання про обрання всім підозрюваним запобіжних заходів. Процесуальне керівництво здійснює Офіс Генерального прокурора.