Україна

ДОТ почав закуповувати майно для ЗСУ, приховуючи постачальників і ціни

Державне підприємство “Державний оператор тилу” (ДОТ) Міноборони розпочало закупівлю бронежилетів та іншого речового майна для Збройних сил України за допомогою рамкових угод, не розкриваючи даних про постачальників і ціни. Про це повідомляє система Prozorro.

ДОТ вперше підписав контракт за рамковою угодою на закупівлю 20 тисяч комплектів бронежилетів на загальну суму 416,40 млн грн. Це перша закупівля бронежилетів за динамічною рамковою угодою за два роки існування ДОТу. Під час такої процедури спершу обираються постачальники, серед яких згодом визначається підрядник на конкретний лот. Проте інформацію про переможців та вартість угоди не оприлюднено.

Такий підхід дозволяє прискорити процес закупівель і спрощує підготовку документів для постачальників. Водночас самі закупівлі залишаються фактично закритими — невідомо, хто подав заявки, кого обрали, хто є виробником товарів, що саме буде поставлено та у які строки. Ці дані доступні лише замовнику, Антимонопольному комітету, Держаудитслужбі, її регіональним органам та правоохоронним органам — за запитом. Для інших, зокрема для журналістів, ця інформація “прихована”.

У системі Prozorro оприлюднюють лише суму контракту та відомості про допущених до рамкової угоди учасників. Серед них — ТОВ “Харківський завод засобів індивідуального захисту”, ТОВ “НВП “Темп 3000” та ТОВ “Укртак.ЮА”, проте цей перелік може бути розширений.

Вибір закритої процедури у ДОТ пояснили тим, що вона передбачена для оперативної дозакупівлі окремих товарів. Ще у 2022 році Кабмін надав ДОТ, “Агенції оборонних закупівель” та Держспецзв’язку право застосовувати чотири форми закупівель: відкриті торги, спрощені закупівлі, запит пропозицій у “Прозорро Маркет” та рамкові угоди.

Чому у цьому випадку обрали саме більш закриту форму закупівлі, у ДОТ не пояснили. Протягом 2024-2025 років підприємство жодного разу не використовувало таку процедуру для закупівлі бронежилетів — із 55 оголошених тендерів 49 пройшли за спрощеною процедурою, чотири контракти уклали напряму, і лише один раз провели відкриті торги.

ПОДИВІТЬСЯ ЩЕ:  Судам хочуть заборонити пом’якшувати вироки чи призначати випробувальний термін за ухилення від мобілізації

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі статті

Кнопка "Повернутися до початку