Франція виступила проти спрощеного механізму закупівлі британських крилатих ракет Storm Shadow для України, який мав дозволити Києву швидше отримати далекобійну зброю.
Як повідомляє The Telegraph, коаліція з 11 столиць Європейського Союзу запропонувала змінити правила використання кредиту на 90 млрд євро для закупівлі озброєння, щоб Україна могла купувати його і за межами ЄС. Проте Париж наполягає, що ці кошти мають витрачатися всередині Союзу.
“Коаліція з 11 столиць ЄС запропонувала послабити правила для Києва щодо використання кредиту в розмірі 90 млрд євро (78 млрд фунтів стерлінгів) для придбання британської зброї, але Франція хоче, щоб ці гроші були витрачені в межах ЄС”, – пише видання.
Чинний план передбачає, що близько двох третин кредиту буде спрямовано на закупівлю озброєння для Збройних сил України з пріоритетом для європейських та українських виробників, а не для постачальників за межами Євросоюзу.
Водночас у документах, з якими ознайомилися журналісти, українські військові посадовці зазначили, що у 2026 році країні знадобиться техніка, вироблена за межами ЄС, на суму 24 млрд євро.
“Ця цифра здебільшого стосується постачань американських систем протиповітряної оборони Patriot і перехоплювачів PAC-3, але ракети дальньої дії були визначені як ще одна потреба, яку європейські країни, можливо, не зможуть задовольнити”, – йдеться в матеріалі.
У цьому контексті британські Storm Shadow розглядали як один із можливих варіантів. Для цього було запропоновано чотирирівневу систему пріоритетів, яка дозволила б Великій Британії піднятися в черзі закупівель за умови готовності забезпечити потреби України.
Однак, за словами дипломатичного джерела, Франція не підтримала таку ідею.
“Париж перебуває в центрі зусиль із забезпечення стратегічної автономії ЄС від своїх союзників, здебільшого від США, через розрив відносин із президентом Дональдом Трампом через його погрози захопити Гренландію”, – зазначає співрозмовник.
Франція наполягає, що кошти, які передаються Україні, мають у першу чергу працювати на розвиток оборонної промисловості Євросоюзу, навіть якщо це не збігається з нагальними потребами Києва. Такий підхід уже викликав внутрішню критику, оскільки може послабити можливості України ефективно захищатися, зокрема від російських повітряних атак.
