Google заблокував можливість отримувати відповіді від AI Mode на запити про психічний стан Дональда Трампа

Google запровадив обмеження для свого пошукового інструмента з ШІ, заблокувавши можливість отримати згенеровані відповіді в AI Mode на питання, що стосуються психічного стану Дональда Трампа. Зокрема, мова йде про запити щодо деменції, хвороби Альцгеймера чи вікової слабкості. У таких випадках користувачі замість підсумкового AI Overview бачать стандартний список із десяти вебпосилань, повідомляє The Verge.

Поведінка інструмента змінюється залежно від того, про кого саме йдеться у запиті. Якщо користувач вводить подібні питання щодо Джо Байдена, Google AI Mode видає узагальнений текст, де прямо вказує на відсутність клінічних підтверджень чи діагнозів, пов’язаних з деменцією або хворобою Альцгеймера. Аналогічна ситуація і з іншими політиками — наприклад, у випадку Барака Обами AI Overview повідомляє, що доказів серйозних проблем зі здоров’ям немає. Таким чином, обмеження виглядає вибірковим і стосується лише Дональда Трампа.

Представники Google у коментарях відмовилися пояснити причини такої різниці, обмежившись загальною фразою:

“AI Overview та AI Mode не завжди показують відповіді на всі запити”.

Фахівці в галузі медіа та технологій вважають, що компанія свідомо обмежує можливість формування відповідей штучного інтелекту на настільки чутливі теми. Причина може полягати у ризику поширення дезінформації або в політичній вразливості такого контенту. На думку оглядачів, Google намагається мінімізувати ймовірність скандалів, особливо враховуючи недавню угоду у справі щодо блокування акаунта Трампа на YouTube, яка обійшлася компанії у 24,5 мільйона доларів.

Таким чином, політика Google демонструє подвійний підхід: для одних політичних діячів користувачі отримують чітке роз’яснення, для інших — лише перелік джерел, що унеможливлює формування будь-якого ШІ-висновку. Це може свідчити про те, що компанія обирає максимально обережну стратегію саме у випадку з Дональдом Трампом, з огляду на його неоднозначний політичний статус та юридичну історію.