Україна

Кабмін не буде змінювати Національну стратегію доходів на 2024-2030 роки попри петицію

На початку квітня очільник аналітичного центру "Case Україна" Дмитро Боярчук зареєстрував петицію на сайті президента.

Керівник аналітичного центру “Case Україна” Дмитро Боярчук подав до уряду петицію, яка набрала 25 000 голосів. 12 липня прем’єр-міністр і Міністерство фінансів надали розгорнуту відповідь, зазначивши, що Нацстратегія, затверджена Мінфіном в кінці 2023 року, переглядатися не буде, пише Forbes.ua

Основні претензії та відповіді Мінфіну:

Претензія 1: Наділення фіскалів повноваженнями судової та правоохоронної системи

Суть претензії:

  • Наділення фіскальних органів правом на розкриття банківської таємниці та накладення арешту на рахунки платників податків без рішення суду.
  • Надання митним органам права на здійснення оперативно-розшукової діяльності.

Відповідь Мінфіну:

  • Законодавчі пропозиції щодо розкриття банківської таємниці передбачаються лише після удосконалення системи захисту інформації в ДПС.
  • Ці заходи стосуються тільки рахунків юридичних осіб.
  • Доступ податкових органів до банківської таємниці є поширеною міжнародною практикою (наприклад, у США).
  • Відсутність актуальної інформації про стан рахунків боржників ускладнює виконання рішень судів та податкових органів.

Претензія 2: Обмеження використання спрощеної системи оподаткування

Суть претензії:

  • Звуження можливостей спрощеної системи оподаткування може ускладнити діяльність малого та мікробізнесу.

Відповідь Мінфіну:

  • Реформа спрямована на обмеження зловживань, підтримку малого бізнесу та усунення викривлень конкуренції.
  • Реформа буде здійснена після відновлення довіри до податкових органів та проведення їх функціональної реформи.
  • Процес реформування буде публічним із залученням громадськості, бізнесу та міжнародних партнерів.

Претензія 3: Викорінення практики презумпції вини платників податків

Суть претензії:

  • Викорінення практики презумпції вини платників податків у податкових справах.

Відповідь Мінфіну:

  • Податковий кодекс передбачає відповідальність платників податків на основі встановлення провини контролювальними органами.
  • Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних санкцій тільки після встановлення провини платника податків.
  • Умисні дії платника податків мають бути доведені податковим органом.

Претензія 4: Розширення дискреційних можливостей для фіскальних органів

ПОДИВІТЬСЯ ЩЕ:  В Одесі жінка справила нужду на меморіал загиблим воїнам, використовуючи прапор (відео)

Суть претензії:

  • Розширення дискреційних можливостей для інституційно слабких фіскальних органів.

Відповідь Мінфіну:

  • Новий проєкт закону надає Мінфіну право затверджувати ключові показники ефективності роботи податкових органів та методику їх розрахунку.
  • Передбачена реформа податкових та митних органів для обмеження втручання контролювальних органів у діяльність бізнесу.
  • Планується подальша автоматизація процедур ДПС та Держмитслужби, впровадження нових електронних сервісів.
  • Схвалено Довгостроковий національний стратегічний план цифрового розвитку Держмитслужби, а ДПС готує план цифрового розвитку до 2030 року.

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі статті

Кнопка "Повернутися до початку