Керівник АМКУ Павло Кириленко заявив про відсутність доказів змови на паливному ринку
Антимонопольний комітет України за результатами попереднього аналізу не виявив доказів змови між учасниками ринку пального, яка могла б стати причиною різкого зростання цін. Підвищення вартості бензину та дизелю, за даними державної установи, зумовлене виключно об’єктивними ринковими чинниками.
Про це повідомив очільник відомства Павло Кириленко під час доповіді у Верховній Раді, відповідаючи на запити народних депутатів щодо ситуації на автозаправних станціях.
Наразі фахівці комітету продовжують збір та обробку даних у межах розслідування, що розпочалося ще 9 березня. У процесі роботи проводяться регулярні консультації з представниками уряду та зустрічі з керівництвом провідних операторів мереж АЗС, зокрема державної компанії «Укрнафта». Керівники паливних компаній зазначають, що через зростання витрат на закупівлю та транспортування рентабельність бізнесу впала, проте вони готові до гнучкого ціноутворення у разі зміни кон’юнктури ринку.
«Наразі Антимонопольним Комітетом України на підставі вже отриманих проаналізованих даних не зафіксовано станом на сьогодні доказів щодо змови учасників ринку щодо підвищення цін», — пояснив голова АМКУ Павло Кириленко.
Основними факторами, що штовхають ціни вгору, є зростання собівартості ресурсу, коливання курсу національної валюти, а також збільшення логістичних витрат і митних платежів. Майже все пальне, яке сьогодні реалізується на українських АЗС, закуповується у європейських країнах за ринковими цінами. Таким чином, ситуація в Україні повністю корелюється із загальноєвропейськими тенденціями, де також спостерігається подорожчання світлих нафтопродуктів.
«У жодній з них антимонопольні органи не прийняли рішення навіть про відкриття справи. Вони спостерігають і застосовують свої інструменти щодо регулювання форсу, підтягуються до ситуації там, де введено регулювання в окремих країнах Європи», — підкреслив він.
Керівник відомства зауважив, що український ринок пального на сьогодні є вільним, а розслідування АМКУ не може використовуватися як інструмент прямого адміністративного регулювання цін.
Комітет продовжує методично відстежувати дії найбільших трейдерів, щоб не допустити реальних антиконкурентних проявів у майбутньому. Стабільність постачання та прозорість ціноутворення залишаються пріоритетними завданнями для забезпечення енергетичної незалежності держави.




