Цифрошок

Кримінальна статистика проти логіки: як держава карає за те, що оподатковує

В Україні продовжує зростати кількість кримінальних проваджень, відкритих за створення чи поширення дорослого порноконтенту. Лише за дев’ять місяців 2025 року таких справ стало 1 498, що на 13% більше, ніж торік.

За цією статтею Кримінального кодексу, яка офіційно карає за «ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів», дедалі частіше фігурують люди, які працюють у цифровій індустрії 18+.

Пік активності правоохоронців припав на початок року — січень і березень. Саме тоді відкрили майже половину всіх кримінальних проваджень. При цьому вражає не лише кількість, а й ефективність розкриття — по 95% або 1 424 провадженням вже вручено підозру, а 81% (1 215 проваджень) направлено до суду.

Свою частку в цій статистиці має держава, адже вона оплачує роботу експертів, які переглядають відео чи фото, щоб вирішити, чи є в них ознаки порнографії. За даними «Економічної правди», за три роки війни на такі експертизи пішло 4,9 мільйона гривень. Якщо порахувати, то година такого перегляду обходиться Держбюджету приблизно у п’ятсот гривень.

На цьому тлі Державна податкова служба вирішила нагадати про іншу сторону питання — гроші. Навесні моделі з платформ на кшталт OnlyFans почали отримувати листи з вимогою сплатити податки із заробленого. Все б нічого, якби сплата цих податків не могла стати прямим доказом у кримінальному провадженні: офіційно adult-індустрія в Україні заборонена.

Цей парадокс спричинив хвилю тривоги серед контент-моделей. Багато хто готовий платити податки, але боїться, що це одразу приверне увагу поліції. Дехто намагається боротися — у судовому реєстрі вже є кілька випадків, коли автори дорослого контенту оскаржували штрафи від податкової і навіть вигравали справи.

Проблема в тому, що стаття 301 ККУ залишається чинною, і будь-який відвертий або навіть просто еротичний матеріал може бути витлумачений як порнографічний. Так держава створює дивну ситуацію: забороняє заробляти на дорослому контенті, але охоче приймає податки від тих, хто ризикує це робити.

ПОДИВІТЬСЯ ЩЕ:  Агробізнес воєнного часу: вдвічі більше відкриттів, ніж закриттів

Поки закон не зміниться, ця арифметика виглядатиме однаково абсурдно — кримінальні справи ростуть, експерти переглядають відео за державні кошти, а податкова чекає звітів від тих, кого інша державна установа може завтра оголосити злочинцями.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі статті

Кнопка "Повернутися до початку