Дослідження показало зниження ефективності лікарів у виявленні раку після використання для діагностики інструментів штучного інтелекту (ШІ). Експеримент тривав шість місяців у чотирьох ендоскопічних центрах Польщі: три місяці до впровадження ШІ та три місяці після. Про це повідомляє The Lancet.
Після інтеграції технології колоноскопії проводилися випадковим чином — із застосуванням ШІ або без нього. Виявилося, що лікарі, які виконували процедури без допомоги ШІ після періоду його використання, показували результати на 20% гірші, ніж до впровадження системи. У дослідженні взяли участь 19 досвідчених фахівців, кожен з яких мав понад 2000 проведених колоноскопій.
Автори роботи наголошують, що навіть висококваліфіковані медики можуть втрачати професійні навички через надмірну залежність від технологій. Це викликає особливе занепокоєння у контексті можливих наслідків для менш досвідчених лікарів.
Хоча ШІ демонструє позитивні результати у медичній діагностиці, зокрема в онкології, дослідження підкреслює ризик зниження критичного мислення та професійної компетентності фахівців. Схожі висновки раніше робили дослідники з Массачусетського технологічного інституту та Microsoft, які встановили, що користувачі, які часто покладаються на ШІ, менше аналізують інформацію самостійно. Це створює серйозний ризик того, що надмірне використання подібних інструментів може притупити навички логічного аналізу та прийняття рішень.
За даними Американської медичної асоціації, близько двох третин лікарів уже використовують ШІ у своїй роботі.
