На Meta подали міжнародний судовий позов через ймовірний доступ до приватного листування у WhatsApp
Міжнародна група позивачів звернулася до суду з позовом проти корпорації Meta, звинувативши компанію у можливості отримувати доступ до особистих повідомлень користувачів месенджера WhatsApp. У позові стверджується, що попри публічні заяви про наскрізне шифрування, компанія нібито здатна читати, аналізувати та зберігати зміст приватного листування. Про це повідомляє Bloomberg.
Судовий позов подали до окружного суду Сан-Франциско. У матеріалах справи зазначено, що заяви Meta щодо повної конфіденційності не відповідають дійсності, а користувачів вводять в оману, створюючи враження абсолютної захищеності повідомлень.
Позивачі наполягають, що Meta та WhatsApp фактично “зберігають, аналізують і можуть отримувати доступ практично до всіх нібито “приватних” комунікацій користувачів”. У документі йдеться про те, що співробітники корпорації, за твердженням авторів позову, мають доступ безпосередньо до змісту листування, а не лише до технічних даних.
Як зазначається у скарзі, ці твердження ґрунтуються на свідченнях неназваних викривачів, які надали інформацію для підготовки позову. Представники позивачів просять суд надати справі статус групового позову та представляти інтереси користувачів із різних країн, серед яких США, Індія, Бразилія та Мексика.
У Meta категорично відкинули звинувачення. Речник компанії Енді Стоун заявив:
“Будь-які твердження про те, що повідомлення WhatsApp не зашифровані, є категорично неправдивими й абсурдними. WhatsApp вже десять років використовує наскрізне шифрування за протоколом Signal. Цей позов – безглузда вигадка”.
У корпорації також повідомили про намір добиватися запровадження санкцій проти адвокатів позивачів, назвавши поданий позов юридично необґрунтованим і таким, що не має під собою реальних підстав.
WhatsApp позиціонує наскрізне шифрування як одну з ключових переваг сервісу. У додатку постійно зазначається, що “лише люди в цьому чаті можуть читати, слухати або ділитися” повідомленнями, а сама компанія, за її твердженням, не має технічної можливості отримувати доступ до змісту листування користувачів.
