НАБУ і САП повідомили про підозру нардепу Євгену Шевченку в справі про легалізацію понад 9 млн гривень
НАБУ та САП оголосили підозру чинному народному депутату України Євгену Шевченку у відмиванні понад 9 мільйонів гривень, отриманих злочинним шляхом. Про це повідомляє пресслужба Національного антикорупційного бюро.
У бюро не розкрили прізвище парламентаря, проте, за даними РБК-Україна, йдеться саме про Євгена Шевченка.
За матеріалами слідства, депутат заволодів коштами приватної компанії, пообіцявши сприяння у видачі дозволу на транскордонне перевезення мінеральних добрив. Гроші були перераховані на рахунок близької до нього особи, однак жодних дій на користь компанії підозрюваний не здійснив.
Щоб замаскувати незаконне походження коштів, він організував схему легалізації. Спершу понад 9 млн грн було переведено на рахунки юридичної фірми, яка належить його родичу, під виглядом оплати за правові послуги. Згодом частину коштів спрямували на інший рахунок і використали для придбання двох дорогих авто — BMW X5 M (F95) та Mercedes-Benz G 63 AMG.
Пізніше Шевченко почав відкрито користуватися цими автомобілями, створюючи видимість, що вони придбані за легальні доходи від підприємницької діяльності. Його дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України. Досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини та інші причетні особи.
Нагадаємо, у листопаді 2024 року Шевченку повідомили про підозру у державній зраді. За даними слідчих, він систематично здійснював інформаційно-підривну діяльність на користь держави-агресора: поширював пропагандистські фейки про події в Україні, її зовнішню політику, а восени 2024 року розповсюджував викривлені матеріали про командування Сил оборони та суспільні настрої.
Згодом правоохоронці задокументували нові злочини нардепа, зокрема шахрайське заволодіння коштами компанії, що займалася закупівлею мінеральних добрив у Білорусі.
У вересні 2025 року співробітники ДБР разом з СБУ завершили досудове розслідування щодо Шевченка. Йому інкримінують державну зраду та шахрайське заволодіння коштами приватного підприємства. Після ознайомлення захисту з матеріалами справи їх було передано до суду.
