ИА «ФАКТ» уже написал, что Европа критически зависима от США в сфере обороны – от спутниковой разведки и ПВО до логистики и кибервойны. Без американской поддержки ее военные возможности остаются на уровне риторики. Несмотря на заявления о стратегической автономии, у ЕС нет ни единой системы вооружений, ни способности быстро производить снаряды. Военно-промышленный комплекс фрагментирован и медленен, унификация проваливается, а политики не готовы к решительным действиям. Если США откажутся помогать, Европа останется с армиями на бумаге и громкими заявлениями без реальной защиты.
«У нас больше отказников, чем добровольцев»
Европа сегодня тратит миллиарды на оборону, строит новые линии производства снарядов, запускает военные фонды и закупает F-35. Но есть фундамент, без которого все это – мертвое железо. Это личный состав – и именно здесь катастрофа. Армии Европы просто не кем воевать. Боевые подразделения недоукомплектованы, нет резерва, падает мотивация. Кадровый коллапс не закроют ни один дрон, ни один Leopard и ни одна ракета Storm Shadow. Потому что оружие само не стреляет.
В Великобритании армия сократилась до 73 тысяч – это наименьший показатель с XVIII века. И даже эти силы не укомплектованы. В 2023 году, невзирая на масштабные кампании, бонусы и рекламу, страна не смогла выполнить план набора. Даже принц Гарри, служивший в Афганистане, не способен вдохновить поколение, живущее в TikTok. Армия утратила связь с молодежью.
В Германии ситуация еще хуже. Бундесвер имел цель довести численность до 203 тысяч. В 2023 году стала понятна провальность этого замысла. Количество желающих служить падает, количество пригодных – еще больше. В медкомиссиях отсеивают более 40% из-за физической непригодности, хронических болезней, психологической неустойчивости. Медиа цитируют доклад Бундестага:У нас больше отказников, чем добровольцев»
Проблема не только в количестве, но и качестве. Молодое поколение просто не готово к службе. Поколение Z – цифровая, индивидуалистическая, постиндустриальная молодежь. Они не хотят ходить в офис, не только в казарму. Идея приказов, физической дисциплины, ограничений их не привлекает. Бывший командующий британской армией генерал Сандерс прямо сказал: “У нас есть поколение, которое не знает, что такое служба. И мы должны готовиться к войне без них”.
Физическая непригодность – еще одна дыра. Почти половина кандидатов в британскую армию не проходят базовые тесты из-за избыточного веса, сердечных проблем или слабой физподготовки. В Германии такая же картина. Во Франции – постоянное сокращение подходящего контингента. Это не просто проблема – это приговор для милитарной стратегии.
Что делают правительства? Частично приглашают иностранцев. В британской армии уже более 10% – не граждане Великобритании: фиджийцы, гуркхи, представители стран Содружества. Во Франции – полноценный Иностранный легион, держащий боевую способность целых подразделений. Но это латание дыр, а не решение. Ибо армия, не способная мотивировать своих граждан, обречена на постепенное угасание.
Почему не возвращают призыв? Потому что политики боятся рейтинга. Никто не хочет сказать честно: без обязательства служить государство не выживет. В то время как в Швеции уже вернули призыв, большинство стран ЕС парализованы. Говорить об «оборонительной мобилизации» табу. Тем временем в России выстраиваются новые бригады.
Европа может потратить сотни миллиардов на танки, дроны, ракеты. Но без солдата – это просто металлолом. Каждый Leopard без экипажа – музейный экспонат. Каждый дрон без оператора – коробка. Каждая пушка без заряжающего – это труба.
Пока ЕС теряет своих граждан как рекрутов, Украина каждый день отправляет новых людей на ротацию. И это разница в реальностях: в одной война, в другой – страх перед реальностью. Если Европа не запустит новую парадигму комплектования армий, если не изменит отношение к службе, если не признает, что война – не только технология, но и воля человеческая, то она не готова. И тогда ни один союз, ни один бюджет, ни один план не выручит континент. Ибо на войне решает не бумага, а человек с автоматом.
Европа без щита: как риторика о перевооружении разбилась о страхе, бюрократии и удобстве
После 24 февраля 2022 г. вся Европа заговорила о новой политике безопасности. В Берлине канцлер Шольц с трибуны Бундестага торжественно провозгласил Zeitenwende – исторический поворот, который должен был положить конец пацифизму и вернуть Германию в силу. В Париже Макрон заговорил о стратегической автономии и перевооружении. В Брюсселе запустили оборонные фонды, новые инициативы, схемы совместных закупок. Но прошло два года, и вся эта риторика разбилась о бетон бюрократии, страха и политического удобства. Ибо воля к перевооружению в Европе – фейк, созданный для внутреннего потребления.
Германия – крупнейшая экономика ЕС, страна с доступом к технологиям и ресурсам. В марте 2022-го Берлин объявил создание специального фонда в 100 миллиардов евро для модернизации Бундесвера. Но в 2024-м Шольц затруднился ответить, куда эти деньги пошли. Поскольку часть закрыта под старые обязательства, часть зависла в тендерах, а новые закупки до сих пор на этапе согласований.
Франция – ядерное государство, глобальная армия, военно-промышленный гигант с новым оборонным бюджетом в 413 миллиардов евро к 2030 году. Но 2/3 этих средств пойдут не на новые танки или ракеты, а на содержание флота, баз, запуск спутников, развитие киберструктур. Перевооружение сухопутных войск пока в тени. И все это на фоне стагнации в оборонных поставках Украины. Потому что Франция держит оборонительные расходы на уровне 1,9% ВВП – без прорыва.
Италия – третья экономика ЕС с оборонным бюджетом в 1,5% ВВП. Рим поддерживает НАТО, участвует в миссиях, но армия изношена, флот стареет, боевые самолеты в дефиците. Правительство Мелони делает вид, что реформы идут, но парламент блокирует ключевые закупки. Общественное мнение антиоборонно, и правительству это известно.
Испания – еще хуже. Правительство обещает дотянуть до 2%. Премьер Санчес прямо сказал: “мы не сократим ни одной евро социальной защиты ради армии”. И реальности – минимальные закупки, ноль стратегического мышления, страх сказать избирателю правду.
Польша – единственная страна, которая не говорит, а действует. В 2023 году на оборону выделено 4% ВВП – самый большой показатель в НАТО. Закупка K2 и K9 в Южной Корее. HIMARS, Abrams, F-35, Patriot – мгновенные контракты. Создание военной инфраструктуры на границе с Белоруссией, масштабная реформа ВС, резервы, инструкторы, кадеты. Варшава не боится слова «война». Варшава строит армию. А остальные играют в выставке на Eurosatory.
Что мешает другим людям? Во-первых, страх перед избирателями. В Европе 80 лет не было войны. Люди не хотят слышать о танках. Они хотят дотаций, пенсий, «зеленого перехода». И политики знают это. Во-вторых, бюрократия. В ЕС оборонные закупки проходят 7 кругов ада: тендеры, обсуждения, проверки, экологические оценки, антикоррупционные барьеры. Война ждать не будет. Но в Европе – время «процесса», а не результата.
В-третьих, отсутствие лидерства, единого центра принятия решений. НАТО – это платформа, но без США не действенна. ЕС – коалиция национальных эгоизмов: каждый тянет одеяло на себя. Каждый желает иметь свой завод, свой танк, свое оружие. Совместная оборона только на бумаге. а в реальности конкуренция, раздробленность, задержки.
Суть такова: в Европе есть деньги, технологии. Но свободы – нет. Потому что политики боятся говорить правду, системы закупок работают в логике мирного времени, граждане не понимают, что если не будет танков, не будет школ, больниц, субсидий. Потому что придет Путин и возьмет все. И пока Польша уже встала в боевую стойку, другие размышляют, теряя время.
Стратегическая автономия ЕС: миф для избирателя, а не план войны
Стратегическая автономия Европы в обороне – один из величайших мифов, который Евросоюз продает сам себе уже более десяти лет. Звучит решительно: ЕС должен способен действовать самостоятельно, без США, защищать свои интересы, развертывать войска, проводить операции. Но на практике это политическая риторика, за которой нет ни армии, ни командования, ни боеготовых сил. Если завтра будет война без участия США, Европа не сможет провести даже среднюю военную операцию без полного развала логистики и командной вертикали.
После 2022 года ЕС создал Rapid Deployment Capacity – проект боевой группы на 5 тысяч солдат, которые должны быстро реагировать на кризисы. Это должна быть альтернатива силам НАТО. Но до сих пор эта группа существует только на бумаге. Это повторение фейла из EU Battlegroups, с 2007 года ни разу не задействованного. И это признает сама Еврокомиссия: проект не способен действовать без политического решения всех стран.
Европейский оборонный фонд, созданный в 2021 году, имеет бюджет 8 миллиардов евро к 2027 году. Но это деньги на R&D, а не на реальное развертывание армии. Фонд финансирует проекты по производству дронов, систем связи, кибербезопасности. Но пока США снабжают ракеты, ЕС тестирует прототипы. И ни один из них не будет готов к 2027 году.
Есть еще ПЕРСИК, так называемое «Постоянное структурированное сотрудничество» стран ЕС в сфере обороны, в котором более 60 проектов. Но они децентрализованы. Кто-то разрабатывает радары, кто-то – бронетранспортеры, кто-то – логистические хабы. Это хаос без боевого результата.
Европейская оборонная индустриальная стратегия (ЭДИС) и механизм совместных закупок EDIRPA тоже в процессе создания. Но до сих пор в рамках этих инструментов не проведен ни один совместный тендер на вооружение. Страны продолжают закупать все сами. Ибо каждый тянет на себя: свой танк, свой дрон, свою ПВО.
И самое главное: идея автономии обречена, потому что в Европе нет единства. У ЕС до сих пор нет никакой общей системы ПВО, оперативного командования, стратегической авиации. Стратегическая автономия – не концепт, а самоуспокоение. Она нужна только для внутреннего потребления, чтобы убедить избирателя, что мы что-то делаем. А на самом деле ничего. Потому что нет политического центра, свободы и реальных сил. ЕС хочет быть армией. Но пока он только секретариат, который пишет стратегические компасы. И каждый такой компас уводит в никуда.
Татьяна Викторова
