Гуманизм под прицелом: при каких условиях вернутся израильские заложники, а палестинцы эмигируют из Газы (продолжение)

Израильская трагедия заложников превратилась на политический театр, где Нетаньяху играет роль спасителя, а родственники пленных – статисты в его сценарии. Когда граждане Израиля обращаются к Трампу, а не к собственному правительству, это не дипломатия, а разрыв общественного договора. Клявшееся «никогда снова» государство сегодня снова изменяет — не впервые, но, возможно, в последний раз.

А в Газе, под прикрытием гуманизма, запускают старую схему новой Туннель«: выселить всех, расчистить территорию, застроить курортами. Это не эвакуация, это этническое вытеснение с глянцевым фасадом. И если мир будет снова молчать, то после 1948-го он окончательно потеряет право говорить «никогда снова». Назвать бегство из ада «гуманитарной опцией» — это как назвать катастрофу «мобильностью населения».

Не прощающие цифры: гуманитарная ситуация в Газе как приговор миру

Именно поэтому международные институты, долго сохранявшие сдержанный дипломатический тон, теперь апеллируют к категориям права. ООН предупреждает, что принудительное перемещение гражданского населения является прямым нарушением международного гуманитарного права. Amnesty International заявляет: речь идет не о добровольной миграции, а о принуждении людей покинуть свою землю под давлением вооруженной силы.

Отдельным элементом этой риторики стала тезис о «перенаселении Газа». 2,3 миллиона человек на узкой полосе суши стали аргументом для обоснования миграционной инициативы. Но эти разговоры ведутся не для того, чтобы восстанавливать. А чтобы изменить этническую структуру территории, которую Израиль не планирует возвращать ХАМАС или Палестинской автономии.

И здесь следует упомянуть не только об ответственности Израиля, но и о молчании арабских стран. Египет и Иордания уже ясно дали понять, что не будут принимать ни одного избранного для эвакуации палестинца. Почему? Потому что понимают: за этим окончательный отказ от любых прав на возвращение. Ибо знают: сегодня это гуманитарная зона, а завтра станет политическим завершением палестинского вопроса.

В современной политике есть искусство хоронить трагедии за цифрами. В Газе это не удалось. Ибо цифры там перестали быть абстрактными, став документом обвинения. Против тех, кто убивает, и против тех, кто молчит.

На момент последних заявлений о «выборе для жителей Газы» в секторе официально погибло более 50 тысяч палестинцев. Половина из них – женщины и дети. Раненых — более 115 тысяч. Но на самом деле эти цифры не окончательны. Ибо под завалами остаются целые семьи — неопознанные, незафиксированные, забытые еще до погребения.

90% жителей Газы стали внутри перемещенными лицами. Но это не эвакуация, а скитания по разбитым кварталам в поисках остатков пищи, пресной воды и убежища. Сотни тысяч живут в приютах без санитарии. Дети рождаются в темноте, без акушерок, без антисептика, без гарантии, что проживут хотя бы сутки.

Инфраструктура уничтожена полностью. По данным Всемирного банка и ООН, 84% медицинских учреждений либо разрушены, либо серьезно повреждено. Электричество недостижимо. Воды и топлива нет. Но есть раненые, которые кричат ​​в темноте. Сегодня каждая больница в Газе похожа на суд над человечностью. Ибо там каждый день кто-то не доживает потому, что другой боится потерять свой политический баланс.

Помощь не поступает не потому, что ее нет. А потому, что ее не пропускают. Израиль блокирует большинство гуманитарных грузов. В то же время ЦАХАЛ бомбит дороги, по которым должны двигаться грузовики. ООН и десятки неправительственных организаций умоляют — не о прекращении огня, а хотя бы о коридоре. Им отвечают молчанием или, в лучшем случае, брифингом. «Если ситуация не изменится, мы потеряем целое поколение», — заявила координатор ООН Тор Веннесланд.

Новые переговоры с ХАМАС как зеркало тупика

В дипломатии важно не только договаривающиеся, но и считающие договоренностью. И у нынешних переговорах между Израилем и ХАМАС каждое «соглашение» — не шаг к миру, а пауза между выстрелами. Переговоры не проходят между Израилем и ХАМАС, потому что эти стороны даже не признают друг друга.

Они проходят между Дохе, Каиром и Вашингтоном. Именно эти столицы сегодня рисуют очертания так называемого «соглашения». В январе этого года согласовали шестинедельное перемирие: 33 заложника со стороны Израиля — в обмен на 1650 палестинских заключенных. Условия потрясающе технократические: «категории», «этапы», «гаранты». Но по каждой цифре – человеческие глаза.

Все вроде бы просто: заложники — в обмен на палестинских заключенных. Но ХАМАС требует полное прекращение операций в Газе, снятие блокады, восстановление гуманитарного доступа, то есть политическое изменение баланса. И это больше, чем готовы отдать в Тель-Авиве. Потому что каждая уступка – это не компромисс, а признание ХАМАС игроком. А игрокам жмут руку, даже если она в крови.

Переговоры, как обычно, ведутся в условиях шантажа времени. А точнее – его нехватки. Потому что каждый день без сделки новые обстрелы. И очередная дискредитация самого понятия «переговоры». В январе Израиль отложил голосование по новому соглашению: ХАМАС, мол, нарушил обещания. Но кто верит в слова, когда все горит?

Нетаньяху, Трамп и конец иллюзий: почему арабский мир боится не только войны, но и мира

Существует такая форма дипломатии, которую лучше назвать инсталляцией. Это встреча Нетаньяху и Трампа. Ее нет в календаре Белого дома, у нее нет мандата от ООН, но она влиятельна. Ведь когда два политика, давно не обязанные никому, кроме самих себя, обсуждают судьбу сотен тысяч, мир напрягается из-за риска катастрофы.

Реакция Египта, Иордании, Саудовской Аравии не просто осторожна. Все три страны категорически отвергли идею принудительного или даже «добровольного» переселения палестинцев из Газы, которую Нетаньяху якобы «выносил на консультацию» в Трамп. И если вчера эти столицы были заняты поисками формулы сосуществования, сегодня формулируют красные линии.

Иордания больше не стане запасным аэродромом для чужих катастроф. Она уже дала убежища более двух миллионов палестинских беженцев — и этого, по мнению ее руководителей, достаточно. Амман недвусмысленно предупреждает: ни одного «второго Накба» не будет.

Это не просто дипломатическая риторика — крик страны, которая чувствует, как под ней снова дрожит земля. Накба на арабском означает «катастрофа». Так палестинцы называют 1948 год, когда сотни тысяч людей были изгнаны из своих домов после создания Израиля. Теперь призраки той катастрофы снова грозят превратиться в реальность. Но Иордания больше не хочет и не может являться стороной этой трагедии.

Сегодняшнее “нет«Иордании — протест не только против возможного нового переселения палестинцев, но и против самой логики, по которой проблемы одной стороны можно решить за счет другой. Это предупреждение Израиля: не надейтесь, что, выталкивая людей из Газы или Западного берега, вам удастся избавиться от ответственности. Это обращение к миру: не повторяйте катастрофу на историческую норму

Иордания требует справедливости, а не очередной волны беженцев. Она не позволит, чтобы еще одна трагедия переписала карту Ближнего Востока – на этот раз окончательно и безвозвратно. И за этими словами стоит не только политическая воля, но страх перед тем, что еще одна волна Накба может стать последней каплей для всего региона.

Египет дал понять: нарушение демографического баланса в Синае — это casus belli. Саудовская Аравия, еще вчера говорила о нормализации с Израилем, теперь молчит — и это молчание красноречивее заявлений

Брюссель демонстрирует воздержание. Лондон — заявление, написанное на латыни дипломатической осторожности. ЕС и Великобритания подчеркнули необходимость соблюдения международного права, но не назвали ни одного виновного. Их больше пугает не сам план, а его реализация. Потому что Европа понимает: еще один миллион беженцев из Газы – новая волна политического коллапса уже у них.

ООН подчеркивает, что принудительное переселение – военное преступление. Но кто слушает ООН в мире, где дипломаты стали меньше прежних президентов?

Как встреча Трампа и Нетаньяху повлияла на баланс сил на Ближнем Востоке

В марте молчание Байденовой администрации стало громким сигналом. После неофициальной встречи Биньямина Нетаньяху и Дональда Трампа, состоявшейся во Флориде, Белый дом не поддержал ни одной из озвученных идей, в частности, наиболее токсичной — идеи добровольного. переселение палестинцев из Газы. Отказ от комментария – тоже комментарий.

Потому что администрация Байдена знает: поддержка таких инициатив не просто дипломатический просчет, а политическое самоубийство на фоне роста протестного электората среди молодежи, мусульманской общины и либерально настроенных евреев США. Но еще более отчетливо, чем в Вашингтоне, смещение акцентов заметно в регионе.

После встречи во Флориде резко активизировала свою риторику Турция. Президент Эрдоган, который в последние месяцы балансировал между ролью посредника и союзника ХАМАС, публично осудил идеи, озвученные Нетаньяху и Трампом. В частности, турецкий МИД назвал это их «пересечением красной линии гуманитарного права» и подчеркнуло, что ни одна инициатива, предусматривающая демографическую трансформацию Газа, не приемлема для региона. Турция стремится удержать контроль над медиа-нарративом в мусульманском мире, позиционируя себя как последний гарант интересов палестинцев.

Катар – главный посредник на переговорах между ХАМАС и западными государствами – своей позиции кардинально не изменил, но стал более осторожным в формулировках. Если в феврале звучали заявления о возможности достижения долгосрочного перемирия, то в марте катарские официальные лица делают акцент на «глубоких разногласиях в подходах сторон» и «снижении доверия к Западу».

Иран, со своей стороны, воспользовался моментом. В апрельской речи верховного лидера Али Хаменеи прозвучало: “Израиль доказал свое право на изоляцию, а говорящие с ним — на подозрениеТегеран заявил, что готов оказать «максимальную поддержку палестинскому сопротивлению», и фактически делегитимизировал любые инициативы, предложенные в нарративах Трампа-Нетаньягу.

Историческая ретроспектива: как изменилась стратегия арабских государств с 1948 года

Чтобы понять нынешнюю реакцию арабского мира, стоит посмотреть вспять. В 1948 г., во время создания Израиля, позиция большинства арабских государств была бескомпромиссной: немедленное уничтожение нового образования. Участниками арабо-израильской войны стали пять стран, и их риторика была чисто военной.

В 1967-м, после Шестидневной войны, в Хартумской декларации прозвучало знаменитое «нет» трижды: «Ни миру с Израилем, ни признанию Израиля, ни переговорам с Израилем». Это был период панарабизма, и стратегия базировалась на прямой конфронтации.

Сегодня все по-другому. В ответ на идею депортации палестинцев из Газы, озвученную в частных разговорах Нетаньяху с Трампом, арабские государства говорят в унисон, но на языке международного права. Египет, Иордания и Саудовская Аравия в совместном мартовском заявлении не только возразили возможность приема беженцев, но подчеркнули: “переселение даже по гуманитарным соображениям является преступлением против человечностиЭто уже не риторика войны, а риторика Гааги.

В 1948 году арабские государства объединились против Израиля, но без единой стратегии. В 1967-м – в отказе от дипломатии. В 2025-м — в консенсусе по поводу неприемлемости радикальных инициатив и отторжении популистских жестов. Это не значит, что регион единственный. Но впервые за десятилетие крупнейшие игроки региона — Каир, Амман, Эр-Рияд — действуют не из-за эмоций или идеологии, а из-за международной легитимности.

В этом контексте встреча Трампа с Нетаньяху не просто возмутила международную прессу. Она активизировала тектонические оползни в восприятии Израиля в арабском мире. И, как показывает молчание Байдена, эти оползни уже достигли берегов Америки.

…То, что сегодня называют миром в Газе, очень напоминает то, что завтра могут назвать миром для Украины. Это не сделки, а компромиссы за счет уничтожаемых. И там и здесь жертву просят согласиться с новыми границами, новой реальностью, новыми лицами над развалинами. Весь мир говорит о перемирии, но молчит о справедливости. А мир без справедливости – это пауза, а не конец. Это ловушка. Это не мир, а иллюзия, написанная на языке цинизма. И если Украину принуждают к соглашению, как Газа — к эвакуации, то это не дипломатия, а оформление поражения. Для всех.

Татьяна Викторова