Как мировые СМИ комментируют новую модель ИИ от DeepSeek, которая обвалила акции крупных корпораций в США
Китайская компания DeepSeek представила доступную модель искусственного интеллекта, которая может соперничать с разработками OpenAI. В понедельник это событие повлекло за собой обвал акций технологических компаний в мире, поставив под сомнение технологическое лидерство США. Последняя модель искусственного интеллекта от DeepSeek отличается экономической эффективностью даже при использовании менее продвинутых чипов.
На фоне этой новости фьючерсы на Nasdaq 100 снизились на 3,2%, а контракты на S&P 500 упали на 1,9%. В Европе наибольшие потери зафиксировали акции технологического сектора, в частности, акции производителя оборудования для чипов ASML Holding NV подешевели более чем на 8%.
Китайский прорыв в сфере искусственного интеллекта вызвал волну обсуждений мировых медиа и беспокойства среди западных экспертов. Все началось с презентации модели R1, созданной компанией DeepSeek, которая уже повлияла на фондовые рынки, обрушив акции ряда крупных американских корпораций. Особенность нового китайского чат-бота не только в его функциональности, но и в том, что он значительно дешевле в разработке и требует меньше вычислительных мощностей, чем аналогичные модели.
Западные аналитики предполагают, что эта технология может подвергнуть сомнению необходимость многомиллиардных инвестиций в производство чипов и создание гигантских дата-центров, которые сейчас являются основой инфраструктуры искусственного интеллекта в США. Мировая пресса уже делает первые шаги в анализе этого потенциального технологического сдвига, называя его «возможным началом новой эры», которая может сменить лидеров на глобальном рынке.
The Spectator – Великобритания. Нет ничего удивительного в том, что Китай настолько успешен в гонке технологий, – замечает лондонский еженедельник The Spectator:
«Поскольку ежегодно вузы Китая заканчивают больше выпускников таких направлений, как естественные науки, техника, инженерия и математика, чем во всем мире, технологическая битва с Китаем уже давно стала очень недальновидным делом. Почему Китай со всем своим капиталом и кадровыми ресурсами не должен быть способен» догнать технологический рывок Запада – и, возможно, даже обойти его?
… А сейчас похоже, что сотни миллиардов, потраченных американскими технологическими гигантами, по сути оказались капиталом, который никогда не принесет прибыли».
La Stampa – Италия Делу конкуренции это пойдет на пользу, – замечает туринская La Stampa:
«Теперь начинается настоящая игра – с нападающей командой и защищающейся командой с атаками и отступлениями. С появлением китайского проекта DeepSeek, который показал, что ему по плечу соревноваться с американскими мастерами, гонка за искусственный интеллект теперь в разгаре.
Это — вызов, который затрагивает и неожиданно столкнувшуюся с опасностью того, что из третейского судьи она может превратиться в зрителя, из континента — первопроходца в деле регулирования ИИ и юстиции вокруг него — пассивного пользователя технологий, разрабатываемых другими. И это, несмотря на все свое богатство и умение своих компаний и инженеров».
Financial Times – Великобритания. Лондонская Financial Times предлагает свой взгляд:
«Многие продвинутые демократии с недоверием относятся к китайскому правительству, которое во многих сферах враждебно настроено по отношению к западным интересам и в какой-то момент может занять лидирующие позиции в самой революционной технологии нашего времени. Но некоторые политические лидеры в других странах – а также многие пользователи и разработчики – возможно , будут рады увидеть рынок, на котором не доминировала бы кучка американских компаний.
Открытым на данный момент остается не вопрос о том, кто разработает лучшую модель ИИ, но о том, кто сможет как нельзя лучше применить ее для решения практических задач.
La Vanguardia – Испания. Барселонская La Vanguardia сравнивает чат-боты:
«Если спросить ChatGPT о его конкуренте, то он похвалит эффективность и низкую стоимость китайского «коллеги». Что само по себе удивительно непатриотическое признание.
… Если же задать тот же вопрос китайскому чат-боту, то тот ответит, что американский ИИ креативнее и лучше фильтрует информацию в ходе поиска, в то время как китайский ИИ превосходит его в задачах технического плана, например в программировании и математике. Но вот такой вопрос: «Какое событие произошло в 1989 году на площади Тяньаньмэнь?». Ответ: «К сожалению, я не уверен, как ответить».
…Да, фейковые новости, да еще и умолчание. …Конкуренция между Соединенными Штатами и Китаем в сфере технологий могла бы ускорить демократизацию ИИ. А как там насчет Европы? Европа у нас не в теме, и к тому же больше занята Маском».
