Массированные атаки РФ, критика Трампа и снятие ограничения на применение Украиной дальнобойного оружия: о чем свидетельствуют эти события

Последние дни обнаружили ход событий, который еще несколько недель назад показался политическим гротеском на фоне разговоров о мирных переговорах. Россия усилила массированные комбинированные атаки по украинским городам, Дональд Трамп публично подверг критике действия Путина и Зеленского, а также впервые за все время войны США Германия, Британия и Франция сняли ограничения на применение дальнобойного вооружения для Украины. То есть происходят события, которые сейчас складываются в единый нервный ритм, в котором рушится логика сдерживания. Они поднимают сразу несколько важных вопросов. Почему Россия пошла на демонстративную эскалацию сейчас? Является ли взрыв эмоций Дональда Трампа частью сложной игры перед мирными договоренностями? Какими будут последствия разрешения бить по России, и не станет ли это точкой невозвращения? И главное: не вошла ли война в новую фазу, где больше нет табу и дипломатического воздержания?
Что происходит в последние дни
Последние дни мая стали самыми взрывоопасными не только в прямом смысле, но и в геополитическом значении. В период с 23 по 26 мая Россия осуществила серию масштабных и скоординированных атак на украинские города, совмещая разные типы вооружения: ударные дроны, крылатые ракеты, баллистические ракеты, а также авиационные средства поражения. Эти атаки носили комбинированный характер: отдельные волны запускались для перегрузки ПВО, другие – для обнаружения ее слабых зон, а часть ударов производилась уже по пораженным целевых объектам.
По ночам ракеты и дроны одновременно атакуют Киев и Киевскую область, Житомирщину, Харьков, Николаев, Сумщину, Хмельнитчину, Черниговщину, Тернополь. В результате обстрелов зафиксирована гибель и ранение мирных жителей, среди которых дети. Повреждены жилые дома, объекты энергетической инфраструктуры, промышленные цели. С 23 по 26 мая во время воздушной тревоги в столичном метрополитене укрывались более 49 тысяч человек. Это одна из самых массовых волн укрытия со времени первых месяцев полномасштабного вторжения. Значительная часть жителей городов и деревень оставалась долгое время в укрытиях или коридорах собственных жилищ: тревоги продолжались часами, атаки шли волнами, особенно ночью.
В отдельных регионах, в том числе на востоке и юге, российские дроны запускались круглосуточно, с частотой до 150-200 единиц в ночь. Это не только физическая нагрузка на систему ПВО, но и целенаправленная психологическая кампания, призванная удерживать гражданское население в постоянном состоянии угрозы. Действия России все меньше похожи на удары по военной инфраструктуре и все чаще целью является деморализация, истощение, создание беспомощности.
В то же время, на Харьковском направлении Российская Федерация продолжает наращивать группировку войск, концентрируя резервы в приграничной Белгородской области. Общая численность личного состава в этом отрезке фронта оценивается примерно в 50 тысяч военных. Враг активно опрокидывает подразделения ближе к линии боевого столкновения, пытаясь создать давление не только в зоне непосредственных боевых действий, но и в близлежащих районах, которые до сих пор не находились под основной огневой нагрузкой.
В Купянске, остающейся одной из главных целей для российских сил, ситуация критическая. В результате интенсивных обстрелов и авиаударов разрушены или повреждены до 90% городской застройки. Город практически потерял гражданскую инфраструктуру, а пребывание там местного населения стало опасным и непрогнозируемым. Российские атаки на Купянск носят системный характер: противник стремится полностью уничтожить транспортную и логистическую сеть района, парализовать сообщения и заставить украинские силы отступать с критических точек.
Параллельно происходит обострение ситуации в Сумской области. Российские силы активизируют диверсионные попытки, удары дронами и артиллерийские обстрелы населенных пунктов вдоль границы. Характер атак указывает на попытку создания более широкой зоны напряжения по всей северо-восточной дуге, чтобы заставить украинское командование растягивать оборонные ресурсы между несколькими потенциально опасными участками одновременно. Такая тактика преследует очевидную цель — разбалансировать украинскую оборону и усилить давление на тыловые логистические центры, особенно на фоне ожиданий новых поставок западного оружия.
На фоне этих событий в воскресенье, 25 мая, президент США Дональд Трамп в своей социальной сети Truth Social заявил, что недоволен действиями Путина:
«У меня всегда были очень хорошие отношения с Путиным, но с ним что-то произошло. Он совершенно сошел с ума! Он без надобности убивает многих людей, и я говорю не только о солдатах. Ракеты и беспилотники запускают по городам Украины без причины. Я всегда говорил, что он хочет всю Украину, а не только ее часть, и, возможно, это так и есть, но если он это сделает, это приведет к падению России!», – написал Трамп в своей социальной сети Truth Social.
В то же время Трамп публично обвинил и президента Украины в том, что его высказывания «создают проблемы», заявив:
«Так же президент Зеленский не предоставляет своей стране никаких услуг, говоря так, как он это делает. Все, что он говорит, создает проблемы, мне это не нравится, и лучше бы это прекратилось. Эта война – не моя, она Зеленского, Путина и Байдена».
Эти заявления не были случайными, вероятной причиной резкой реакции Трампа стали слова Владимира Зеленского, распространившие американские медиа в тот же день: «Молчание Америки, молчание других в мире только поощряет Путина».
Этот информационный всплеск совпал с важным стратегическим решением, озвученным официально на следующий день, 26 мая. Стало известно, что Германия, Франция, Великобритания и США сняли ограничения на использование дальнобойного вооружения для поражения целей на территории Российской Федерации. Канцлер Германии Фридрих Мерц в эфире немецкого общественного телевидения WDR Европафорум, объяснил: ни британская, ни французская, ни американская сторона больше не ограничивают дальность применения переданных ракет. Это касается, в частности, крылатых ракет Storm Shadow, SCALP-EG, Taurus.
По словам канцлера, это «историческое решение», позволяющее Украине впервые за всю войну наносить легитимные удары по логистическим центрам, составам и командным пунктам на территории России. До недавнего времени она этого не могла делать, и до недавнего времени, за очень редкими исключениями, не делала. При этом он обратил внимание на то, что Россия «безжалостно атакует гражданские объекты – бомбит города, детские сады, больницы и дома престарелых».
О чем свидетельствуют эти события
На фоне активизации дипломатических усилий по формированию широкой глобальной платформы переговоров по прекращению войны Российская Федерация начала продвигать свой односторонний документ, названный «меморандумом о прекращении войны». Его разработка сейчас находится на завершающей стадии и, как заявляет РФ, она будет передана украинской стороне в ближайшие дни. Однако синхронно с этим дипломатическим маневром Москва прибегает к самой жесткой с начала года серии ударов по гражданской инфраструктуре, городам и логистике Украины.
Однако массированные атаки дронов, крылатых и баллистических ракет, уничтожение энергетической инфраструктуры, удары по Купянску, превращенному в зону полного поражения, наступательное нагнетание на Сумщине не хаотична агрессия, а структурированная схема принуждения к политической уступчивости Украины. Принципиальная логика этой эскалации совпадает с тем, как США действовали против Северного Вьетнама в декабре 1972 года. Операция Linebacker II, известная как «Рождественские бомбардировки», началась после того, как Ханой отказался подписать уже согласованное мирное урегулирование.
Кампания длилась 11 суток. B-52 совершили более 700 боевых вылетов, сбросили более 20 тысяч тонн бомб. Удары наносили не только по военным целям, но и по логистике, железнодорожным узлам, электростанциям. В результате Северный Вьетнам вернулся к переговорам и уже в январе 1973 года был подписан Парижский мирный договор.
Москва сегодня действует по той же логике. Она не рассчитывает взять Харьков, как Ханой не брал Сайгона. Но она демонстрирует способность создать неконтролируемую зону полного огневого хаоса, разрушение городов, гуманитарный коллапс в ответ на попытку навязать Украине невыгодные условия или восстановить украинские контрнаступательные возможности. По сути, последние дни мая являются зеркальной проекцией такой модели. Ударное давление по городской инфраструктуре, длительные ночные атаки, одновременное создание нескольких очагов фронтового напряжения – все это накладывается на подковерную игру вокруг будущего дипломатического формата.
Такой тип ведения войны имел прецеденты также в Чечне, Сирии, Грозном, Алеппо: длительные, многонедельные удары, которые имели целью не захват территории, а разрушение городской структуры и деморализацию гражданского населения. При этом масштабная кампания непрерывных ночных ударов по городам является не только элементом военной стратегии, но и частью политического давления на власть Украины и общество накануне ожидаемой перезагрузки внешней поддержки.
Концентрация российских войск на харьковском и сумском направлениях, скорее всего, не является подготовкой к классическому фронтальному прорыву. Речь идет о тактической сковывании сил, навязывании многофлангового давления и создании образа оперативной непредсказуемости. Условно говоря, Россия восстанавливает модель осажденной страны с постоянными угрозами по всей длине фронта и глубоко в тылу. Этот подход ставит украинское командование перед дилеммой: либо растяжение оборонных ресурсов, либо утрата территории и стабильность в регионах.
С технической точки зрения Россия демонстрирует, что воздушная составляющая войны теперь является автономной операцией со своей логикой: без привязки к локальному успеху на конкретном участке фронта. При этом перманентные атаки на Купянск, где уже разрушены до 90% городской инфраструктуры, являются отдельной кампанией по уничтожению транзитных артерий, которая не сопровождается попыткой немедленного штурма. Это демонстрация целенаправленного вывода районов из функционирования без наступления на них, что является новым этапом в тактике. Это также своеобразный механизм принуждения к отступлению из-за невозможности поддерживать оборону в условиях полной дезинтеграции тыловой логистики.
Такие же процессы наблюдаются и на севере Сумщины. Россия не имеет там значительного потенциала для масштабного вторжения, но создает многовекторное напряжение из-за постоянных артиллерийских обстрелов, атаки FPV-дронами и опрокидывания небольших ДРГ. Так формируется конфигурация «мягкого фронта» — зоны, где постоянная угроза оттягивает силы без полноценного сражения. Это классическая модель разведения оборонных ресурсов, которая была применена Россией в Грузии в 2008 году и частично в Сирии 2016-го.
В то же время публичное заявление в Правда Социальная о том, что «Путин абсолютно сошел с ума» и «без надобности убивает много людей», знаменует резкий разрыв с его многолетней публичной тактикой в отношении президента РФ. Трамп этими словами обозначает новую рамку отношений между Вашингтоном и Кремлем. Формулировка о «бессмысленном убийстве» мирного населения и угрозе краха самой России в случае полной аннексии Украины фактически приближают это заявление к уровню официального обвинения в агрессии с дальновидными геополитическими последствиями.
Таким образом администрация Трампа сигнализирует не только моральное осуждение действий Москвы, но и готовность публично дистанцироваться от образа «понимающего Путина», который Трамп раньше питал. Это открывает простор для более жестких действий – дипломатических, экономических или даже военных – без угрозы внутренней несогласованности.
Параллельная критика Владимира Зеленского выглядит попыткой нейтрализовать внешнее давление на Соединенные Штаты. Заявление Зеленского о том, что «молчание Америки только поощряет Путина», стало триггером и вызвало негативную реакцию Трампа, который воспринял ее как неприемлемое публичное вмешательство во внутреннюю дискуссию США.
Когда Трамп говорит, что «Зеленский не предоставляет своей стране никакой услуги», он посылает сигнал: Белый дом не позволит давить на себя из-за медиа и публичных призывов, особенно со стороны государства-получателя помощи. Также важна фраза «эта война – не моя», в которой говорится о нежелании президента США брать на себя безоговорочную ответственность за эскалацию или ее затягивание.
Комбинация критики Путина и Зеленского создает позицию внешней равноудаленности, которую Трамп пытается представить как «реалистичную». Она может служить основой для новой политической рамки: прекращения активного вмешательства США в войну на условиях постепенного ухода от военной поддержки, но с усилением давления на обе стороны для заключения перемирия или политического урегулирования.
Фраза «эта война – Зеленского, Путина и Байдена» свидетельствует о желании действующего президента демонтировать преемственность политики предыдущей администрации, фактически делегируя ответственность за ее последствия своим оппонентам. Она также подчеркивает, что Трамп рассматривает конфликт не как моральную войну, а внешнеполитическую проблему, которая должна быть решена с точки зрения интересов США, а не украинских или глобальных гуманитарных принципов.
Следовательно, заявление Трампа указывает на то, что его администрация формирует собственную, независимую от предшественников, линию поведения войны в Украине. Она не будет основана ни на симпатии к Путину, ни на солидарности с Зеленским. Это прагматичная рамка: минимизировать американскую вовлеченность, избежать прямых обязательств и оставить Вашингтону пространство для маневра, в том числе для возможных переговоров с Кремлем без предварительных условий. В таком контексте Киев получает четкий сигнал: поддержка США не будет безусловной.
В то же время, крайне важным стало разрешение США, Германии, Франции и Великобритании на применение Украиной переданного ими дальнобойного оружия на территории России. Это первое изменение действующего с 2022 года базового принципа сдерживания: принципа территориальной ограниченности в применении дальнобойных систем. До этого момента ключевые партнеры сочли удары по территории РФ неприемлемыми с точки зрения «непровоцирования эскалации».
Формальная отмена этого запрета изменяет базы геополитической ответственности. Впервые с момента начала вторжения партнерские государства берут на себя не только ответственность за вооружение, но и логику его использования. Это также означает, что любой ответ России в виде наказания Запада потеряет свое алиби — исчезнет концепция непричастности, которая до этого позволяла Лондону, Парижу или Берлину играть роль фасилитаторов. Теперь они стали прямыми участниками военного конфликта.
Это решение было бы невозможно без пересечения определенного порога в западном восприятии войны. Комбинированные удары России по мирным городам, наличие погибших детей, системность уничтожения инфраструктуры эти факторы разрушили остатки модели «осторожного сдерживания» и убедили политические элиты в том, что единственной реальной формой влияния является создание для России симметричной угрозы.
Новый этап войны означает, что теперь боевые действия не регламентируются фронтовой линией, а определяются глубиной возможного поражения. И именно в этой логике решительность стран Запада отменить ограничение на дальность ударов становится ключевым изменением: не Украина продвигается к российской границе, а зона боевых действий административно смещается на территорию России по логике обратного влияния. Следовательно, война в Украине теряет статус ограниченного регионального конфликта и становится инфраструктурным конфликтом в полном смысле этого слова.