Республика Молдова, пережившая множество политических и социальных потрясений, находится на пороге важных перемен. 50,4% ее граждан проголосовали за включение в конституцию страны вступления в Евросоюз как неизменной цели. Прошедший в то же время первый тур президентских выборов не принес однозначной победы ни одному из кандидатов, а значит, действующему президенту Майе Санду придется пройти во второй тур. Что касается референдума, то она заявила, что подкупом избирателей занимались пророссийские силы — и тому есть доказательства. Европейская пресса пытается разобраться в этой сложной ситуации.
Референдум, привлекший внимание международного сообщества, стал ярким индикатором настроений внутри страны и за рубежом. Станет ли этот исторический шаг поворотным моментом для будущего Молдовы? Зарубежные СМИ внимательно следят за событиями и делают собственные выводы о том, какие уроки следует извлечь Молдове, чтобы избежать ошибок прошлого и воспользоваться новыми возможностями. Этот референдум стал не только внутренним делом страны, но и проверкой на прочность демократических процессов в Восточной Европе.
агора.md – Республика Молдова. Молдавский портал Agora.md ожидает, что результаты референдума и столь небольшой отрыв от конкурентов неизбежно заставят проевропейские силы скорректировать свой курс:
«Незначительная победа обусловлена не только вмешательством России. Она также может заставить правящую партию переосмыслить свою стратегию и сигналы, которые она посылает, чтобы привлечь на свою сторону избирателей в регионах, удаленных от столицы, а также русскоязычных избирателей. -Европейцам придется признать, что значительная часть населения не разделяет их взглядов, и им необходимо найти решения для достижения национального консенсуса по европейской повестке дня».
Немецкая волна – Румыния. Необходимо срочно провести расследование и выяснить, есть ли серьезные основания для обвинений в подкупе избирателей, — считает румынская служба Deutsche Welle:
«Референдум завершился с минимальным перевесом голосов, и общественность находится под огромным давлением. Люди чувствуют себя обманутыми – и ждут, что их голоса будут защищены. Они ждут от властей объяснений, как возможен подкуп избирателей – и почему этого быть не может». предотвращено.
На какие доказательства ссылается президент Майя Санду? Что будет с теми, кто занимался фальсификацией результатов голосования, а также с теми, кто признал, что их голоса были куплены? … Без четких ответов на эти вопросы результат второго тура президентских выборов может оказаться катастрофическим».
«Таймс» — Великобритания. План Путина провалился, с удовольствием отмечает лондонская The Times:
«Даже если разница была незначительной, она тем не менее подтвердила приверженность Молдовы демократическому будущему – несмотря на все ревизионистские намерения России восстановить доминирование на территории этого «ближнего зарубежья». Кроме того, сумма примерно в 100 миллионов долларов, которая Москва потратила на взятки, была брошена на ветер избирателями
…Результат этого референдума вдохновит Украину, которая сама стремится к будущему в рамках ЕС. Но это также послужит напоминанием об эффективности путинских манипуляций, которые стали характерной чертой западных выборов. Он был очень близок к успеху на референдуме в Молдове».
Труд — Болгария. Результат референдума — пощечина Брюсселю, пишет газета «София»:
«Это неслыханно, чтобы бедная страна на границе с ЕС оказалась на миллиметре от «нет», опережая своих соперников всего на пару сотен голосов. В 2003 году Венгрия проголосовала за вступление 83 процентов, а Словакия — столько же. как 93 процента! Любой результат ниже 60 процентов для вступления в ЕС можно считать колоссальным провалом.
По валовому внутреннему продукту на душу населения Молдова занимает 93-е место в мире, уступая даже Ботсване. Еще 15 лет назад невозможно было знать, что молдаване еще не решили, хотят ли они вступить в клуб богатых».
Ааргауер Цайтунг – Швейцария. Aargauer Zeitung аплодирует Майе Санда и проводит параллели с другой страной, оказавшейся между ЕС и Россией:
«В Республике Молдова и Грузии в настоящее время происходит решающая дуэль: либо свобода и демократия вместе с Европой — либо рабство и самодержавие с Россией… К счастью, в обеих странах есть… активная, про- Кроме того, как в Молдове, так и в Грузии есть мужественные женщины-президенты, полностью преданные западному курсу. И это несмотря на то, что Россия уже разместила на территории этих стран тысячи солдат. Такое мужество заслуживает признания и уважения».
Göteborgs-Posten – Швеция. Göteborgs-Posten размышляет о том, как демократическая Молдова могла бы уменьшить влияние России внутри страны:
«Когда коррупция, взяточничество и политическое насилие становятся повседневными, мировоззрение Москвы становится в некоторой степени легитимным. Вот почему Москва так стремится атаковать слабые страны, в которые легко проникнуть, такие как Молдова. Преступные группировки и коррумпированные политики являются огромным активом для российских спецслужб.
Для Запада это, в свою очередь, становится дилеммой. Расплата той же монетой лишь подтвердит позицию Москвы, и, кроме того, такое поведение не будет принято ее собственным электоратом. Просто сидеть сложа руки и смотреть – тоже не очень привлекательный вариант. Остается только попытаться действовать в долгосрочной перспективе путем укрепления независимых и либеральных институтов».
