Любая страна способна воевать только при наличии четырех факторов: сильной экономики, мощного оборонно-промышленного комплекса, достаточно финансируемых новейших научно-технических разработок и сверхбольшим мобилизационным ресурсом. Есть ли они у Украины? Вопрос риторический. Однако войну необходимо как можно быстрее заканчивать, и это очевидно!
А союзники и не в последнюю очередь США не заявляли о победе Украины, как конечной цели, они заявляют, что будут помогать столько, «сколько будет нужно». Но нельзя победить в забеге на какую-нибудь дистанцию, если бег не планируется и не ставится целью быть на финише. Украинские власти видят завершение войны в победе над врагом и освобождении всей своей территории в пределах признанных границ, возвращении депортированных детей и взятых в плен военных, в обязательном воплощении устоев правосудия над военными преступниками, а также оплате репараций за причиненный вред стране и ее гражданам .
Однако на сегодняшний день, спустя более двух лет войны, пока нет единого видения победной стратегии Украины. В последнее время изменились подходы к войне – лидеры западных стран позволили украинцам использовать свое оружие для нанесения ракетных ударов по РФ. Однако это не стратегия, а точечные меры, которые вряд ли изменят ход войны. При отсутствии стратегической программы, когда партнеры строят свое сотрудничество с нами поэтапно или потраншово, победа не станет быстрой, а потери среди военных и гражданского населения будут расти.
Кроме того, для достижения победы большое значение для наших военных имеет психологический фактор в ведении боевых действий. Однако наблюдая за тотальной коррупцией среди чиновников, выборочным исполнением законов, бюрократизмом, пренебрежительным отношением к проблемам военных, «батальоном Монако», жизнью в другом измерении своих соотечественников, будет ли морально-психологический фактор на достаточном уровне? Это тоже вопрос риторический.
Конечно, не только из-за психологического фактора будет трудно изменить положение на фронте. За время войны Россия успела повысить уровень милитаризации своей экономики и готовится к продолжительной войне. Хотя у нее нет должной стратегии ведения боевых действий и она использует небольшие пехотные группы с несколькими единицами бронетехники, такими методами не победить на фронте, протянувшемся на расстояние в 1600 км. Эта тактика приводит к потерям живой силы (около 1000-1200 человек в сутки), соразмерных с объемами мобилизации в России. Другими словами, русское войско не увеличивается, но и не уменьшается. Рассчитывать на то, что новые мобилизованные россияне менее квалифицированными – это напрасные надежды, в условиях войны учатся быстро, потому что это вопрос жизни и смерти. По равенству сил в противостоянии победа не достигается, а перемирие – это лишь отсрочка, проигрыш для нас в плане получения нестабильной ситуации на своих границах. Не следует забывать о том, что многие человеческие жертвы и территорию мы смогли бы сохранить, если бы не жадность и преступный цинизм чиновников при строительстве фортификационных сооружений на пограничных.
Украина сейчас наращивает свой мобилизационный потенциал, а также начала налаживать производство вооружения, потому что до этого ВПК оставлял желать лучшего. Для лучшей организации работы бизнес-структур и более эффективного обеспечения потребностей армии Министерство обороны скоро запустит необходимый инструмент – интерфейс, благодаря которому наши предприниматели смогут быстро пройти процедуру верификации и получить государственные запросы на необходимые технологии, а вместе с тем и государственную поддержку. Этот крайний аспект интересен западным инвесторам, он будет открывать им доступ к большому спектру милитаризованного рынка в Украине. Однако Россия надеется, что Украина как более слабое государство не выдержит такую »марафонскую» дистанцию, а Запад считает, что российская экономика станет неспособной обеспечивать их армию. Кто из них прав, покажет время, только для украинцев это не просто период времени, а срок на выживание.
Россия не согласится прекратить войну на условиях, которые предлагает Украина. Также окружение Путина верит в реальность их победы, невзирая на неспособность взять какие-то небольшие населенные пункты в течение месяцев. В свою очередь власти Украины также не соглашаются на условия РФ. Кроме того, среди военных в рядах ВСУ есть немалый процент бойцов, настроенных на непримиримую борьбу и полное уничтожение врага. О таком положении вещей рассказывают боевые офицеры, и они знают, о чем говорят. Как им объяснить компромиссный вариант завершения войны? Они абсолютно уверены в нашей победе и нуждаются только в достаточном обеспечении вооружением.
Война не должна длиться вечность, ее крайне важно как можно скорее заканчивать, потому что каждый день гибнут люди, рушатся целые города и села.
Президент Украины Владимир Зеленский неоднократно отмечал необходимость поиска компромиссных путей.
“Если мы хотим мира, нужно сесть и говорить. Правильное слово – договариваться. Но договариваться, а не выполнять ультиматум. Это немаловажный момент. В диалоге можно найти компромисс”, – заявлял Зеленский.
В то же время советник руководителя Офиса Президента Украины Михаил Подоляк в интервью итальянскому изданию La Repubblica отметил:
“Любой компромисс с Российской Федерацией – это прямой путь к следующим этапам войны, эскалации, существенному усилению роли глобального терроризма. Главный пункт мирного плана – вывод российских войск из Украины. Разговор с россиянами начнется только после этого».
Вот такое противоречивое мнение озвучивается, и в какую сторону следует, до сих пор в Офисе Президента не определено. Также, как и не видно попыток добиться компромисса.
Безусловно, необходимо как можно скорее найти компромиссное урегулирование ситуации в российско-украинской войне. Компромисс нужен потому, что существует большая угроза применения тактического ядерного оружия и Третьей мировой войны. Все войны когда-то заканчивались, и все равно находились компромиссы, возможно, тяжелые в момент их принятия, но такие, которые позволяли избежать еще большего количества смертей с обеих сторон. Необходимо найти такой компромисс, который воспримет украинское общество, возможно, тяжело, с определенным непониманием и не в абсолютном большинстве, но воспримет для того, чтобы прекратить эту войну.
Что может посодействовать завершению войны? Смена приоритетов в политике ряда стран наших партнеров, и в первую очередь это касается США. Вероятная победа на президентских выборах в конце 2024 года Трампа является одним из таких факторов. Политика этого гипотетически нового главы Белого дома может побуждать нашу страну к компромиссному решению, потому что Трамп получает славу миротворца. Это видно из результатов опросов общественного мнения американцев в его пользу, когда он заявлял, что скоро остановит войну в Украине, а также о возможном выходе США из НАТО. В то же время, победа Байдена может означать пролонгацию помощи Украине для сдерживания России, но не для окончательной победы над ней. Конечно, этот вариант не принесет нам мир. Потому что сужение возможностей врага в его действиях на нашей территории – это тоже компромисс, только с маленьким плюсом.
В начале войны 78% украинцев считали компромиссы недопустимыми, об этом рассказывал директор аналитической организации Центр исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак. Однако со временем настроения народа изменились. Американский институт Gallup, занимающийся исследованием общественного мнения в разных странах, обнародовал результаты опроса жителей Украины относительно войны и разных политических аспектов. По данным компании, практически все украинцы в 2022 году соглашались, что выиграть войну — значит вернуть все территории, которые Россия забрала под свой контроль с 2014 года, начиная с аннексии Крыма. Впрочем, сейчас все больше украинцев понимают, что это нереально и надеются, что Украина сможет договориться о прекращении войны и пойдет на определенные компромиссы. Эти настроения особенно проявляются среди украинцев, живущих у линии фронта на юге и востоке страны, где идут наиболее активные боевые действия. Соответственно, 41% жителей южного региона и 31% восточного – поддерживают переговоры, способствующие завершению войны.
Кроме того, по данным Киевского Международного Института Социологии (КМИС) количество тех украинцев, для кого компромисс окончания войны совсем неприемлем, уменьшилось с 77,5% в 2023 году до 57,2% в этом году (сокращение на 20,3%). При этом показательно территориальное измерение изменений в общественном мнении — в прошлом году жители западных регионов (Волыни, Львовщины, Франковщины, Тернопольщины, Хмельницкой, Буковины, Закарпатья и Ровенщины) были настроены наиболее непримиримо против компромисса и территориальных уступок — 83,2% среди них такую возможность. В этом году их отношение изменилось – компромисс неприемлемым стал для 56,3% коренных жителей Западной Украины (тех, кто там жил до начала войны) – 26,9%. На Юге Украины — Днепропетровщине, Запорожье, Николаевщине, Херсонщине и Одесщине — «непреклонных» еще меньше — 53,7% (-20%).
Украинцы сейчас активно обсуждают, как долго они могут продержаться в войне против РФ в условиях дефицита оружия и живой силы. Всех людей очень волнует этот вопрос, он главный в повестке дня, потому что люди устали от войны и ее ужасных последствий. При этом большинство из них отдает себе отчет, что войну необходимо заканчивать и здесь никак не обойтись без компромиссов.
Стали трудные вопросы о вариантах ее окончания — стоит ли продолжать отказываться от территориальных уступок, даже если из-за этого война будет продолжаться дольше, мобилизация будет более массовой, смертей будет больше, а также будут угрозы сохранению независимости? Нужно ли продолжать устойчивость, когда какие-либо усилия на национальном уровне все равно недостаточны для изменения геополитического контекста? От ответа на эти вопросы зависит наше будущее.
