Печерский районный суд Киева рассмотрел вопрос по вопросу “Укрэнерго” Владимира Кудрицкого. Его взяли под стражу сроком на два месяца в рамках расследования дела о возможном злоупотреблении служебным положением и незаконном завладении средствами государственной компании.
Суд полностью удовлетворил ходатайство прокуратуры, отправив Кудрицкого под арест до 26 декабря с правом внесения залога в 14 миллионов гривен.
Бывшего главы “Укрэнерго” подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями из-за подписания договора с компанией на строительство забора, который так и не был исполнен. Тендер был проведен в 2018 году, после чего компания получила аванс. Впоследствии “Укрэнерго” вернуло средства, взыскав банковскую гарантию, оформленную на аванс.
Владимир Кудрицкий отрицал все обвинения. Он отметил, что в материалах дела отсутствуют какие-либо факты или документы, подтверждающие его влияние или участие в принятии решения по договору банковской гарантии между компанией, выигравшей тендер, и банком «Конкорд».
“Получается, что меня обвиняют в том, что Укрэнерго с недобросовестного подрядчика взыскало банковскую гарантию, защищая себя от убытков”, — заявил Владимир Кудрицкий.
В начале заседания несколько народных депутатов выразили готовность взять Кудрицкого на поруки. В зале суда присутствовали нардепы от партии “Голос” Ярослав Железняк, Инна Совсун и Максим Хлапук, а также представители “Слуги народа” — глава энергетического комитета Андрей Герус и глава антикоррупционного комитета парламента Анастасия Радина.
Прокурор, зачитывая обвинения, отметил риски того, что подозреваемый может скрываться, ведь имеет трех взрослых детей и потенциально способен выехать за границу. Сторона обвинения требовала избрать меру пресечения в виде содержания под стражей с залогом 13 730 000 гривен, а также обязать подозреваемого не покидать место жительства без разрешения, носить электронный браслет и сдать загранпаспорт.
Адвокат Кудрицкого заявил, что подозрение необоснованно, ведь по делу есть только подписанные договоры и экспертиза почерка без каких-либо иных доказательств. Он обратил внимание, что рапорт о рисках побега и уничтожения доказательств датирован в тот же день, когда было осуществлено задержание — 28 октября в 9:00, что ставит под сомнение обоснованность обвинения. Также он отметил, что ни один из членов семьи Кудрицких не имел при себе загранпаспорта.
Адвокат просил суд отказать в удовлетворении ходатайства прокурора, а также подал прошение о взятии Кудрицкого на поруки. Суд принял ходатайство от Инны Совсун и Максима Хлапука, а заявление Ярослава Железняка отклонил, поскольку он покинул зал суда.
Сам Владимир Кудрицкий назвал ходатайство необоснованным и возразил какие-либо намерения уклоняться от следствия, объяснив, что его семья планировала отдых. По его словам, дело длится уже семь лет, и за это время он ни разу не препятствовал следственным действиям. Кудрицкий также подчеркнул свою “безупречную деловую репутацию в энергетическом секторе”.
Я собираюсь доказать, что подозрение абсурдно. И что у меня даже контактов не было с людьми, которые причастны к неправомерным действиям, — заявил Кудрицкий в суде.
Напомним, 28 октября во Львовской области работники Государственного бюро расследований задержали бывшего главу НЭК “Укрэнерго” Владимира Кудрицкого. В ДБР
