Пока печально известный российский газопровод «Северный поток-2» не работает. Продолжается расследование, чтобы выяснить причины и виновники инцидента, а также решить, что делать с газопроводом дальше.
Тем временем в СМИ появилась информация, что американский инвестор Стивен Линч планирует купить Северный поток-2, если его выставят на продажу через банкротство. Инвестор из Майами, имеющий более чем 20-летний опыт работы покупки проблемных активов в России и снискавший репутацию эксперта по российским экономическим и политическим реалиям, считает, что это может помочь США влиять на переговоры с Россией и усилить энергетическую безопасность Европы.
На его мнение, после войны Россия и европейские государства захотят возобновить эксплуатацию газопровода, независимо от его владельца.
Что произошло с «Северными потоками»
Известно, что в сентябре 2022 года на газопроводах Северный поток-1 и Северный поток-2 в Балтийском море произошли взрывы. Для следствия очевидны признаки целенаправленных диверсионных действий, хотя конкретные виновники официально не установлены. Некоторые страны намекают на геополитический интерес страны-агрессора, другие предполагают причастность посторонних актеров, стремившихся дестабилизировать ситуацию на энергорынке.
Повреждение сделало газопроводы непригодными для транспортировки газа. Восстановление требует больших усилий и финансовых ресурсов. Эта авария лишила Европу важный маршрут поставки «голубого топлива» и дополнительно обострила проблемы с энергоресурсами, особенно зимой 2022-2023 годов.
После аварии ЕС приложил усилия по уменьшению зависимости от российского газа, в частности из-за диверсификации источников поставок. Европа увеличила импорт сжиженного природного газа из США, Катара и других стран, активно развивая инфраструктуру СПГ-терминалов в Германии, Польше, Нидерландах. На волне этих трансформаций энергорынок Норвегия стала ключевым поставщиком газа, Алжир также активизировал поставки энергоносителей.
Параллельно с этим страны еврозоны инвестировали в зеленую энергетику, в частности, ветровые и солнечные станции, а также развивали технологии зеленого водорода в качестве альтернативы ископаемому топливу. Были внедрены программы энергосбережения, направленные на модернизацию жилых и промышленных объектов.
Взрывы на газопроводах укрепили позиции стран-антагонистов проекта. Польша долгое время считала Северный поток-2 угрозой для энергетической безопасности Европы и укрепила свои позиции благодаря запуску газопровода Baltic Pipe и расширению СПГ-терминала в Свиноуйске. Свои оговорки относительно ненадежности России как поставщика подтвердили страны Балтии, развивая единые энергетические сети с Западной Европой.
Повреждение Северного потока стало символом краха стратегии России использовать энергоресурсы как рычаг влияния. ЕС получил сигнал к единству, уменьшил зависимость от одного поставщика, усилил энергетическую безопасность и укрепил позиции стран, поддерживающих антироссийские санкции. Этот случай стал уроком для региона, подчеркнув важность диверсификации, инноваций и коллективной безопасности.
Авария на стратегических газопроводах напомнила Европе об уязвимости ее критической инфраструктуры. Это привело к усилению охраны энергетических объектов энергетики, морских трубопроводов, в том числе. С одной стороны, эта катастрофа негативно повлияла на европейскую экономику из-за роста цен на энергоносители, но вместе с тем простимулировала развитие альтернативных источников энергии и инфраструктуры для СПГ. В известном смысле эта авария стала символом энергетической войны между Россией и Западом.
Реакция медиа и экспертов о намерении американца приобрести кремлевский газопровод
Некоторые аналитики настроены положительно, считаюили, что приобретение газопровода американским инвестором может предоставить США дополнительные рычаги влияния в будущих переговорах с Россией и способствовать энергетической безопасности еврозоны.
Другие эксперты отмечают, что возобновление работы «Северного потока-2» под контролем западных инвесторов может обеспечить стабильность поставок газа в Европу после завершения конфликта.
Некоторые из обозревателей настроенный скептически, выражая сомнения в реалистичности этого проекта из-за правовой и политической неоднозначности имущественных прав на «Северный поток-2», а также из-за возможных санкций и ограничений.
Критики также обращают внимание на моральные аспекты сделки, с учетом текущей ситуации в Украине и роли России в конфликте.
Инициатива Линча стала предметом активных дискуссий, подчеркивая сложность и многогранность вопроса собственности и управления стратегическими энергетическими объектами в современном мире.
Возможны геополитические последствия приобретения «Северного потока-2»
Приобретение газопровода Северный поток-2 может изменить баланс сил в европейской энергетической сфере. Если Соединенные Штаты получат контроль над газопроводом, это, возможно, ослабит позиции России на европейском энергетическом рынке. После войны еврозона сможет диверсифицировать источники энергии и обеспечить более стабильные поставки газа. Но мнения в мире разделились: одни видят в этом стратегическое преимущество, другие задают вопрос об этичности использования российского инфраструктурного проекта в условиях войны.
Что касается плюсов американской экономики, то приобретение такого актива может помочь США укрепить свои позиции на глобальном энергетическом рынке и улучшить экономические связи с Европой. В то же время, это может вызвать дополнительные расходы: от юридических споров из-за санкций до необходимости вложений в модернизацию газопровода.
Покупка газопровода американским инвестором может иметь значительные политические и экономические последствия. Этот шаг открывает перспективы США использовать этот актив как важный инструмент глобального влияния. Контроль над этим стратегическим объектом может предоставить Соединенными Штатами дополнительные рычаги влияния в отношениях с Россией и укрепит американские позиции в вопросе санкций, энергетической политики или геополитических конфликтов.
Американский контроль над газопроводом может гарантировать Старому Свету энергетическую стабильность благодаря предотвращению использования газопровода для политического давления на страны ЕС, расширению поставок сжиженного природного газа из США, что уменьшит зависимость Европы от российских энергоресурсов, прозрачную и стабильную работу газопровода под контролем нейтральной стороны.
В долгосрочной перспективе контроль над «ПП-2» может стать прибыльным для американских инвесторов при создании политической ситуации, при которой газопровод снова сможет функционировать, и формированию новых энергетических маршрутов и политики в Европе.
Будущие инвесторы надеются, что приобретение ими газопровода будет расценено по Европе как укрепление трансатлантического партнерства в энергетике. Это будет способствовать усилению позиций стран ЕС, стремящихся избежать зависимости от российского газа и углубить сотрудничество с США в сфере энергетической безопасности.
Однако реализация такого сценария сопровождается определенными рисками. Ведь Кремль может рассматривать покупку как провокацию, и это усложнит дипломатические отношения. Пока неизвестно, способен ли газопровод работать после повреждений и будет ли он прибыльным в новых условиях. Некоторые члены ЕС могут настороженно отнестись к увеличению влияния США на европейскую энергетику.
Это приобретение созвучно стремлению американской политической элиты уменьшить зависимость Европы от российских энергоносителей, что даст признанному «мировому полицейскому» больше рычагов в международных переговорах. Однако внутри страны это может вызвать споры. Некоторые сочтут, что частный сектор не должен вмешиваться в такие чувствительные вопросы, особенно если речь идет об инфраструктуре, ранее служившей инструментом российского влияния.
Следовательно, идея Линча о приобретении российского газопровода «ПП-2» — одновременно большой шанс и чрезвычайная ответственность. Для мира она может стать инструментом противостояния российскому давлению, для экономики США – возможностью укрепить свои позиции в энергетике, а для американских властей – еще одним рычагом влияния. Но реализация этого плана нуждается в тщательном подходе из-за многочисленных рисков и вызовов.
Татьяна Викторова
