На міжнародному безпековому форумі «Діалог Шангрі-Ла» в Сінгапурі учасники заявили, що штучний інтелект може створювати для стратегічної стабільності ще серйозніші ризики, ніж ядерна зброя. Про це повідомляє Bloomberg.
Командувач 1-го армійського корпусу та Командування ракетних військ армії Пакистану генерал-лейтенант Науман Закрія зазначив, що швидкий розвиток ШІ різко зменшує час, доступний для ухвалення рішень. За його словами, це може призвести до ситуації, коли «людина втрачає здатність адекватно оцінювати обстановку».
“Люди діятимуть ірраціонально, а їхні дії будуть радикальними”, – заявив він.
Схожі побоювання висловила президентка Міжнародного комітету Червоного Хреста Мір’яна Сполярич. Вона зауважила, що технології можуть приносити користь людям, однак водночас суттєво збільшують ризики, пов’язані з війною.
“Ми не знаємо, де саме натискають на спусковий гачок. Це може відбуватися за тисячі кілометрів звідси. Тому, хоча ШІ має потенціал для захисту цивільного населення, наразі ми бачимо лише його негативний бік”, – наголосила Сполярич.
Головнокомандувач Збройних сил Нідерландів генерал Онно Ейхельсгейм наголосив, що штучний інтелект вже застосовується у реальних бойових діях. Зокрема, українські військові використовують такі технології для прогнозування російських атак. США також повідомляли про використання ШІ під час планування ударів по Ірану.
“ШІ становить величезний ризик ескалації. Думаю, це очевидно. Але я не наївний. Він буде використовуватися в цій сфері. Він вже використовується”, – заявив Ейхельсгейм.
Під час обговорення також порушили питання ядерного стримування. Генерал-майор Народно-визвольної армії Китаю Мен Сянцін підтвердив, що КНР дотримується політики незастосування ядерної зброї першою. Він заявив, що світ був би безпечнішим, якби більше держав підтримували такий підхід.
