В Україні через мобілізацію обвинувачених зупинено 7,3 тисячі кримінальних проваджень: Опендатабот
Від початку повномасштабного вторгнення через мобілізацію обвинувачених до лав ЗСУ було зупинено 7,3 тисячі кримінальних проваджень. Кількість таких справ зростає — цього року вже зупинено 1973 провадження, що майже дорівнює показнику за весь 2023 рік. Про це повідомляє Опендатабот.
Механізм зупинення проваджень через мобілізацію з’явився у 2022 році після внесення відповідних змін до Кримінального процесуального кодексу України. Відтоді його активно застосовують суди.
У перший рік великої війни було призупинено 858 справ, далі їх кількість щороку зростала. Рекордним став 2024 рік, коли зупинили 2406 проваджень щодо обвинувачених, які вступили до Збройних сил. Станом на зараз у 2025 році вже зафіксовано 1973 такі випадки. Найбільше рішень про зупинення ухвалено на Київщині — 617, далі йдуть Львівщина (582) та Дніпропетровщина (559).
Водночас зупинення провадження не означає автоматичного звільнення від відповідальності, але фактично розгляд справи відкладається на невизначений термін. Це створює ризики зловживань, особливо у резонансних корупційних процесах або у випадках з тиловими посадами, де бойові дії не передбачені.
Щоб обмежити такі ризики, у Верховній Раді зареєстровано законопроєкт №13284, який пропонує внести зміни до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів. Він передбачає можливість продовження досудового розслідування і судового розгляду окремих категорій злочинів, навіть якщо обвинувачений мобілізований.
Документ також встановлює, що зупинення провадження можливе лише за умови безпосередньої участі обвинуваченого в оборонних заходах, що має бути підтверджено бойовим наказом чи розпорядженням командира військової частини або підрозділу.
Юристи наголошують, що нині відсутній механізм оскарження зупинення провадження та відновлення розгляду у випадках зловживання цим правом. Мобілізація не повинна ставати підставою, яка нівелює принципи кримінального процесу — доступ до правосуддя, змагальність і невідворотність покарання. При цьому важливо враховувати права військовослужбовця, який, ризикуючи життям, хоче відстояти свою репутацію, але не має змоги зробити це в суді, перебуваючи на фронті.
