Вищий антикорупційний суд погодився відкласти засідання в справі колишнього голови Державної фіскальної служби Романа Насірова через відпустку його адвоката, хоча розгляд вже перебуває на стадії судових дебатів. Про це йдеться в трансляції ВАКС.
На початку засідання Насіров попросив відкласти розгляд до 25 серпня, пояснивши, що залишився без захисників: адвокатка Швець розірвала з ним договір і перебуває за кордоном, а адвокат Дорошенко — у відпустці. Він наполягав, що потребує консультацій адвокатів, хоча ще на попередньому засіданні фактично розпочав свій виступ у дебатах, що передбачає зачитування підготовленого тексту.
Судді назвали “дивним” те, що договір Насірова з адвокаткою Швець було розірвано саме перед серією запланованих засідань.
Насіров відповів:
“Ваша честь, будь ласка, ніяких див”.
Розглянувши клопотання, судді зауважили, що адвокат Дорошенко загалом просить відкласти від шести до дванадцяти засідань. Насіров наполягав, що йдеться лише про перенесення до 25-го числа, зазначивши, що у Дорошенка є троє дітей і він не може змусити адвоката працювати під час запланованої відпустки. Судді нагадали, що участь захисника в цьому провадженні не є обов’язковою, а в самого Насірова вже є підготовлена промова. Той заперечив, що має таку промову.
“Наш інтелект не потрібно ображати. Ми все сприймаємо та все пам’ятаємо”, — відповів суддя Ігор Строгий.
Попри початкову відмову, суд задовольнив прохання Насірова, але попередив, що після 25-го його виступ слухатимуть незалежно від присутності захисника. Також суд закликав завершити промову до 2 вересня — Насіров заявив, що йому потрібно близько п’яти засідань.
“Буду намагатися закінчити. Думаю, це не буде питання ще багатьох засідань. Якщо там буде об’єктивно вилазити ще одне, то думаю, суду буде цікаво послухати, що я планую сказати”, — заявив Насіров.
ВАКС оголосив перерву до 9:00 25 серпня.
Нагадаємо, щодо колишнього голови ДФС Романа Насірова тривало слідство у кількох справах. Перша стосувалася незаконного наказу про відтермінування рентної плати за користування надрами, через що, на думку Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, бюджету було завдано збитків на 2 мільярди гривень. У 2023 році його звільнили від відповідальності у цій справі через закінчення строків давності.
Інша справа — про хабар у розмірі 722 мільйони гривень. За версією слідства, ці кошти мали стати гарантією відшкодування ПДВ на суму понад 3,2 мільярда гривень компаніям, підконтрольним власнику великого агрохолдингу. ЗМІ повідомляли, що йдеться про Олега Бахматюка, власника UkrLandFarming. Є ризик, що і цю справу можуть закрити через закінчення строків давності, які, за даними, спливають у квітні 2026 року.
