Ймовірність ядерного удару з боку Путіна є вищою, ніж здається: The Telegraph

Британський парламентар і аналітик Боб Сіллі застерігає: загроза застосування Росією ядерної зброї не є лише гіпотетичною, а ставлення до неї як до інформаційної гри — небезпечною і безвідповідальною. У своїй колонці для The Telegraph він розкритикував як російське керівництво, так і реакцію Президента США Дональда Трампа, яка, за його словами, формує небезпечний прецедент у ядерній політиці.

Сіллі звертає увагу, що погрози з боку Кремля, зокрема нещодавні заяви експрезидента Росії Дмитра Медведєва, більше не сприймаються на Заході як шокуючі — їхні повторення притупили чутливість до ядерного шантажу. Однак те, що ці заяви не залишаються без відповіді з боку американського президента, занепокоїло британського політика.

Він має на увазі нещодавню реакцію Трампа, який у відповідь на погрози Медведєва заявив про відправку двох атомних підводних човнів у «відповідні райони». Такий публічний крок, за словами Сіллі, фактично визнає, що президент США піддається на провокації Кремля — і це створює нову, ризиковану модель взаємодії, в якій ядерна політика керується не аналітикою чи стримуванням, а емоційними реакціями на заяви в інтернеті.

«Менш добре, що Трамп відкрито визнає: він реагує безпосередньо на ядерну браваду Медведєва. Тепер російський режим знає, що може спровокувати президента США на реальні дії, якщо достатньо роздратує його в інтернеті», — наголосив британський депутат.

Сіллі вважає, що в Кремлі давно і ретельно вивчають психологію західних лідерів, зокрема їхню емоційну вразливість. Тому будь-яка демонстрація імпульсивності, особливо у відповідь на провокативні дописи, лише підкріплює впевненість російського режиму у правильності обраної тактики.

Крім того, аналітик підкреслив, що політика стримування, яка десятиліттями будувалася на обережному зважуванні слів і сигналів, нині ризикує перетворитися на публічні обміни в стилі «trash talk», що знецінює саму серйозність теми.

Попри все, Сіллі визнав: добре те, що Трамп починає «бачити наскрізь» російську гру, зокрема ілюзорність намагань досягти миру через поступки агресору. За його словами, політика Трампа, яка передбачала укладання «мирної угоди за рахунок українців», не спрацювала, а теперішня роздратованість глави Білого дому свідчить про усвідомлення провалу цієї стратегії.

Матеріал The Telegraph попереджає, що нехтування серйозністю ядерної загрози, реактивність західних лідерів і зсув ядерної риторики у площину соцмереж є факторами, які можуть призвести до непередбачуваних наслідків. У світі, де один невдалий пост може спричинити реальні дії, важливо зберігати холодний розум і стратегічну відповідальність.